Απορία για προσωπικούς πλανήτες στις ακμές.

[physiks]

Καλησπέρα,

Μια Αφροδίτη π.χ. στην 1η μοίρα του Τοξότη είναι πιθανόν να δέχεται και την επιρροή του Σκορπιού, ή είναι ευδιάκριτα τα όρια όταν ένας προσωπικός πλανήτης περάσει στο επόμενο ζώδιο; Η ίδια απορία ισχύει και για τους οίκους. Στην 1η μοίρα του Τοξότη και στην ακμή του δευτέρου οίκου εχουμε την επίδραση Σκορπιού και ιδιότητες και 1ου οίκου;
Σας ευχαριστώ

[sagimoon]

Λέγεται ότι τα όρια είναι σαφή. Μια αφροδίτη στην 0,1 του τοξότη είναι γνήσια τοξοτίσια εκτός αν είναι σε σύνοδο με άλλο πλανήτη στις τελευταίες μοίρες του σκορπιού. Αν υπάρχει πχ Πλούτωνας στις 29,35 του σκορπιού, τί χαμόγελα να κάνει η καημένη...και κρόνο να έχει εκεί, πάλι θα τραβάει κουπί.

[physiks]

Ευχαριστώ Αντωνία,

Πράγματι υπάρχει σύνοδος με τον Ερμή στις 29,39' του Σκορπιού.
Εκείνο που δεν ρώτησα είναι εάν ισχύει το ίδιο για το φαινόμενο της τελευταίας μοίρας, όπως εδώ ο Ερμής. Ειναι άραγε σκορπικής φύσεως ή τον αναλαμβάνει ο Τοξότης; Γιατί βέβαια ο Πλούτωνας που ανέφερες είναι εξωκρόνιος και αργός ενώ ο Ερμής γρήγορος και προσωπικός.

[Αγγελικη]

Τα ορια ειναι σαφη.
Ο Ερμης στον Σκορπιο και η Αφροδιτη στον Τοξοτη.
Συμφωνα με το τι αντιπροσωπευει ο καθε πλανητης ξεχωριστα.
Η συνοδος δεν εχει τοσο την εννοια του χρωματος που δινει το ζωδιο στο οποιο πραγματοποιειται, αλλα στις φυσικες ιδιοτητες του καθε πλανητη. Το να πραγματοποιειται στο ιδιο ζωδιο βεβαια, τονιζει τον τροπο που θα αντιδρασει το ατομο, αυτο εννοω λεγοντας "χρωματιζω", αλλα η φυση και ο τροπος που θα σκεφτουμε θα ειναι αναλογος με την φυση των πλανητων που σχηματιζουν την συνοδο.
Ειδικα στην περιπτωση που οι δυο πλανητες βρισκονται σε συνοδο αλλα σε διαφορετικο ζωδιο, η συνοδος αποδυναμωνεται γιατι αφαιρει το στοιχειο της ταυτοσημοτητας δηλαδη, να δωσει περισσοτερη εμφαση στο "χρωμα", στο ζωδιο και στο χαρακτηρα.
Χιουμοριστικα θα ελεγα, ο καθε κατεργαρης στον παγκο του και στους οικους απο τους οποιους προερχεται!:bigsmile:

[physiks]

Ευχαριστώ,

Με τις απαντήσεις σας συνεχίζω ακάθεκτη το ψάξιμο. Η επόμενη ερώτηση- την οποία φαντάζομαι θα θέλουν πολλοί να θέσουν είναι εάν εφόσον η Αφροδίτη είναι στον 2ο οίκο, έχει και χαρακτηριστικά αντίδρασης Ταύρου! Το ρωτάω διότι είναι εντελώς διαφορετική η μία Αφροδίτη από την άλλη. Μπορεί να πεί κανείς ότι συγκεράζονται δύο φύσεις τόσο διαφορετικές; Εννοείται ότι το ερώτημα είναι το ίδιο για όλους τους πλανήτες, ειδικά τους προσωπικούς. Μπορεί λοιπόν να πεί κανείς ότι η τοξοτίσια Αφροδίτη στον 2ο αγαπά τρόπον τινά και σαν Ταύρος, ή πάμε πολύ μακριά την ανάλυση;
φιλικά

[Αγγελικη]

Ναι, η Αφροδιτη αποκτα και χαρακτηριστικα του Ταυρου σε θεματα που αφορουν κυριως τον 2ο οικο οπως και τον οικο απο τον οποιο προερχεται.

[physiks]

Καλημέρα και ευχαριστώ για την προσοχή,

Περίπου μια ανάλογη ερώτηση - πιστεύω σημαντική για πολλούς - είναι και η εξής: ισχύει το ίδιο και για τον Ωροσκόπο; Δηλαδή π.χ. ένας Ωροσκόπος στις 28,45' στους Διδύμους είναι ένας γνήσιος Ωροσκόπος ή δέχεται επιδράσεις το άτομο και από τον επερχόμενο Καρκίνο - την στιγμή που το μεγάλο τμήμα του 1ου Οίκου βρίσκεται στον Καρκίνο; Ή αυτό δεν αλλοιώνει την ποιότητα του Ωροσκόπου;

[sagimoon]

Μια Αφροδίτη στο τοξότη στον 2ο οίκο, μπορεί να φέρει χρήματα από Τοξοτίσιες δουλειές, πιθανόν.

Ο Ωροσκόπος στα τέλη των Διδύμων, είναι 90% Διδυμίσιος, και 10% καρκινίσιος (αν μπορούμε να μιλάμε για ποσοστά-τελείως καταχρηστικά- και προσωπικά). Άν εμπεριέχεται δε όλο το ζώδιο του καρκίνου στον πρώτο οίκο και η ακμή του δευτέρου βρίσκεται στον λέοντα, τότε η Σελήνη θεωρείται συνκυβερνήτης του πρώτου οίκου, και πρέπει να την εξετάζομαι κι αυτή για θέματα πρώτου οίκου, παράλληλα με τον ερμή.

[physiks]

Ευχαριστώ Αντωνία,

Ακουσα μάλιστα και μια ανάλυση από Ινδή αστρολόγο, ότι στις τελευταίες μοίρες ο Ωροσκόπος δείχνει ότι έχουμε τελειώσει καρμικά με το ζώδιο αυτό και όσα εμπεριέχει και προχωρούμε για το επόμενο. Στις πρώτες μοίρες είμαστε 'βρέφη' του ζωδίου και δεν έχουμε αποβάλλει τις προηγούμενες καρμικές καταβολές. Δεν ξέρω βέβαια αν ευσταθεί και αν ειναι αποδεκτό στην δυτική αστρολογία κάτι τέτοιο.

[Αγγελικη]

Ο ωροσκοπος ειναι 100% ωροσκοπος εστω και εαν γινεται και στις τελευταιες μοιρες.
Εαν ομως, καποιος πλανητης τυγχανει να υπαρχει στον 1ο οικο και στο επομενο ζωδιο, οπωσδηποτε θα χρωματισει τη συμπεριφορα.
Η εννοια του ωροσκοπου (το τι θελουμε να φτασουμε και ονειρευομαστε να γινουμε) δεν αλλαζει...

Άν εμπεριέχεται δε όλο το ζώδιο του καρκίνου στον πρώτο οίκο και η ακμή του δευτέρου βρίσκεται στον λέοντα, τότε η Σελήνη θεωρείται συνκυβερνήτης του πρώτου οίκου, και πρέπει να την εξετάζομαι κι αυτή για θέματα πρώτου οίκου, παράλληλα με τον ερμή.

Εδω συμφωνω με την Αντωνια μου!!