- ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕΛΩΝ
- Οι χάρτες σας
- Υπολογίστε ένα νέο χάρτη
- ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΙ για όλους
- Ο Ουρανός τώρα
- Αστρολογικές εφημερίδες
- Εκλείψεις 1500 - 2099
- Σελήνη Κενή Πορείας
- Πλανητικές ώρες
- Χάρτης για όποια μέρα
- Γενέθλιος χάρτης 360 μοιρών
Results 61 to 70 of 76
-
02-07-2007, 09:25 PM #61
Re: Πλανήτες με έντονη θέση στο χάρτη
Καθόλου κουραστικό, πολύ θα ήθελα να το συνεχίσετε!
Ίσως να διαμορφώσουμε και κάποια άποψη τελικά για το όλο θέμα, γιατί οι μόνες όψεις των οποίων η επίδραση γίνεται αισθητή σε μένα είναι η σύνοδος και το τετράγωνο. Το θέμα είναι όμως, ότι το μόνο εύκολο είναι να βρούμε άπειρες όψεις σε ένα γενέθλιο χάρτη...
-
02-07-2007, 09:48 PM #62
Re: Πλανήτες με έντονη θέση στο χάρτη
Κασσιόπη, συνέχισε !
Ειλικρινά δεν είναι καθόλου κουραστικά, τουλάχιστον για τους ενδιαφερόμενους.
Και εγώ δηλώνω ενδιαφερόμενη με την αστρολογία. και για να πω την γνώμη μου αρχίζω :
Συμφωνώ απόλυτα με το ότι το ενάμισυ τετράγωνο είναι δυνατότερη όψη από το μισό. Απλά και λογικά. Γιατί και η αστρολογία έχει βάση την λογική και ας μην την βλέπουν όσοι δεν θέλουν να την δούν έτσι.
Για την 150 άρα έχω να πω ότι είναι διλληματική όψη, πχ θες να είσαι μπίζνες γούμαν, μα έχεις και τύψεις ότι δεν μεγαλώνεις εσύ τα παιδιά σου...και υπάρχει μια συνεχείς εσωτερική ανατάραξη.
Αυτό όμως πιστεύω ότι ισχύει εντονότερα όταν η όψη σχηματίζεται με προσωπικούς πλανήτες, ή κυβερνήτες.
Και πάμε στον άξονα προσφοράς συγκεκριμένης/προσφοράς οικουμενικής.
¶ξονας παρθενοσπασίκλας/ψαρομουλώχτρας.
εξανθημάτων/λεπιών
στην λέω/στην φυλάω
πιάσε το bedadine/φέρε την μεθαδώνη
κλπ κλπ
Αχ, τί να πούμε....δεν μαζευόμαστε για κανα καφέ λέω γω, να τα πούμε αντί να τα γράφουμε? Ποιός θα με σώσει από την κριαρίσια σελήνη μου εμένα??? Ποιός???Αυτό που είναι δύσκολο είναι να θυμάσαι κι όταν θα φύγεις από δω , ποιός είσαι και τι σου ταιριάζει και μην περιμένεις να σ' το πει κανείς, ο καθένας θα σου λέει άλλα. Γιατί αλήθεια ;;; Γιατί ο καθένας έχει τα μάτια που του ταιριάζουν. (Από την ιστορία του Χόμυ της Θεοδώρας Φασιανού -Ντάκου )
-
02-07-2007, 09:55 PM #63
Re: Πλανήτες με έντονη θέση στο χάρτη
Μπα σε καλό σου βρε Αντωνία!! Μ' έκανες και γέλασα με τα διλήμματα που έθεσες...!
Να θέσω και ένα ακόμη ζήτημα στην τράπεζα συζητήσεως... ακόμα κι όταν μιλάμε για ελάσσονες και μείζονες όψεις, τί θα μπορούσαμε να πούμε όταν έχουμε π.χ. ένα τετράγωνο με οριακή ανοχή και ένα ακριβέστατο ημιτετράγωνο, ενάμισυ τετράγωνο ή χιαστί; Σε ποιο θα δώσουμε μεγαλύτερη έμφαση; Εννοείται πως αυτό από μόνο του δε λέει τίποτα, αλλά θεωρείται εύλογος παράγοντας η οριακή ανοχή των όψεων, ακόμα και όταν είναι μείζονες;
-
02-07-2007, 10:45 PM #64
Re: Πλανήτες με έντονη θέση στο χάρτη
Μαρουλιτα μου...
Η ανοχή των όψεων είναι μεγάλο πράμα...
πχ ¶ρης στην φωτιά, και Σελήνη στην κατσαρόλα σε αντίθεση.
Με ανοχή 10 μοιρών, μπορεί και κανείς να μην καταλάβει ότι λίγο πήρε το φαί.
Με ανοχή 5 μοιρών, αρχίζεις τα τάματα και τις αλχημείες μαζί. Πχ Αγιε μου Φανούριε, κάνε να έρθει φαγωμένος ο άντρας μου κι ας έφαγε και με την διευθύντριά του την καινούρια. Αλλά ας μαζέψω κι εγώ το πάνω πάνω που αντέχει, ίσα μια ληψή μερίδα μα θα βάλω σαλάτα, τζατζίκι, πίτα, θα χορτάσει αν πεινάει....εγώ φυσικά αρχίζω δίαιτα από αυτή την στιγμή...
Με ανοχή 2 μοιρών, μετά το ουρλιαχτό, αρχίζεις να βρίζεις τον Κύριο γιατί σε αναγκάζει να ανεχτείς την ίδια σου την παρουσία σε αυτόν τον κατακαημένο κόσμο, βρίζεις το εργοστάσιο της...κατσαρόλας, τον ανάδρομο ερμή πιθανόν,
και αρχίζεις και ψάχνεις για καλό ντιλίβερι.
Να έλεγα και για την μηδενική ανοχή, αλλά φοβάμαι ότι θα φάω μπαν -άνα...:idea:Αυτό που είναι δύσκολο είναι να θυμάσαι κι όταν θα φύγεις από δω , ποιός είσαι και τι σου ταιριάζει και μην περιμένεις να σ' το πει κανείς, ο καθένας θα σου λέει άλλα. Γιατί αλήθεια ;;; Γιατί ο καθένας έχει τα μάτια που του ταιριάζουν. (Από την ιστορία του Χόμυ της Θεοδώρας Φασιανού -Ντάκου )
-
02-07-2007, 11:18 PM #65
Re: Πλανήτες με έντονη θέση στο χάρτη
Η ερμηνεία των όψεων με τις αρχές του Εσωτερισμού που ανέφερε ο Βασίλης είναι σεβαστή, αλλά προτιμώ να βλέπω τα πράγματα πιο πρακτικά. Αν θεωρήσουμε μάλιστα τις διδασκαλίες της Bailey ως θέσφατα, το πιθανότερο είναι ότι θα σηκωθεί να φύγει ο απλός κόσμος από την Αστρολογία γιατί η Bailey μιλούσε σε ένα άλλο επίπεδο, πολύ πιο υψηλό, που δεν αφορά την γήινη και μέτρια ύπαρξή μας που είναι του μέσου όρου και λειτουργεί σε άλλες συχνότητες. Η Αστρολογία πρέπει να ''κατέβει'' στο λαό και να γίνει κατανοητή, και μου φαίνεται ότι οι Εσωτεριστές δεν συμβάλλουν πολύ σ'αυτό γιατί είναι περίπλοκοι και μιλάνε θεωρητικά κυρίως.
Σχετικά με το συμβολισμό του τετραγώνου και γιατί το θεωρώ σημαντικότερα από όλα : Η προσωπικότητα είναι κυρίως αυταρχική ή κυρίως υποχωρητική, κυρίως εξωστρεφής ή κυρίως εσωστρεφής, αλλά πάνω απ'όλα είναι γήινη και φυλακισμένη σε ένα ορατό κόσμο. Ο κόσμος, ορατός και πραγματικός συμβολίζεται από το τετράγωνο (μιλάω και εγώ λίγο εσωτερικά τώρα βέβαια). Για να το πω ποιητικά ''είμαστε φυλακισμένοι στο τετράγωνο'' που συμβολίζει την απτή πραγματικότητα και την ύλη. 'Οσο πνευματικοί και να γίνουμε, μέχρι το θάνατό μας την ζωή μας την ορίζει η αρχή του τετραγώνου που είναι και ο κύκλος ουσιαστικά. Η ζωή οικοδομείται πάνω σε σκληρές αντιθέσεις, τετράγωνα και μισά τετράγωνα, το ίδιο και ο χαρακτήρας. Στην 8η αρμονική. Οι υπόλοιπες όψεις είναι χαρακτηριστικές αλλά όχι αυτές που έχουν τον πρώτο και τελευταίο λόγο στα δρώμενα.
Πρέπει να βρεθούν τρόποι σύνθεσης των όψεων και να περιγραφεί ο χάρτης ως ολότητα. ''Είμαι αυτό ή το άλλο, όχι λίγο απ'όλα'' (αυτό ως προς τα βασικά στοιχεία της προσωπικότητας φυσικά και όχι επιμέρους στοιχεία). Τα βασικά στοιχεία που φτιάχνουν προσωπικότητα για μένα τα δίνουν οι σκληρές όψεις, ανεξαρτήτως αν είναι 45, 90, 180 ή 135 μοίρες. Αλλά αυτό όπως τόνισα είναι ευρέως διαδεδομένη άποψη. 'Αλλοι το δέχονται, άλλοι όχι.
Παρέθεσα τις απόψεις 1) Charles Carter και 2) Reinhold Ebertin παραπάνω. Και οι δυο είναι ήδη πολύ παλιοί και ξεπερασμένοι και από τότε έγιναν άλματα. Και οι δυο τόσο διαφορετικών σχολών κι όμως συμφωνούν ότι δεν υπάρχουν αρνητικές και θετικές όψεις. Θα παραθέσω τώρα και μια τρίτη άποψη, του αστρολόγου Thomas Schafer για τις όψεις, εφόσον η συζήτηση περιστράφηκε και γύρω από το μισό τετράγωνο :
''Από τις μικρότερες όψεις δεν θα πρέπει να μην αναφέρουμε ακόμα το μισό τετράγωνο (45 μοίρες) και το ενάμισι τετράγωνο (135 μοίρες). Και οι δυο έχουν μια επιρροή πολύ έντονη. Σύμφωνα με την εμπειρία μου, ακόμα και το μισό τετράγωνο και το ενάμισι τετράγωνο δικαιωματικά συμπεριλαμβάνονται στην ερμηνεία''.
Μια μεγάλη μερίδα των δυτικών αστρολόγων δεχόνται σήμερα, ότι μεγαλύτερη σημασία έχει η φύση των πλανητών που σχηματίζουν την όψη, και δευτερευόντως το αν είναι τρίγωνο ή τετράγωνο ή μισό τετράγωνο κοκ.
Παράδειγμα : Ας υπόθέσουμε ότι υπάρχει ένα τετράγωνο μεταξύ Σελήνης - Δία. Η κατάσταση δεν πρέπει να περιγραφεί ως ''αρνητικά συναισθήματα'', αλλά ως ''θετικά συναισθήματα σε υπερβολή''. Το αποτέλεσμα όχι ως αρνητικό, αλλά ως θετικό μέσα από υπερβολή και ένταση, εσωτερική ή εξωτερική, έχει λιγότερη σημασία. Σημασία έχει ότι οι σκληρές όψεις, συμπεριλαμβανομένου του μισού τετραγώνου κινητοποιούν. Την θετικότητα στην συγκεκριμένη περίπτωση στην όψη αυτή την προσδίδει ο Δίας και την υπερβολή το τετράγωνο, όμως η όψη δεν παύει να είναι θετική.
Δεύτερο παράδειγμα : Τρίγωνο Σελήνης - Ποσειδώνα : Η κατάσταση δεν πρέπει να περιγραφεί ως αρνητική, αλλά ούτε και ως υπερβολικά θετική και αρμονική όπως πιστεύεται. Τα χαρακτηριστικά του Ποσειδώνα ακόμα και σχηματίζοντας τρίγωνο με τη Σελήνη, παραμένουν : Ευαισθησία, φαντασία, όνειρο, καλλιτεχνικές τάσεις, τάσεις φυγής. Η έκφραση του Ποσειδώνα παραμένει ακόμα και σε ένα τρίγωνο επικίνδυνη. Φυσικά δεν είναι τόσο επικίνδυνη όσο θα ήταν σε ένα τετράγωνο ή σε ένα μισό τετράγωνο ή σε οποιαδήποτε ''σκληρή'' όψη, αλλά τα παθητικά χαρακτηριστικά του Ποσειδώνα παραμένουν. 'Ετσι το άτομο κινδυνεύει με ένα τρίγωνο Ποσειδώνα χίλιες φορές περισσότερο να χάσει ευκαιρίες και να αποφύγει την δράση λόγω της παθητικότητας και της υπερβολικής ευκολίας που έτσι κι αλλιώς χαρακτηρίζει ένα τρίγωνο. Το τρίγωνο είναι εύκολη ροή, αλλά είναι παθητική όψη και όταν σχηματίζεται μεταξύ δυο επίσης ''παθητικών'' συμβόλων (Ποσειδώνα και Σελήνης), τότε το αποτέλεσμα μπορεί να είναι καταστροφικό χωρίς να το πάρουμε χαμπάρι.
'Ετσι πολλοί μπορούμε να πιστεύουμε ότι την εποχή που η Σελήνη μας τετραγωνίζεται από τον Δία και ταυτόχρονα δέχεται ένα τρίγωνο από τον Ποσειδώνα, για το κακό αποτέλεσμα οφείλεται το τετράγωνο του Δία και όχι το τρίγωνο του Ποσειδώνα. Η αλήθεια είναι κάπου στη μέση : Για το κακό αποτέλεσμα ευθύνεται στη συγκεκριμένη περίπτωση η υπερβολή και η υπεραισιοδοξία του Δία (που τετραγωνίζει τη Σελήνη) και η νωθρότητα του Ποσειδώνα (που τριγωνίζει τη Σελήνη) σε αγαστή συνεργασία. Δεν είναι καθόλου σίγουρο όμως ότι αν απουσίαζε το τρίγωνο του Ποσειδώνα, το τετράγωνο του Δία θα έκανε την ίδια ζημιά.
Τρίτο παράδειγμα : Ερμής τρίγωνο 'Αρης. Κι εδώ ισχύει ο ίδιος κανόνας. Το τρίγωνο είναι ευκολία. Επειδή όμως και πάλι ισχύει ο κανόνας ότι οι πλανήτες που σχηματίζουν την όψη έχουν τον πρώτο και τελευταίο ρόλο και όχι η όψη, το αποτέλεσμα θα είναι το εξής : Ο 'Αρης ως πιο ισχυρός από τον Ερμή, θα οπλίσει το άτομο με δυναμισμό στο λόγο, γραπτό ή προφορικό, ετοιμότητα, θάρρος της γνώμης του, αγωνιστικότητα. Το άτομο θα απολαμβάνει να δίνει μάχες μέσα από το λόγο ή μπορεί να έχει ένα ταλέντο για διδασκαλία και ρητορεία. Δικηγόρος, μαχητικός δημοσιογράφος, μαχητικός πολιτικός ? Η φύση της όψης (τρίγωνο) τον κάνει λιγότερο εριστικό και εγωπαθή απ'ότι θα τον έκανε μια αντίθεση ή μια οποιαδήποτε σκληρή όψη, αλλά η διαφορά από το τετράγωνο ή την αντίθεση 'Αρη-Ερμή δεν θα είναι εύκολα ορατή. Θα τον χαρακτηρίζει ένας ''πύρινος'' λόγος, συχνά πολεμικός για χάρην υπεράσπισης ή κατάκτησης πολλών πραγμάτων. Είναι ο μαχητής του λόγου, ο σατυρικός συγγραφέας, ο πολιτικός με το φλέγμα (ανάλογα μεταξύ ποιών ζωδίων σχηματίζεται η όψη, θα έχουμε κάθε φορά περισσότερες πληροφορίες. Αν ο Ερμής είναι στο Σκορπιό, μπορεί αυτή η όψη με τον 'Αρη, ακόμα και αν είναι τρίγωνο, να τον κάνει εξαιρετικά καυστικό και ειρωνικό, αυτό που λέμε ''η γλώσσα που τσακίζει''. Αν είναι στο Ζυγό, το αποτέλεσμα θα είναι τελείως διαφορετικό και ο τρόπος έκφρασης πολύ περισσότερο κομψός. Αν είναι στον Λέοντα μαζί με όλα τα άλλα χαρακτηριστικά του Ερμή-'Αρη, θα υπάρχει ένα επιπρόσθετο στοιχείο υπερβολής, πχ. μετά τις νίκες θα ζητωκραυγάζει. Αν είναι στην Παρθένο μπορεί να είναι από συγγραφέας επιθεώρησης μέχρι λέκτορας).
'Αρα παίζει ρόλο κατά σειρά :
- η φύση των πλανητών που σχηματίζουν την όψη
- δευτερευόντως η όψη από μόνη της (αν είναι πχ 45, ή 120 μοίρες ή ή...)
- τα ζώδια στα οποία βρίσκονται οι πλανήτες που σχηματίζουν την όψη, τα οποία απλά θα δώσουν λίγο χρωματάκι.
Οι παραπάνω θέσεις δεν είναι απόλυτες, όμως είναι ένας δρόμος. Είναι στοιχειώδη στοιχεία από ένα ευρέως διαδεδομένο concept - μέθοδο. Για μένα οι γωνίες 45 μοιρών είναι πάρα πολύ σημαντικές. Εξετάζω ακόμα και τις όψεις 72 και 144 μοιρών γιατί πιστεύω ότι ο άνθρωπος είναι ένα μοναδικό ον πολυτάλαντο και πολύπλευρο, και ένα ον με θεική προέλευση. Η γερμανική σχολή, προσπαθώντας να διορθώσει κάποια πράγματα από την κλασσική εποχη της Αστρολογίας έκανε ένα πολύ σοβαρό λάθος να παραλείψει για κάποια χρόνια τελείως αυτές τις ελάσσονος σημασίας όψεις, κι ακόμα και τα εξάγωνα, κι αυτό αποδείχθηκε τραγικό λάθος, γιατί στην Αστρολογία όσα περισσότερα στοιχεία εξετάζεις τόσο καλύτερα. Αλλά φαίνεται ότι όσον αφορά τη θέση τους για τις σκληρές όψεις έχουν δίκιο ότι είναι πάρα πολύ ισχυρές.
-
03-07-2007, 09:50 AM #66
Re: Πλανήτες με έντονη θέση στο χάρτη
Κι εγώ συμφωνώ με την ερμηνεία που έδωσε ο Δημήτρης για τις όψεις και νομίζω το είχα αναφέρει παραπάνω στο διάλογο όταν αναλύαμε το αν η Αφροδίτη σε συγκεκριμένο χάρτη είναι ισχυρή ότι μία Αφροδίτη σε τρίγωνο με τον Ουρανό είναι πιο επικίνδυνη από ένα Ερμή σε τετράγωνο με το Δία.
Σε ότι αφορά άλλα θέματα που θίχτηκαν όμως θα ήθελα να δώσω κάποιες διευκρινίσεις...
1. Πιστεύω ότι ο εσωτερισμός είναι απαραίτητος για όποιον ασχολείται με την αστρολογία για λόγους αυτογνωσίας. Δεν αισθάνομαι ότι υπάρχει άλλο σύστημα επαρκούς τεκμηρίωσης - αυτή την εποχή τουλάχιστον - που να εξηγεί γιατί φερόμαστε όπως φερόμαστε μέσα από τον αστρολογικό χάρτη πέρα από τον εσωτερισμό. Είναι δύσκολο βέβαια να ασχοληθείς με αυτόν. Αλλά είναι νομοτέλεια, αν αναζητάς πραγματικά την αυτογνωσία. Η αστρολογία ως πρόβλεψη δεν προσφέρει αυτογνωσία. Προσφέρει κάποιου είδους αυτογνωσία αν συνδεθεί με την ψυχολογία και την ψυχανάλυση, αλλά φοβάμαι ότι κι εκεί πάμε στα ίδια γιατί πολύ λίγος κόσμος γνωρίζει τι είναι προβολή ή μεταβίβαση. Συνεπώς έχουμε το ίδιο και το αυτό. Η προσπάθεια να κάνουμε την αστρολογία προσιτή στον πολύ κόσμο είναι επιθυμητή κι από μένα επίσης, αλλά φοβάμαι ότι στην προσπάθεια που κάνουμε σε αυτή την κατεύθυνση πολλές φορές επιλέγουμε να απογυμνώνουμε την αστρολογία από το φιλοσοφικό της υπόβαθρο για να την κάνουμε να φαίνεται πιο επιστημονικοφανής και τελικά χάνουμε το θεωρητικό σύστημα πίσω από αυτήν και καταλήγουμε να τη χρησιμοποιούμε ως απλή τεχνική.
2. Προς την ίδια κατεύθυνση αισθάνομαι ότι η άποψη που τείνει να χαρακτηρίσει την αστρολογία ως απλά μία γλώσσα που εξηγεί τον κόσμο (η σημειολογική άποψη που προωθήθηκε πάρα πολύ από τη γερμανική σχολή) δεν κάνει επί της ουσίας καλό. Δημιουργεί την εντύπωση ότι η αστρολογία είναι κάτι που μπορεί να επανιδρυθεί ανά πάσα στιγμή με νέα σύμβολα, νέες ιδιότητες και νέες ερμηνείες. Αυτό καταργεί τελείως τον παραλληλισμό με τους συμβολισμούς των αρχετύπων, καθώς τα αρχέτυπα είναι έννοιες που μένουν στο συλλογικό ασυνείδητο με χρήση χιλιάδων χρόνων και δεν εφευρίσκονται σε μία δεκαετία. Επίσης δίνει μία χροιά σοφιστείας στην αστρολογία, καθώς η οποιαδήποτε τελικά σχολή μπορεί να εφεύρει το δικό της σύστημα. Και βεβαίως δεν ομιλώ καθόλου για την απώλεια της επαφής με τα εσωτερικά συστήματα. Με τον τρόπο αυτό λοιπόν αισθάνομαι ότι η αστρολογία απογυμνώνεται τελείως από το φιλοσοφικό background της. Βεβαίως οι προσπάθειες αυτές έχουν κι ένα καλό. Αλλάζουν το σύστημα αναφοράς και μας επιτρέπουν να ανανεώσουμε σε κάποιο βαθμό το ίδιο το κλασικό σύστημα. Λειτουργούν ως αντίθεση για να επιφέρουν νέα σύνθεση και σ' αυτό είναι επιθυμητές...
Όσο για τις όψεις ζητώ συγγνώμη αν δεν κάλυψα τους συμμετέχοντες. Όπως είπα μπορεί να μην είμαι ο πιο κατάλληλος να εξηγήσω τη δύναμη της κάθε όψης. Επαναλαμβάνω ότι συμφωνώ με την ιεράρχηση που έβαλε ο Δημήτρης που ορίζει ως πιο σημαντικό ποιοι πλανήτες συμμετέχουν και στη συνέχεια τι όψη κάνουν.
Επίσης θα ήθελα να προσθέσω ότι κατά τη γνώμη μου έχει σημασία στις όψεις το αν η όψη είναι αποκλίνουσα ή συγκλίνουσα. Δηλαδή, αν έχουμε ένα γρήγορο πλανήτη που φεύγει από έναν αργό, τότε η όψη έχει πιστεύω λιγότερη σημασία από ό,τι αν ο γρήγορος πλανήτης συγκλίνει σε έναν αργό. Αυτό συμβαίνει για προφανείς λόγους. Στο προοδευτικό ωροσκόπιο για παράδειγμα μετά από λίγο καιρό ο γρήγορος πλανήτης θα έχει διαφύγει της όψης, ενώ ο συγκλίνων θα πλησιάζει περισσότερο. Φυσικά αυτό συνδυάζεται και με την ανοχή...
Επίσης θα ήθελα να πω ότι χαίρομαι πολύ να διαβάζω τις συνταγές της Αντωνίας
Καλημέρα σε όλους...Για βιβλία αστρολογίας και μεταφυσικής επισκεφτείτε το IL_PICCOLO εναλλακτικό βΙβλιοπωλείο. Βενιζέλου 29, στη Νέα Χαλκηδόνα. Εκμεταλλευτείτε τις προσφορές και την γνώση μας πάνω στο εναλλακτικό βιβλίο. Παραγγελίες και με Αντικαταβολές στο 210-2527690.
-
03-07-2007, 09:54 AM #67
Re: Πλανήτες με έντονη θέση στο χάρτη
Xαίρομαι να σας διαβάζω παιδιά!Η ανταλλαγή των απόψεων σας μας βοηθά κι εμάς που δεν γνωρίζουμε πολλά να κατανοήσουμε περισσότερα!
Παρακαλώ συνεχίστε!:bigsmile::bigsmile:
υγ: Aντωνία...ζωγραφισες με τον δικό σου μοναδικό τρόποεπικοινωνία:
horarycraftsman@gmail.com
https://www.facebook.com/pages/The-H...38930886253370
Starwalk στον http://www.e-star.gr κάθε Πέμπτη 21:00-23:00
Aρχείο εκπομπών : http://www.mixcloud.com/Fotini_Chris/
'Το πληγωμένο μάτι γιατρεύεται ευκολότερα απο το πληγωμένο μυαλό'
-
03-07-2007, 12:58 PM #68
Re: Πλανήτες με έντονη θέση στο χάρτη
Ειναι μια εξαιρετικα ενδιαφερουσα ανταλλαγη γνωσεων και αποψεων, που δεν γινεται επ ουδενι κουραστικη. Αν νιωθετε οτι δεν εχετε εξαντλησει το θεμα, περιμενουμε κι αλλα!!:bigsmile::bigsmile:
Ονειρευόμουν απέραντες θάλασσες και ανοιχτούς ορίζοντες...
... οταν αρχισε να χτυπαει το ξυπνητήρι....
-
04-07-2007, 11:18 AM #69
Re: Πλανήτες με έντονη θέση στο χάρτη
Η ιεράρχηση σχετικά με τις όψεις που δόθηκε από τον Αργοναύτη, με βρίσκει και μένα σχετικά σύμφωνη. Και νομίζω πως όλοι συμφωνούμε πως υφίσταται και μια τέταρτη παράμετρος, η οποία αφορά τους οίκους μέσω των οποίων επιδρούν οι όψεις. Ωστόσο υπάρχει κάτι που με απασχολεί, και θα το εξηγήσω παρακάτω.
Να ξεκαθαρίσω επίσης πως εξακολουθώ να εμμένω στην άποψή μου (αυτό θα έλειπε!!) πως οι ελάσσονες όψεις γίνονται περισσότερο αισθητές σε ωροσκόπια όπου απουσιάζουν οι μείζονες όψεις.
Γενικότερα έχω μία επιφύλαξη ως προς οποιαδήποτε ερμηνεία στηρίζεται κύρια ή αποκλειστικά σε υπολογιστική αιτιολόγηση (κι αυτό όχι μόνο σε ερμηνείες προσωπικών ωροσκοπίων, αλλά και όσον αφορά άλλες μεθόδους στην Αστρολογία).
Εάν κρίνουμε τον αστρολογικό χάρτη ως σύνολο, πιστεύω πως οφείλουμε να τον δούμε ως κάτι περισσότερο από έναν γεωμετρικό κύκλο. Κι αυτό υπό την έννοια ότι οι διαφορές μεταξύ των όψεων περιλαμβάνουν εν γένει ποιοτικά χαρακτηριστικά.
Π.χ. η γωνία 120ο και η γωνία 240ο δεν είναι απολύτως ίδιες, καθώς εκφράζουν άλλη ποιότητα. Δεν πρόκειται δηλαδή και στις δύο περιπτώσεις για γωνία 120ο, οι οποίες σε δεύτερο επίπεδο διαφοροποιούνται λιγάκι ανάλογα με το ποια ζώδια συμμετέχουν.
Και σχηματικά να το δει κανείς, άλλο πράγμα είναι ένα τόξο 120ο και άλλο ένα τόξο 240ο. ¶λλο ένα τεταρτοκύκλιο που εκφράζεται από μια γωνία 90ο, άλλο το ημικύκλιο που δίνει τις 180ο κι άλλο τα τρία τεταρτοκύκλια που δίνουν τις 270ο.
Τώρα, σχετικά με το θέμα των συγκλινουσών ή αποκλινουσών γωνιών δεν ξέρω κατά πόσο συμφωνώ με το δεδομένο πως οι πρώτες είναι ισχυρότερες. Ίσως τις δεύτερες να τις αντιλαμβάνεται κανείς καλύτερα, ως κάτι το οποίο να ξέρει πως να το χειριστεί αποτελεσματικότερα.
Και σχετικά με το προοδευτικό ωροσκόπιο, αν σκεφτούμε πως οι όψεις έχουν ανοχή κατά 10ο μέγιστο, το πολύ στην ηλικία των 10 ετών του ατόμου θα πρέπει να έχουν φτάσει στο μέγιστο της επιρροής τους.
Αυτά, όσο μπορούσα συνοπτικότερα.
Υ.Γ. Αντωνία, μου αρέσει που λες κιόλας πως δεν είσαι τυπική Καρκίνος και μαμά. Οι απλές συνταγές οι δικές σου είναι ... το τραπέζι του "κύριε πρέσβη μας κακομαθαίνετε" για πολλούς πολλούς άλλους!!
-
06-07-2007, 12:17 AM #70
Re: Πλανήτες με έντονη θέση στο χάρτη
Συγνωμη οπου να ηταν εγραψα την απαντηση που ηθελα σε μελος!Γραψτε λαθος!Συνεχιστε!
Thread Information
Users Browsing this Thread
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Διαφήμιση
Χορηγός
Συνδεθείτε μαζί μας
© Copyright 2004-2022 myHoroscope.gr. All rights reserved.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.