Κλωνοποίηση ανθρώπου

[Dell Piero]

Να σε ρωτήσω κάτι καλή μου starfish; Επειδή στο άλλο το χαρωπό θεματάκι με τον δημοσιογράφο που δεν εισαι ευγενική μαζί του και ο οποίος χτυπάει το καμπανάκι άρα η άγνοια αμέσως γίνεται γνώση πως αντιδράς; Τον αποκαλείς κάτι σαν σύχαμα που τρομοκρατεί τον κόσμο; Γιατί και σε αυτό εδώ το τόπικ που συζητάτε χωρίς μάλιστα να έχετε αποδείξεις αλλά μόνο ενδείξεις έχετε κάνει πολλούς συνειρμούς καταστροφής.
Εκεί τουλάχιστον είμαστε ενημερωμένοι για τη σαβούρα που κάποιοι μας πουλούν και για τα νεκρά κύταρα που επιλέγουμε να αναζωογονήσουν τα δικά μας ζωντανά. Ή μήπως αντιδρούμε σε ενημέρωση που ηχεί στα αυτιά μας καλύτερα;

[Fotini Christodoulou]

Να κάνω μια παρένθεση σε σχέση με το προηγουμενο ποστ μου,αλλα νομιζω πως αφορα και το ποστ της starfish.

Να τονισω και παλι πως το θέμα δεν ειναι η κλωνοποιηση οργανων,αλλα ανθρωπων-κατι τελειως διαφορετικο!

Λεμε συχνα πως ο χαρακτηρας ειναι το πεπρωμένο του ανθρώπου.Μ ε αυτή την λογική και με τα τόσα ασχημα δείγματα που έχουμε δείξει σαν πλασματα,αναποφευκτο είναι να θεωρω,οπως και αλλα μελη απο οτι βλεπω, πως υπαρχουν σοβαροι κίνδυνοι και πολλες παραμετροι στο θέμα.

Η ανησυχια και η εγρηγορση,νομιζω οτι ειναι φυσιολογική αντιδραση στις κακες ενδειξεις που εχουμε.Μακαρι οι αποδειξεις να μας διαψευσουν!

[ScP]

Εντάξει εντάξει μη με μαλώνεις. Έφυγα από το θέμα και έκανα διευκρίνηση. Καλή είναι η εγρήγορση συμφωνώ. Αλλά να τον δούμε πρώτα και μετά τρομάζουμε. Και μένα μου αρέσουν τα x-files :toung:

[fillenia]

Καθήκον της Επιστήμης - γενικά - είναι η απάλειψη της ανθρώπινης άγνοιας, η ανάδειξη των ανθρώπινων δυνατοτήτων πέρα από την εξάρτηση της Θείας βούλησης/πρόνοιας ή της κρυμμένης μαγείας της Φύσης. Σκεφτείτε το εξής απλό, αν και μακρινό : Mια ξηρασία τον 12ο αιώνα, άφηνε πίσω της εκατομμύρια λιμοκτονούντων ανθρώπων, μηδέ εξαιρουμένων των πλουσίων. Μια επιδημία πανούκλας αποδεκάτιζε πληθυσμούς. Τότε, οι άνθρωποι συνήθιζαν να αποδίδουν τα αίτια στην θεία τιμωρία ( θεός πανάγαθος και τιμωρός; ) εξαιτίας πχ των Εβραίων, των τσιγγάνων, των εξαθλιωμένων περιθωριακών, κλπ...

Πίσω από την Επιστήμη, υπάρχει μια Φιλοσοφία που διαμορφώνεται ανάλογα με τις κοινωνικές συνθήκες της καθε εποχής και αντανακλά τις ιδέες της. Η Φιλοσοφία αυτή έχει και ηθικό περιεχόμενο και θέτει τα ηθικά ερωτήματα που προκύπτουν από την πρακτική χρήση της επιστήμης. Δεν υπάρχει κακή επιστήμη αλλά κακή εφαρμογή των κανόνων και των επιτευγμάτων της. Στην εποχή μας η επιστήμη είναι εν πολλοίς ωφελιμιστική, αρνητικά ή θετικά, και είναι περισσότερο όργανο της εξουσίας παρά δύναμη ανατροπής της όπως παλιότερα. Αυτό όμως δεν αναιρεί τον καλό της σκοπό. Επαφίεται στους επιστήμονες η καλή ή κακή χρήση της.

Η Κλωνοποίηση σαν επιστημονικό επίτευμα είναι ένα Θαύμα της ανθρώπινης διάνοιας. Η νομική επιστήμη είναι εκείνη που θα θεσπίσει τους κανόνες δεοντολογίας και τους νόμους ορθής χρήσης που θα συμμορφώνονται με τον ηθικό νόμο, έτσι ώστε να μην αναιρείται η ωφελιμότητα αλλά και να μην ενθαρρύνεται η αυθαιρεσία. Ηδη αναπτύσσεται ένας τέτοιος νομικός κλάδος που προέκυψε ακριβώς επειδή τέθηκαν προηγουμένως τα ηθικά διλήμματα.
Οι ταινίες επιστημονικής φαντασίας δεν είναι άσχετες με αυτά τα διλήμματα και πιστεύω πως αυτό προβάλλουν τελικά. Καθώς όλα βρίσκονται σε εμβρυϊκό στάδιο είναι νωρίς για συμπεράσματα.

[starfish]

Να σε ρωτήσω κάτι καλή μου starfish; Επειδή στο άλλο το χαρωπό θεματάκι με τον δημοσιογράφο που δεν εισαι ευγενική μαζί του και ο οποίος χτυπάει το καμπανάκι άρα η άγνοια αμέσως γίνεται γνώση πως αντιδράς; Τον αποκαλείς κάτι σαν σύχαμα που τρομοκρατεί τον κόσμο; Γιατί και σε αυτό εδώ το τόπικ που συζητάτε χωρίς μάλιστα να έχετε αποδείξεις αλλά μόνο ενδείξεις έχετε κάνει πολλούς συνειρμούς καταστροφής.
Εκεί τουλάχιστον είμαστε ενημερωμένοι για τη σαβούρα που κάποιοι μας πουλούν και για τα νεκρά κύταρα που επιλέγουμε να αναζωογονήσουν τα δικά μας ζωντανά. Ή μήπως αντιδρούμε σε ενημέρωση που ηχεί στα αυτιά μας καλύτερα;

Αυτα τα θεματα στο περι Ευαγγελατου, τυχαινει να τα γνωριζω εδω και χρονια απο αλλες πηγες. Εχουν δημοσιευτει και σε περιοδικα και σε εφημεριδες με κυρος. Γενικα ενημερωνομαι απο την τηλεοραση μονο οταν εχω κρινει εναν δημοσιογραφο αξιοπιστο και οχι τρομολαγνο. Ειναι θεμα ποιοτητας. Λυπαμαι αλλα δεν μπορω να συγκρινω την δουλεια και το δημοσιογραφικο προφιλ του Κουλογλου ας πουμε, με του Ευαγγελατου και των ομοιων του.:nuts:
Οσο για τις αποδειξεις, οτι εγραψα στο τελευταιο μου ποστ, ειναι θεματα που εχουν δημοσιευτει, η οπτικοποιηθει σε μορφη ντοκυμαντερ. Πηγες δυστυχως δεν μπορω να αναφερω, μονο και μονο γιατι οταν τα διαβαζα ή τα εβλεπα δεν σκεφτομουν οτι θα επρεπε να κρατησω σημειωσεις για το που και το ποτε. Το να γραψω οτι το εχω διαβασει στην Ελευθεροτυπια η το εχω δει π.χ. στην ΕΤ τι νοημα εχει χωρις τιτλους και ημερομηνιες;
Το μονο για το οποιο μπορω να σας βεβαιωσω, ειναι οτι αν διαβαζοντας τα ποστ μου, διαβλεπετε θυμο και αγανακτηση, αυτα αφορουν τα γεγονοτα και οχι τα προσωπα προς τα οποια απανταω.
Καλημερα...:idea: