Οι καρμικές συναντήσεις.

[libraD]

καλα απιστευτο!!!
και εγω εχω αρη στον υδροχοο και αφροδιτη -ερμη-ηλιο στον αιγοκερω και σεληνη στους διδυμους.
μηπως εχουμε γεννηθει την ιδια μερα τελικα?

Αχ τί να σου πώ, εκείνος έχει γεννηθεί 28/12/1982 στις 08:40, εσύ;
Εκείνος έχει και ωροσκόπο στον Αιγόκερω, άσε και με παιδεύει πολύ, καθότι άνδρας, αγάπη μου.... :bigsmile: Αχ ο έρωτας πώς μας τυραννά!!!

[libraD]

Aν είσαστε η μια Αιγόκερως και η άλλη Ζυγός μάλλον όχι! :bigsmile:


Aries_ καταπίεση να σε αγαπάνε με πάθος όταν εσύ δεν τον/την αγαπάς... Αλλοιώς, είναι Παράδεισος.

Merci για το απόφθεγμα περί αγάπης με πάθος, αλλά έχω την εντύπωση ότι δεν ξέρει τί θέλει;ή πώς να το πετύχει, βλέπεις χιαστί όψη ήλιου-ωροσκόπου στον Αιγόκερω με τη σελήνη στους Διδύμους. ¶ρα πώς να μου πει κι εμένα; Κάνω υπομονή όμως, ευελπιστώ κάποια στιγμή να ωριμάσει...

[libraD]

Αχ, βαρβαρούλη, μόλις μας απέδειξες πως είσαι και expert στα περί ψυχολογίας... Το βρήκες πάλι... :bigsmile:

Γειά σου βαρβαρούλη... :bigsmile:

Δεν είναι πολύ ωραίες αυτές οι κόντρες;;;Πολύ μ'αρέσουν, ανάβουν τα αίματα, νιώθεις πιο ζωντανός!!!Έτσι ζωντανός δε νιώθεις και σε μια καρμική σχέση(για να επιστρέψουμε στο θέμα μας);
Πάντως είστε τέλειοι παιδιά, μπράβο και πάλι μπράβο !!! :clapping::banana

[luna123]

Αχ τί να σου πώ, εκείνος έχει γεννηθεί 28/12/1982 στις 08:40, εσύ;
Εκείνος έχει και ωροσκόπο στον Αιγόκερω, άσε και με παιδεύει πολύ, καθότι άνδρας, αγάπη μου.... :bigsmile: Αχ ο έρωτας πώς μας τυραννά!!!

και εγω την ιδια ημερομηνια γεννησης εχω.:nuts:
αρα εχουμε και τις ιδιες οψεις.
αλλα εγω ειμαι κοριτσι και ισως ερμηνευονται αλλιως καποιες θεσεις στο γυναικειο ωροσκοπιο.

[Βασιλης Παπαδολιας]

Δεν είναι πολύ ωραίες αυτές οι κόντρες;;;Πολύ μ'αρέσουν, ανάβουν τα αίματα, νιώθεις πιο ζωντανός!!!Έτσι ζωντανός δε νιώθεις και σε μια καρμική σχέση(για να επιστρέψουμε στο θέμα μας);
Πάντως είστε τέλειοι παιδιά, μπράβο και πάλι μπράβο !!! :clapping::banana

Ευχαριστούμε, αν και είμαστε και δεσμευμένοι (μην παρεξηγηθούμε) :bigsmile:

Μάλλον είμαστε κάπως σαν το Μώλντερ και τη Σκάλλυ πριν ξενερώσουν και κάνουν οικογένεια και παιδάκια. Η Σκάλλυ απορρίπτει κάθε τι παρανόρμαλ κι ο Μώλντερ λέει, κάτσε να δούμε αν στέκει αυτό που λέει ο τύπος και μετά κρίνουμε αν είναι παπ...ρας που λέει ότι το είδε με διαίσθηση...

Παρεπιπτόντως οι φωτογραφίες Κίρλιαν έχει τις εξής σατανικές συμπτώσεις με την αύρα των αποκρυφιστών...

1. Χρωματίζονται ανάλογα με τη συναισθηματική διάθεσ
2. Είναι στην ίδια απόσταση από το σώμα που λένε οι αποκρυφιστές
3. Έχουν αυτόνομη παρουσία (π.χ. και να κόψει κανείς ένα μέρος του σώματος για αρκετή ώρα το ενεργειακό πεδίο παραμένει σαν το δάχτυλο να ήταν εκεί...

Καλό βράδυ παιδιά, το show θα συνεχιστεί άλλη μέρα...

[Δείμων]

Και το φωτοστέφανο στην Χριστιανική αγιογραφία (συναντάται και σε άλλες θρησκείες νομίω, πιθανόν Ινδουϊσμό και Βουδισμό, αλλά το λέω με επιφύλαξη) η αποτύπωση της αύρας είναι... Αυτό σημαίνει ότι πολλοί άνθρωποι έχουν την ιδιότητα//ικανότητα να την βλέπουν χωρίς ειδικές συσκευές και ανεξάρτητα χώρου χρόνου και πεποιθήσεων. Απλά την παρατήρησαν και προσπάθησαν να το εξηγήσουν λογικά, σύμφωνα με τα προσωπικά τους βιώματα και την δική τους (πεπερασμένη) γνώση. Οι τεχνικές δυνατότητες της εποχής τους υποχρέωσαν σε υπερφυσικές ερμηνείες. Έτσι και οι πρωτόγονοι που δεν καταλάβαιναν π.χ. τη φωτιά τη μέρα και τη νύχτα τα είχαν Θεοποιήσει. Μερικά για την αύρα την Kirlian και όσους ακόμα και σήμερα ισχυρίζονται ότι μπορούν να την δουν εδώ.

What Color Is Your Aura?


Όταν τώρα αρχίσουμε να βρίσκουμε να επισμαίνουμε να αποκρυπτογραφούμε και να συσχετίζουμε την σημερινή γνώση προχωρώντας πίσω προς τις ρίζες, αφαιρώντας σκοπιμότητες και στρεβλώσεις, είμαστε σε καλό δρόμο για την ενοποιητική άρα αντικειμενικότερη αντίληψη των πραγμάτων. Γιατί θα επαναλάβω ένα φαινομενο έχει μία και μονη εξήγηση, & όταν απο δύο διαφορετικές θεωρίες φτάνουμε στο ίδιο συμπέρασμα πιθανότατα η βάση τους να είναι ομοίως η ίδια. Η διαφορετική διαδρομή είναι αποτέλεσμα της ανθρώπινης αδυναμίας. Ουρανός speaking over.


Στο προηγούμενο post μου να διορθώσω την λέξη «βολεύει» με την λέξη «εξυπηρετεί», όπως δηλαδή το εννοούσα. Συγνώμη για την παρανόηση που προκάλεσα.

[ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΚΟΥΚΙ]

Δεν είναι πολύ ωραίες αυτές οι κόντρες;;;Πολύ μ'αρέσουν, ανάβουν τα αίματα, νιώθεις πιο ζωντανός!!!Έτσι ζωντανός δε νιώθεις και σε μια καρμική σχέση(για να επιστρέψουμε στο θέμα μας);
Πάντως είστε τέλειοι παιδιά, μπράβο και πάλι μπράβο !!! :clapping::banana

Αγαπητο μελος με ολο τον σεβασμο και το θαρρος οι ''καρμικες σχεσεις'' δεν ειναι λουνα -παρκ ,να αναβουν τα αιματα και να νιωθουμε ζωντανοι:nuts:!!!
Ειναι μαθημα ζωης ,ειναι πονος,ειναι τσακισμα του εγωισμου,ισως αλλαξεις στοιχεια του χαρακτηρα σου για να μπορεσεις να εξεληχθεις να γινεις καλυτερη και αν εχει ''πεσει σε εσενα το φορτιο ''μεσα απο σενα θα εξεληχθει και ο ανθρωπος σου .Ολα αυτα εχουν σπαραγμο ,πονο ,δακρυα.
Οι στιγμες χαρας ειναι λιγες αλλα σημαντικες για να ΄΄άνεβεις τα σκαλια ''για ενα καλυτερο αυριο
Δεν ξερω αν ειναι παλιες ωφειλες ,η χρεη,η τεφτερια ανεξωφλητα ,ξερω ομως οτι επρεπε να δουλεψω πανω στην σχεση με υπομονη . Αυτο μπορει να παρει και μια ζωη ολοκληρη καλη μου κοπελα.

φιλικα:bigsmile:

[pecora nera]

Κανονικά εγώ δε θα έπρεπε να ανακατευτώ εδώ γιατί είναι .... επικίνδυνο το θέμα όπως έχει εξελιχθεί αλλά ειμαι άνθρωπος του ρίσκου :bigsmile::bigsmile:

Να τα πάρω με τη σειρά...

1. Τα καλύτερα σχόλια ήταν αυτά της aries engineer, γέλασα πολύ :bigsmile::bigsmile:

2. Όταν μιλάμε/συζητάμε για το Κάρμα και άλλες θεωρίες μεταφυσικές υποτίθεται ότι εκ των προτέρων γνωρίζουμε ότι μιλάμε για πράγματα τα οποία δεν έχουν αποδειχτεί πιθανότατα δεν ισχύουν τελικά και δεν ορίζονται με κανόνες ούτε ειδικούς ορισμούς.
¶ρα συζητάμε και ανταλλάσουμε εκτός από απόψεις κυρίως τις γνώσεις μας που έχει ο καθένας πάνω σ' αυτήν τη θεωρία ανάλογα με το πόσα και ποιά (βιβλία, άρθρα, έρευνες, κ.λ.π.) έχει διαβάσει.
Αυτό συμβαίνει ανάμεσα στα άτομα που έχουν -νομίζω- ένα έμφυτο; εκ γενετής; ενδιαφέρον να αναζητούν, να ψάχνουν απαντήσεις σε πολλά από τα αιώνια ερωτήματα του ανθρώπου με τα οποία άλλωστε και όλες οι θρησκείες ασχολούνται.
Είναι λοιπόν νομίζω μάταιο να προσπαθούν να συμφωνήσουν και να συννενοηθούν 2 άτομα που δεν έχουν την ίδια ανησυχία. Για τον έναν αυτά είναι λυμένα μάλλον προ πολλού και μέσα του έχει δώσει τις απαντήσεις με έναν ορθολογιστικό τρόπο, ο άλλος -είναι σαν και μένα- :bigsmile: ποτέ μάλλον δε θα νιώσει πως πήρε απαντήσεις και θα συνεχίζει να αναζητά στις διάφορες θεωρίες μια αλήθεια.

Επίσης είναι μάταιο (ευγενική λέξη χρησιμοποιώ για να αποφύγω τις ανταπαραθέσεις ενώ άλλη λέξη ταιριάζει) να "χτυπάς" έναν άνθρωπο που έχει τέτοιες αναζητήσεις πιέζοντας να σου δώσει ορισμούς και κανόνες γιατί και θα του βρεις αντιφάσεις και θα του βρεις κενά, αν ήξερε το σωστό και την αλήθεια σ' αυτά που τον ρωτάς θα ήταν .... διάσημος το ολιγότερο.
Είναι πολύ εύκολο να στριμώξεις κάποιον που ασχολείται με αναπόδεικτες θεωρίες.

Οπότε θα ήταν σκόπιμο να παραμένουμε στη συζήτηση για τις διάφορες θεωρίες περί Κάρμα ή οτιδήποτε άλλο.

[Βασιλης Παπαδολιας]

Καλή προσέγγιση, pecora, αλλά το ζήτημα δεν είναι τόσο η διαφωνία δύο ανθρώπων. Η διαφωνία αυτή είναι συμβολική (έγραψα κι αλλού με χιούμορ ότι χτυπάμε το σαμάρι). Και γίνεται γιατί υπάρχει η πεποίθηση ότι υπάρχει κρυφό σατανικό σχέδιο πίσω από τις μεταφυσικές αναπόδεικτες θεωρίες. Εκεί πάει το πράγμα. Όσο υπάρχει αυτή η πεποίθηση θα υπάρχει και η λογική Ρομπέν των Δασών, πάω δηλαδή να σώσω τους άσχετους και αμόρφωτους που δεν ξέρουν φιλοσοφία και τους παραπλανούν οι επιτήδειοι (και ποιο προσωπικό αίτημα εκπληρώνει βέβαια αυτή η προσπάθεια θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε). Οπότε όπως καταλαβαίνεις υπό αυτές τις συνθήκες η σύγκρουση θα διαρκεί και θα διαρκεί... Κι αν λείψει ένας από τους δύο, θα βρεθεί άλλος στη θέση του (σε άλλο θέμα ήσουν εσύ η διαφωνούσα).

Η δική μου στόχευση στη συζήτηση αυτή δεν είναι να πείσω την gargoyle (αυτό δεν πρόκειται να συμβεί και το έχω υπόψη μου). Ως ένα σημείο μάλιστα η gargoyle είναι χρήσιμη γιατί λειτουργεί ως άλλος "Κρόνος" ελέγχοντας και παιρνώντας από το κόσκινο τα λόγια όλων μας. "Χρησιμοποιώ" τη συζήτηση για να φανούν με απλά λόγια και απομυθοποιημένα κάποια πράγματα που τα έχουμε μετατρέψει σε ταμπού. Να καταλάβει ο κόσμος τι λένε ακριβώς αυτές οι θεωρίες με απλά λόγια και να φύγει αυτός ο θρησκευτικός μυστικισμός που υπάρχει γύρω από αυτά τα θέματα. Αποκτώντας αυτή την κατανόηση ο άνθρωπος θα μπορεί να ελέγξει καλύτερα τη ζωή του. Αλλιώς αυτές οι διεργασίες θα συνεχίζουν να γίνονται, αλλά υποσυνείδητα και τότε πράγματι θα βαλτώσει όπως λέει κι η gargoyle σε μία αιώνια στατικότητα. Τότε θα ισχύει όντως ότι η εξέλιξη γίνεται μόνο με μαζικές διεργασίες, γιατί ο άνθρωπος δε θα είναι συνειδητός.

Η εξέλιξη όμως πρέπει να είναι ηλιο-σεληνιακή και να προκύπτει από διαλεκτική σχέση μεταξύ της εξέλιξης του ατόμου (ήλιος/συνείδηση) και της μάζας (σελήνη/υποσυνείδητο).

Στην περίπτωση μας, όταν κανείς ξέρει τι σημαίνει κάρμα, ξέρει και πότε μία σχέση είναι κατά κάποιο τρόπο "καρμική". Όταν επαναλαμβάνει κανείς σε μία σχέση σχήματα του παρελθόντος που νόμιζε ότι έχουν εκλείψει, όταν ο σύντροφος είναι ερωτευμένος με κάτι που μας αρέσει να προβάλλουμε (ομορφιά, εξυπνάδα, κλπ) κι όχι με μας τους ίδιους (ή το αντίστροφο), όταν αναπαράγουμε συμπεριφορές αδιέξοδες μέσα στη σχέση, τότε η σχέση είναι "καρμική". Γιατί μέσα από αυτήν επαναλαμβάνουμε τα δικά μας μοτίβα συμπεριφοράς (κι ο άλλος τα δικά του) και πονάμε γιατί προκαλούν τον ίδιο πόνο που μας έχουν προκαλέσει και στο παρελθόν. Και τα επαναλαμβάνουμε όπως λέει κι η ψυχολογία γιατί αυτή τη φορά ελπίζουμε να είναι καλύτερα. Μόνο που το ζητούμενο είναι πώς θα ξεφύγουμε από τα μοτίβα. Πώς θα απομυθοποιήσουμε και απομυθοποιηθούμε (ειδικά το δεύτερο που είναι και πιο δύσκολο και απογοητεύει τους μέχρι τώρα θαυμαστές μας). Πώς θα ξέρει ο άλλος ότι έχει μπροστά του ένα άνθρωπο με αδυναμίες κι όχι ένα ρόλο.

Το Κάρμα είναι ένα μοτίβο συμπεριφοράς, ένας Νόμος με την ψυχολογική έννοια του όρου, δηλαδή ένας συμβιβασμός, μία σύμβαση που κάναμε κάποτε γιατί εξυπηρετούσε ένα σκοπό. Στην πορεία όμως το μοτίβο, ο Νόμος, η συνήθεια απέκτησε δική του δύναμη, αποκόπηκε από την πραγματικότητα και θέλει συνεχώς να αναπαράγει τον εαυτό του. Αν δεν ξέρουμε τους μηχανισμούς του, δεν μπορούμε να το καταλάβουμε και να σπάσουμε το φαύλο κύκλο. Αυτή την έννοια έχει και η μελέτη των συγγραφέων και η αρθρογραφία και η συζήτηση για το θέμα κι όχι την έννοια της προώθησης κάποιων θρησκευτικών προλήψεων.

Όταν δει κανείς "έτσι" μία καρμική σχέση, τότε καταλαβαίνει και γιατί μιλάει. Αλλιώς νομίζει απλά ότι έχει υπογραφεί κάποιο συμφωνητικό πριν να έρθει στη γη ότι θα γνωριστεί με το τάδε άτομο (μπορεί να συμβαίνει κι αυτό, μην απογοητεύσουμε και τελείως τους πιστεύοντες, αλλά είναι κάτι που δεν μπορούμε να το ελέγξουμε, ας δούμε τι σημαίνει κάρμα "τώρα" σε αυτή τη ζωή κι ας αφήσουμε αυτό που ήρθε κι αυτό που θα'ρθει).

[gargoyle]

Κανονικά εγώ δε θα έπρεπε να ανακατευτώ εδώ γιατί είναι .... επικίνδυνο το θέμα όπως έχει εξελιχθεί αλλά ειμαι άνθρωπος του ρίσκου :bigsmile::bigsmile:

Να τα πάρω με τη σειρά...

1. Τα καλύτερα σχόλια ήταν αυτά της aries engineer, γέλασα πολύ :bigsmile::bigsmile:

2. Όταν μιλάμε/συζητάμε για το Κάρμα και άλλες θεωρίες μεταφυσικές υποτίθεται ότι εκ των προτέρων γνωρίζουμε ότι μιλάμε για πράγματα τα οποία δεν έχουν αποδειχτεί πιθανότατα δεν ισχύουν τελικά και δεν ορίζονται με κανόνες ούτε ειδικούς ορισμούς.
¶ρα συζητάμε και ανταλλάσουμε εκτός από απόψεις κυρίως τις γνώσεις μας που έχει ο καθένας πάνω σ' αυτήν τη θεωρία ανάλογα με το πόσα και ποιά (βιβλία, άρθρα, έρευνες, κ.λ.π.) έχει διαβάσει.
Αυτό συμβαίνει ανάμεσα στα άτομα που έχουν -νομίζω- ένα έμφυτο; εκ γενετής; ενδιαφέρον να αναζητούν, να ψάχνουν απαντήσεις σε πολλά από τα αιώνια ερωτήματα του ανθρώπου με τα οποία άλλωστε και όλες οι θρησκείες ασχολούνται.
Είναι λοιπόν νομίζω μάταιο να προσπαθούν να συμφωνήσουν και να συννενοηθούν 2 άτομα που δεν έχουν την ίδια ανησυχία. Για τον έναν αυτά είναι λυμένα μάλλον προ πολλού και μέσα του έχει δώσει τις απαντήσεις με έναν ορθολογιστικό τρόπο, ο άλλος -είναι σαν και μένα- :bigsmile: ποτέ μάλλον δε θα νιώσει πως πήρε απαντήσεις και θα συνεχίζει να αναζητά στις διάφορες θεωρίες μια αλήθεια.

Επίσης είναι μάταιο (ευγενική λέξη χρησιμοποιώ για να αποφύγω τις ανταπαραθέσεις ενώ άλλη λέξη ταιριάζει) να "χτυπάς" έναν άνθρωπο που έχει τέτοιες αναζητήσεις πιέζοντας να σου δώσει ορισμούς και κανόνες γιατί και θα του βρεις αντιφάσεις και θα του βρεις κενά, αν ήξερε το σωστό και την αλήθεια σ' αυτά που τον ρωτάς θα ήταν .... διάσημος το ολιγότερο.
Είναι πολύ εύκολο να στριμώξεις κάποιον που ασχολείται με αναπόδεικτες θεωρίες.

Οπότε θα ήταν σκόπιμο να παραμένουμε στη συζήτηση για τις διάφορες θεωρίες περί Κάρμα ή οτιδήποτε άλλο.

Συγγνώμη, αλλά το γεγονός ότι αναφερόμαστε σε πράγματα τα οποία γνωρίζουμε εκ των προτέρων ότι δεν αποδεικνύονται, δεν σημαίνουν και παράλληλα πως δεν οφείλει κανείς να μιλάει βάσει ορισμών και συγκροτημένης θεωρίας γι'αυτά, από τη στιγμή που υποτίθεται πως τα καταθέτει ως συγκεκριμένη και επεξεργασμένη από ένα ευρύτερο σύνολο ανθρώπων, άποψη.

Ιδιαίτερα δε, όταν συνδυάζουμε αυτού του είδους τις "αναζητήσεις" με την έννοια της αλήθειας.

Ότι είναι "μάταιο" να αντιπαρατίθεσαι με κάποιον που πιστεύει στο Κάρμα, θα συμφωνήσω. Ωστόσο τα κενά τα βρίσκεις επειδή όντως υπάρχουν.
Δεν αντιλαμβάνομαι αλήθεια γιατί "το να ψαχτείς" σημαίνει παράλληλα να αποδεχτείς οτιδήποτε αστήριχτο κι όχι η σκληρή κριτική που κάνεις σε τέτοιες θεωρίες. Αν το πάμε έτσι κι εγώ μπορώ να σου πω αντιθέτως πως ακριβώς επειδή κάνω σκληρότερη κριτική σε οτιδήποτε ερευνώ και διαβάζω από ότι εσύ, ψάχνομαι περισσότερο, αν το ποσοτικοποιούμε έτσι. Και άλλες θεωρήσεις κρίνονται περισσότερο ικανοποιητικές και αντέχουν σε κάθε κριτική, άλλες πάλι όχι (όπως αυτές του Κάρμα).

Αυτή δηλαδή η αυτάρεσκη κατάσταση όλων των οπαδών αυτών των θεωριών να ισχυρίζονται πως "ψάχνονται", αλλά όταν στριμώχνεις λίγο τα επιχειρήματά τους αφενός να παθαίνουν υστερία και αφετέρου να μην το θεωρούν αυτό 'ψάξιμο", πολύ μου αρέσει.