Διάταξη Πλανητών σε Γενέθλιο

[strange]

Διάβασα ότι η διάταξη των πλανητών σε ένα χάρτη αποκαλύπτει κάποια πράγματα. Για παράδειγμα αν οι περισσότεροι πλανήτες βρίσκονται στο αριστερό ημισφαίριο το άτομο έχει ηγετικές ικανότητες, ενώ αν βρίσκονται στο δεξί ισχύει το αντίθετο. Επίσης, αν οι περισσότεροι πλανήτες βρίσκονται στο κάτω μέρος το άτομο επηρεάζεται περισσότερο από εξωτερικά ερεθίσματα, ενώ αν οι περισσότεροι βρίσκονται στο πάνω μέρος το άτομο αποφασίζει μόνο του για τη ζωή του. Ισχύει κάτι τέτοιο; Έχουν όλοι οι πλανήτες την ίδια βαρύτητα ή παίζει περισσότερο ρόλο η θέση των προσωπικών πλανητών;

[Μητσάκος]

Διάβασα ότι η διάταξη των πλανητών σε ένα χάρτη αποκαλύπτει κάποια πράγματα. Για παράδειγμα αν οι περισσότεροι πλανήτες βρίσκονται στο αριστερό ημισφαίριο το άτομο έχει ηγετικές ικανότητες, ενώ αν βρίσκονται στο δεξί ισχύει το αντίθετο. Επίσης, αν οι περισσότεροι πλανήτες βρίσκονται στο κάτω μέρος το άτομο επηρεάζεται περισσότερο από εξωτερικά ερεθίσματα, ενώ αν οι περισσότεροι βρίσκονται στο πάνω μέρος το άτομο αποφασίζει μόνο του για τη ζωή του. Ισχύει κάτι τέτοιο; Έχουν όλοι οι πλανήτες την ίδια βαρύτητα ή παίζει περισσότερο ρόλο η θέση των προσωπικών πλανητών;

Η διάταξη των πλανητών στον χάρτη είναι και η βάση από την οποία εξάγονται και τα όποια αστρολογικά συμπεράσματα, ούτως ή άλλως. Ο διαχωρισμός του χάρτη σε 2 μέρη (από τον άξονα 1ου - 7ου ή/και 4ου - 10ου) και στη συνέχεια σε 4 (με συνδυασμό των προηγούμενων) είναι και η αρχή της ανάλυσης του χάρτη. Πολλοί που βιάζονται ή/και δεν έχουν κατανοήσει την ουσία της αστρολογίας ξεκινούν κατευθείαν από τις όψεις, που στην τελική είναι και το τελευταίο που κοιτάμε, ενώ θα έπρεπε να ξεκινούν από τον διαχωρισμό που ανέφερες.
Μπορείς να κατανοήσεις περισσότερα και να καταλάβεις για πιον λόγο δημιουργείται η διαφορά σε σχέση με τα ημισφαίρια και τα τέταρτα του χάρτη διαβάζοντας αυτά:
http://www.myhoroscope.gr/21-%FC%F8%...%F4%E5%F3.html

http://www.myhoroscope.gr/21-%FC%F8%...%F4%E5%F2.html

http://www.myhoroscope.gr/21-%FC%F8%...%E9%F9%ED.html

http://www.myhoroscope.gr/21-%FC%F8%...%F4%E5%3B.html

[strange]

Η διάταξη των πλανητών στον χάρτη είναι και η βάση από την οποία εξάγονται και τα όποια αστρολογικά συμπεράσματα, ούτως ή άλλως. Ο διαχωρισμός του χάρτη σε 2 μέρη (από τον άξονα 1ου - 7ου ή/και 4ου - 10ου) και στη συνέχεια σε 4 (με συνδυασμό των προηγούμενων) είναι και η αρχή της ανάλυσης του χάρτη. Πολλοί που βιάζονται ή/και δεν έχουν κατανοήσει την ουσία της αστρολογίας ξεκινούν κατευθείαν από τις όψεις, που στην τελική είναι και το τελευταίο που κοιτάμε, ενώ θα έπρεπε να ξεκινούν από τον διαχωρισμό που ανέφερες.
Μπορείς να κατανοήσεις περισσότερα και να καταλάβεις για πιον λόγο δημιουργείται η διαφορά σε σχέση με τα ημισφαίρια και τα τέταρτα του χάρτη διαβάζοντας αυτά:
http://www.myhoroscope.gr/21-%FC%F8%...%F4%E5%F3.html

http://www.myhoroscope.gr/21-%FC%F8%...%F4%E5%F2.html

http://www.myhoroscope.gr/21-%FC%F8%...%E9%F9%ED.html

http://www.myhoroscope.gr/21-%FC%F8%...%F4%E5%3B.html

Μητσάκο τα έχω ήδη διαβάσει αυτά που μου παρέθεσες (όχι διεξοδικά βέβαια), αλλά δεν καταλαβαίνω πως ακριβώς συνδυάζονται με το ερώτημά μου;

[Κοραλλία Μόζορα]

Διάβασα ότι η διάταξη των πλανητών σε ένα χάρτη αποκαλύπτει κάποια πράγματα. Για παράδειγμα αν οι περισσότεροι πλανήτες βρίσκονται στο αριστερό ημισφαίριο το άτομο έχει ηγετικές ικανότητες, ενώ αν βρίσκονται στο δεξί ισχύει το αντίθετο. Επίσης, αν οι περισσότεροι πλανήτες βρίσκονται στο κάτω μέρος το άτομο επηρεάζεται περισσότερο από εξωτερικά ερεθίσματα, ενώ αν οι περισσότεροι βρίσκονται στο πάνω μέρος το άτομο αποφασίζει μόνο του για τη ζωή του. Ισχύει κάτι τέτοιο; Έχουν όλοι οι πλανήτες την ίδια βαρύτητα ή παίζει περισσότερο ρόλο η θέση των προσωπικών πλανητών;

Ο διαχωρισμός αυτός γίνεται στην αστρολογία με την εξής λογική: από τον 1ο έως τον
6ο οίκο το ενδιαφέρον στρέφεται περισσότερο στον εαυτό και το άμεσο περιβάλλον ενώ από τον 7ο και μετά οι οίκοι στρέφονται περισσότερο σε πιο διαπροσωπικά, κοινωνικά και συλλογικά θέματα.

Έτσι, ένα άτομο που έχει τους περισσότερους πλανήτες του από τον 1ο έως τον 6ο οίκο θεωρείται ότι θα ασχοληθεί περισσότερο με την προσωπική του ζωή ενώ αν έχει τους περισσότερους πλανήτες του από τον 7ο έως τον 12ο θα στραφεί περισσότερο προς τον εξωτερικό κόσμο και θα έχει πιο κοινωνικά και συλλογικά ενδιαφέροντα.

Πιστεύω όμως ότι ο διαχωρισμός αυτός δεν είναι εντελώς ασφαλής για να βγάλουμε τέτοια συμπεράσματα γιατί αν π.χ. ένα άτομο έχει πολλούς πλανήτες στον 8ο οίκο μπορεί να απορροφηθεί περισσότερο με προσωπικά του θέματα παρά κοινωνικά.

Ή αν π.χ. ένα άτομο έχει τους περισσότερους πλανήτες από τον 1ο έως τον 6ο αλλά έχει σύνοδο Ήλιου/Ουρανού μπορεί να στραφεί σε πιο συλλογικά ενδιαφέροντα και θα είναι σε θέση να τοποθετεί και τον εαυτό του σ' αυτά.

Ή αν π.χ. ένα άτομο έχει ωροσκόπο στον Ζυγό και τους περισσότερους πλανήτες (από τον 1ο έως τον 6ο) στα ζώδια που θεωρούνται πιο διαπροσωπικά, κοινωνικά και συλλογικά μπορεί να στραφεί σε τέτοια θέματα. Ή αν ένα άτομο έχει τους περισσότερους πλανήτες στους προσωπικούς οίκους αλλά έχει Ήλιο σε σύνοδο με το Μεσουράνημα είναι διαφορετική περίπτωση.

Ή αν π.χ. ένα άτομο έχει τους περισσότερους πλανήτες του σε ζώδια της φωτιάς και του αέρα θα στραφεί προς τον έξωτερικό κόσμο. Γι' αυτό θεωρώ πιο ασφαλή για συμπεράσματα τον διαχωρισμό των ζωδίων και των οίκων σε στοιχεία και ιδιότητες και την προσεχτική εκτίμηση κάθε ωροσκοπίου ξεχωριστά.

[strange]

Ο διαχωρισμός αυτός γίνεται στην αστρολογία με την εξής λογική: από τον 1ο έως τον
6ο οίκο το ενδιαφέρον στρέφεται περισσότερο στον εαυτό και το άμεσο περιβάλλον ενώ από τον 7ο και μετά οι οίκοι στρέφονται περισσότερο σε πιο διαπροσωπικά, κοινωνικά και συλλογικά θέματα.

Έτσι, ένα άτομο που έχει τους περισσότερους πλανήτες του από τον 1ο έως τον 6ο οίκο θεωρείται ότι θα ασχοληθεί περισσότερο με την προσωπική του ζωή ενώ αν έχει τους περισσότερους πλανήτες του από τον 7ο έως τον 12ο θα στραφεί περισσότερο προς τον εξωτερικό κόσμο και θα έχει πιο κοινωνικά και συλλογικά ενδιαφέροντα.

Πιστεύω όμως ότι ο διαχωρισμός αυτός δεν είναι εντελώς ασφαλής για να βγάλουμε τέτοια συμπεράσματα γιατί αν π.χ. ένα άτομο έχει πολλούς πλανήτες στον 8ο οίκο μπορεί να απορροφηθεί περισσότερο με προσωπικά του θέματα παρά κοινωνικά.

Ή αν π.χ. ένα άτομο έχει τους περισσότερους πλανήτες από τον 1ο έως τον 6ο αλλά έχει σύνοδο Ήλιου/Ουρανού μπορεί να στραφεί σε πιο συλλογικά ενδιαφέροντα και θα είναι σε θέση να τοποθετεί και τον εαυτό του σ' αυτά.

Ή αν π.χ. ένα άτομο έχει ωροσκόπο στον Ζυγό και τους περισσότερους πλανήτες (από τον 1ο έως τον 6ο) στα ζώδια που θεωρούνται πιο διαπροσωπικά, κοινωνικά και συλλογικά μπορεί να στραφεί σε τέτοια θέματα. Ή αν ένα άτομο έχει τους περισσότερους πλανήτες στους προσωπικούς οίκους αλλά έχει Ήλιο σε σύνοδο με το Μεσουράνημα είναι διαφορετική περίπτωση.

Ή αν π.χ. ένα άτομο έχει τους περισσότερους πλανήτες του σε ζώδια της φωτιάς και του αέρα θα στραφεί προς τον έξωτερικό κόσμο. Γι' αυτό θεωρώ πιο ασφαλή για συμπεράσματα τον διαχωρισμό των ζωδίων και των οίκων σε στοιχεία και ιδιότητες και την προσεχτική εκτίμηση κάθε ωροσκοπίου ξεχωριστά.

Συνεπώς, βλέποντας απλά ένα χάρτη δεν μπορείς να αποδώσεις στο άτομο κάποιους χαρακτηρισμούς με βάση τη διάταξη των πλανητών του, άσχετα αν ισχύει ένα γενικό μοντέλο το οποίο ουσιαστικά έχει περισσότερο βοηθητικό ρόλο. Ευχαριστώ Κοραλλία για την απάντηση σου.

[Κοραλλία Μόζορα]

Αγαπητή μου Strange,
μπορείς να την δεις ως μια πληροφορία που μπορεί να επιβεβαιώνεται ή όχι από τον υπόλοιπο χάρτη. Τα πιο δυνατά στοιχεία σε μια ερμηνεία είναι αυτά που επαναλάμβανονται με διάφορους τρόπους.

[GIRL]

με την ερώτηση αυτή μου δημιουργήθηκε και μένα μια απορία σ΄έναν οίκο με πάνω απο 2 πλανήτες έχει σημασία η διαταξή τους

[Δείμων]

Αν είναι δηλαδή στην αρχή ή στο τέλος? Λέμε ότι όσο πιο «προχωρημένος» είναι ένας πλανήτης σε έναν οίκο τόσο περισσότερο αντιπροσωπεύει (ισχυροποιείται) τις ιδιότητες του οίκου. Όσον αφορά τα ζώδια υπάρχει σχέση με τους δεκανούς (0°-10°, 11°-20°, 21°-30°) αλλά και την ιδιότητα του ζωδίου. Ο τρίτος δεκανός είναι ο πλέον αντιπροσωπευτικός.

Ένα θέμα υπάρχει με την τελευταία (29°-30°) μοίρα, την αναιρετική, όπου οι απόψεις διίστανται. ¶λλοι μεν υποστηρίζουν ότι εκεί ο πλανήτης παίρνει πολλές από τις ιδιότητες του επόμενου ζώδιου άλλοι λένε ότι είναι η πλέον ισχυρή του ιδίου ζωδίου. Η ίδια διάσταση απόψεων αλλά σε μικρότερο βαθμό υφίσταται και για την περιοχή 0°-1°. (Η μηδενική μοίρα είναι ακριβώς η ίδια με την τριακοστή του προηγούμενου.)

[strange]

Σε μια δεύτερη προσπάθεια κατανόησης του θέματος της διάταξης των πλανητών σε ένα γενέθλιο χάρτη (γενική προσέγγιση πάντα) μου δημιουργήθηκε η εξής απορία: Η πλανητική διανομή στα τέσσερα στοιχεία ή στις τέσσερις ιδιότητες μπορεί να δείξει κάποιες τάσεις σχετικά με το άτομο του οποίου ο χάρτης εξετάζεται.
Η κατανομή των πλανητών στους οίκους με βάση το στοιχείο ή την ιδιότητα του οίκου έχει σημασία;
Το γεγονός ότι μπορεί να επικρατεί το στοιχείο της φωτιάς στους πλανήτες, αλλά αυτοί για παράδειγμα να είναι τοποθετημένοι κυρίως σε οίκους νερού ερμηνεύεται κάπως;
Κοιτάμε πχ το στοιχείο στο οποίο ανήκουν οι πλανήτες γενικά ή επικεντρωνόμαστε στους προσωπικούς πλανήτες;
Αλλού διαβάζω ότι ο ¶ρης είναι προσωπικός πλανήτης και αλλού κοινωνικός. Τι να τον θεωρήσω τελικά;
Υπάρχει κάποιο άρθρο που να αναφέρει τη διαίρεση του χάρτη σε τέσσερα τμήματα;
Τέλος, στην περίπτωση της όψης του εξαγώνου άλλοι δίνουν ανοχή 4 μοίρες και άλλοι 6. Τι είναι πιο ορθό από τα δύο;

[alexkoutsa]

Καλησπερα ! ...πανω στο θεμα καποτε ειχα διαβασει τους χαρακτηρισμους"δυτικος , ανατολικος , νοτιος και βορειος" και " διασπορας" (αν θυμαμαι καλα). ο δικος μου χαρτης ανηκει στην τελευταια κατηγορια οπου ειναι κατανεμημενοι οι πλανητες μου (σχετικα) ομοιομορφα . Επισης υπαρχει ισσοροπια σε ολα τα στοιχεια (δεν εχω παραπονο). Ωστοσο το αρθρο τονιζε οτι ανθρωποι με "διασπαρτους" πλανητες εχουν λιγοτερες πιθανοτητες να ειδικευτουν σε κατι ,ειτε να επιτυχουν στοχους γιατι κατα καποιο τροπο αποπροσανατολιζονται πιο ευκολα και αλλαζουν συχνα σταση και τροπο ζωης.Αν σας ειναι ευκολο θα ηθελα την γνωμη σας .Ευχαριστω!:bigsmile: