- ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕΛΩΝ
- Οι χάρτες σας
- Υπολογίστε ένα νέο χάρτη
- ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΙ για όλους
- Ο Ουρανός τώρα
- Αστρολογικές εφημερίδες
- Εκλείψεις 1500 - 2099
- Σελήνη Κενή Πορείας
- Πλανητικές ώρες
- Χάρτης για όποια μέρα
- Γενέθλιος χάρτης 360 μοιρών
Results 21 to 30 of 47
-
22-10-2006, 04:45 PM #21
Re: Η Αστρολογία, η επιστημονική πραγματικότητα και το ηθικό δίλημμα του ανθρώπου
Μπραβο!!!!
Τωρα με αποστωμοσες. Δεν ξερω τι να πω.
Πραγματικα βαρεθηκα την ολη ιστορια. Πιστεψτε οτι θελετε καρφι δεν μου καιγεται.
Απο την στιγμη που μπορειτε και βγαζεται λαθος επιστημονικα συμπερασματα και πειραματα πλεον εγω οτι και να πω δεν προκειτε να το λαβετε υπο'ψην σας.
Ειναι σα να μιλαω με τοιχο!!!!
Alien1 εγω μπορει και να ειμαι κουφος, αλλα εσεις ειστε ΤΥΦΛΟΙ!!! Πραγμα απειρως χειροτερο.
Καλη τυχη σε σας και στην κακομοιρια σας......Όποιος ακολουθεί τον όχλο, σύντομα χάνεται σΆ αυτόν....
-
23-10-2006, 10:42 AM #22
Re: Η Αστρολογία, η επιστημονική πραγματικότητα και το ηθικό δίλημμα του ανθρώπου
Πραγματι πολυ εκτεταμενη και ενδιαφερουσα απαντηση. Θα κερδιζε περισσοτερο πιστευω, αν ήταν περισσοτερο επιμελημενο το κειμενο. [Ξερετε: κομμα, τελεια, παραγραφος κλπ.]
Ονειρευόμουν απέραντες θάλασσες και ανοιχτούς ορίζοντες...
... οταν αρχισε να χτυπαει το ξυπνητήρι....
-
23-10-2006, 10:48 AM #23
Re: Η Αστρολογία, η επιστημονική πραγματικότητα και το ηθικό δίλημμα του ανθρώπου
Μήπως δεν θα έπρεπε να συνεχίσουμε την συγκεκριμένη κουβέντα με τους συγκεκριμένους συνομιλητές;
Όπως είχα αναφέρει και πιο πριν, είναι άλλο να θέλεις να γνωρίσεις κάτι και άλλο να θέλεις να επιβάλεις κάτι με πρόσχημα τον διάλογο. Οι συνομιλητές μας δεν είχαν καμία διάθεση να γνωρίσουν, να προσπαθήσουν να καταλάβουν. Ίσως μια άλλη φορά, κάτω από διαφορετικές συνθήκες και με καλή προαίρεση κάτι να μάθουμε, κάτι να μάθουν....Ζωή & Ζώδια
Όπως πάνω, έτσι και κάτω
-
23-10-2006, 10:53 AM #24
Re: Η Αστρολογία, η επιστημονική πραγματικότητα και το ηθικό δίλημμα του ανθρώπου
Να και ένας άνθρωπος με εμπεριστατωμένη άποψη. Να μία σοβαρή προσέγγιση, ένας κοινωνικός αγώνας που αξίζει την προσοχή μας. Ευτυχώς γιατί το θέμα με τα παιδάκια στη Ρουάντα το ψιλοβαρέθηκα. ΑΡΙΣΤΟΥΡΓΗΜΑ. Δυστυχώς λόγω της αλεξιθυμίας μου δεν μπορώ να παραληρώ με τις ώρες για να σας μεταδώσω τα συναισθήματα μου .
-
23-10-2006, 03:40 PM #25
Re: Η Αστρολογία, η επιστημονική πραγματικότητα και το ηθικό δίλημμα του ανθρώπου
Μηπως εχεις καμια συγγενεια με τον Pentraks και Τιlpanos ??
Παπαγαλακια
Eυχαριστουμε
προτιμαμε την κακομοιρια μας απο την κακομοιρια σας
Αντε και καλη τυχη με τη σταυροφορια σας και καλα μυαλα
Mην ξεχασετε τους ανεμομυλους
-
23-10-2006, 05:47 PM #26
Re: Η Αστρολογία, η επιστημονική πραγματικότητα και το ηθικό δίλημμα του ανθρώπου
-
23-10-2006, 07:34 PM #27
Re: Η Αστρολογία, η επιστημονική πραγματικότητα και το ηθικό δίλημμα του ανθρώπου
-
23-10-2006, 07:40 PM #28
Re: Το αβάσιμο και ανυπόστατο της Αστρολογίας
Σας παρακαλώ αγαπητοί φίλοι.
Ας βάλουμε τα βέλη πίσω στις φαρέτρες μας εμείς οι χαζοί της αστρολογίας και οι Τζεντάι τα λέιζερ σπαθιά τους. Δεν έχει νόημα πια.Γίνετε φίλοι μας στη νέα μας σελίδα στο Facebook
Παρακαλώ σιγουρευτείτε ότι ακολουθείτε τους όρους χρήσης του site - forum που είστε μέλος και έχετε αποδεχθεί κατά την εγγραφή σας.
-
25-10-2006, 02:52 AM #29
Re: Το αβάσιμο και ανυπόστατο της Αστρολογίας
θα προσπαθησω κι εγω συνοπτικα να απαντησω συμφωνα με τις δικες μου αποψεις στις Δέκα ερωτήσεις που προκαλούν αμηχανία
1. Ποια είναι η πιθανότητα μια ημέρα να είναι ίδια για το ένα δωδέκατο του παγκόσμιου πληθυσμού;
ΑΠ: φυσικα οι στηλες των εφημεριδων ειναι οντως για γελια και δεν ανταποκρινονται στην πραγματικοτητα. Υπαρχουν μονο για την μαζικη προσελκυση αναγνωστων. Εννοειται οτι ο πληθυσμος δεν χωριζεται σε 12 ομαδες.
Μια εγκυρη προβλεψη εγκειται στην μελετη απο αστρολογο του Ατομικου Ωροσκοπιου το οποιο ειναι ΕΝΑ και μοναδικο. Οπως ενα και μοναδικο ειναι το δακτυλικο μας αποτυπωμα. Φυσικα το ατομικο ωροσκοπιο δεν λαμβανει υποψη μονο το ηλιακο ζωδιο αλλα και δεκαδες αλλους παραγοντες οπως οι υπολοιποι πλανητες σε ζωδιο και σε οικο, τον ωροσκοπο, η οικοθεσια, τα 4 σημεια του οριζοντα, μεσοδιαστηματα, προοδοι ορθες και αναδρομες κλπ.
Κι ολο αυτο ειναι εξαιρετικα περιπλοκο για να μπορει να επαναληφθει και δευτερη φορα σε καποιο αλλο ατομο. Οποτε το σχολιο του επιστημονα ειναι τουλαχιστον αβασιμο. Πολυ παιδιαστικη επιχειρηματολογια για καποιον που καλειται επιστημονας νομιζω....
2. Γιατί η αστρολογία θεωρεί ως κρίσιμη τη στιγμή της γέννησης και όχι της σύλληψης του ανθρώπου;
Συμφωνα με την θεωρητικη, φιλοσοφικη θεωρηση πολλων αστρολογων (και δικη μου) οι αστρικες επιρροες εφορμουν στην ψυχη τη στιγμη της πρωτης ανασας του βρεφους. Κατι που συμβαινει φυσικα μετα την εξοδο του απο τη μητρα.... Βεβαια ενας πολυ σοβαρος κλαδος τις αστρολογιας ασχολειται και με ωροσκοπια για τη στιγμη της συλληψης τα οποια συχνα αποδεικνυονται πολυ εγκυρα επισης. Ομως επειδη η στιγμη τις συλληψης ειναι δυσκολο να προσδιοριστει με ακριβεια, προτιμουμε να ασχολουμαστε με τη στιγμη της γεννησης που ειναι πιο ευκολα προσδιορισιμη.
3. Αφού η γυναικεία μήτρα μπορεί να προφυλάξει το έμβρυο από αστρολογικές επιρροές, γιατί δεν μπορεί να κάνει το ίδιο και ένα άλλο παρόμοιο "κουβούκλιο";
η απαντηση δοθηκε μολις πιο πανω...
4. Αν οι αστρολόγοι είναι όσο ισχυρίζονται αποτελεσματικοί, γιατί δεν είναι πλουσιότεροι;
Κλασσικη ματεριαλιστικη επιθεση προς τους αστρολογους.... Μα για τον ιδιο λογο που και οι γιατροι (επιστημονες ανθρωποι...) παραμενουν ακομα θνητοι!!!....
θεωρητικα υπαρχει η δυνατοτητα για πλουτισμο με τη βοηθεια της αστρολογιας. Ωστοσο ειναι τοσο πολλα τα ωροσκοπια που πρεπει να μελετηθουν για να εχουμε ενα επιτυχες αποτελεσμα στο τζογο που αυτο κατανταει αδυνατο απο πρακτικης αποψης.
Αλλωστε ποιος ειπε οτι δεν εχουν προβλεφθει στο παρελθον τα οικονομικα κραχ και οι μεγαλες οικ. καμψεις απο επιφανεις αστρολογους?
Οπως και να εχει, προσωπικα πιστευω οτι ο συγκεκριμενος τομεας της οικονομοκης εκμεταλλευσης της αστρολογιας βρισκεται στα σπαργανα του ακομα. Θελει πολυ μελετη ακομα το πραγμα....Οπως η Ιατρικη δεν ανασταινει το νεκρο ετσι και η Αστρολογια δεν πλουτιζει τον αστρολογο...
5. Όλα τα ωροσκόπια που καταρτίσθηκαν πριν την ανακάλυψη των 3 μακρινότερων πλανητών είναι λανθασμένα;
Καλε οχι!! Ποσα λιγα ξερει αυτος ο επιστημονας για τη θεωρια της Αστρολογιας που με πολυ ....επιστημονικο τροπο βιαστηκε να την καταδικασει χωρις να εχει ιδεα περι αυτης!
Λοιπον ακου και μαθαινε: η Αστρολογια πρεσβευει οτι η επιρροη ενος ουρανιου σωματος επανω στον πλανητη μας ξεκινα απο την εποχη που αυτο καθισταται συνειδητο (=ορατο) στην ανθρωπινη διανοια! Τοσο απλα... Λογικο? Ναι.
Αρα πριν ανακαλυφθει ο Ποσειδωνας η επιρροη του δεν αγγιζε τα ανθρωπινα. Η ανθρωπινη διανοια οταν ειναι ετοιμη να περασει σε ενα ανωτερο σταδιο, τοτε εμφανιζεται ενα νεο ουρανιο σωμα (ποσειδωνας, ουρανος, πλουτωνας κλπ) για να εκφρασει αυτες τις ανωτερες ποιοτητες στην ανθρωπινη αντιληψη.
6. Δεν θα έπρεπε η αστρολογία να καταδικάζεται σαν μια μορφή φανατισμού;
Καλε τι μου λες τωρα?...για φαντασου....
7. Διαφορετικές αστρολογικές "σχολές" διαφωνούν έντονα μεταξύ τους. Γιατί;
Ειναι και επιστημονας ανθρωπος αυτος που τα γραφει.... Ειπαμε οτι πηρε και Νομπελ? Οτι να'ναι....
Μα στην επιστημη και αν δεν υπαρχει πουθενα συμφωνια! Απειρες σχολες στις θετικες επιστημες....Καπου συμφωνουν μεταξυ τους, καπου ομως οχι. Big Bang εναντιον θεωρια χορδων, Κβαντικη Φυσικη εναντιον Σχετικοτητας και τι αλλο να λεμε τωρα...Εδω πας σε 3 γιατρους για ενα απλο συναχι και παιρνεις 3 διαφορετικες γνωμες!! Τι να λεμε τωρα...
Παντως ειναι πολυ υγειες να υπαρχει διαφωνια γιατι μεσα απο την αντιπαραθεση η επιστημη εξελισσεται και διευρυνεται.
8. Αν φορέας της αστρολογικής επιρροής είναι κάποια γνωστή δύναμη, τότε γιατί να κυριαρχούν οι πλανήτες;
Εδω συμφωνω (!) βαλαμε τα χερακια μας και βγαλαμε τα ματακια μας εμεις οι ερευνητες αστρολογιας. Προσωπικα πιστευω οτι ακομα δεν εχει ανακαλυφθει η δυναμη που επηρεαζει αστρικα. Υπαρχει αυτη η Δυναμη. Αλλα θελουμε πολυ εξελιξη ακομα ως ανθρωπινο ειδος και διανοιες για να την ανακαλυψουμε, να την ονοματισουμε και να την ερευνησουμε. Και τοτε θα ερθει η δικαιωση της Αστρικης επιρροης. Υπομονη... τοσοι αιωνες περασαν για νανακαλυψουμε την βαρυτητα, το μαγνητισμο κλπ. Αλλοι τοσοι θα χρειαστουν και για την Αστρικη...
9. Αν φορέας της αστρολογικής επιρροής είναι μια άγνωστη δύναμη, γιατί δεν εξαρτάται από την απόσταση;
Ισως γιατι ειναι μια δυναμη που δεν υποκειται απαραιτητα στους περιορισμους του χωρου... Ισως μια επιρροη περα απο τη βαρυτητα ή το φως. Ποιος ξερει?
10. Αν οι αστρολογικές επιρροές είναι ανεξάρτητες από την απόσταση, γιατί δεν υπάρχει αστρολογία αστέρων, γαλαξιών ή κβάζαρς;
Μα ηδη εχει αρχισει να μελεταται η αστρολογια των αστερων, γαλαξιων κλπ! Οσο η αντιληψη του ανθρωπου τεινει περα απο το ηλιακο συστημα, τοσο διευρυνεται και η γνωση του φυσικη, αστρονομικη, αστρολογικη κλπ. Ειναι στα σπαργανα ακομα ενας νεος κλαδος αστρολογιας που θα εξεταζει τις αστρικες επιρροες για τον ανθρωπο οταν πλεον θα κατοικει σε αλλους πλανητες.
-
26-10-2006, 01:38 AM #30
Re: Το αβάσιμο και ανυπόστατο της Αστρολογίας
Jupiterios ρε φιλε ελεος!!!!
Συμφωνα με την θεωρητικη, φιλοσοφικη θεωρηση πολλων αστρολογων (και δικη μου) οι αστρικες επιρροες εφορμουν στην ψυχη τη στιγμη της πρωτης ανασας του βρεφους.
Λοιπον ακου και μαθαινε: η Αστρολογια πρεσβευει οτι η επιρροη ενος ουρανιου σωματος επανω στον πλανητη μας ξεκινα απο την εποχη που αυτο καθισταται συνειδητο (=ορατο) στην ανθρωπινη διανοια! Τοσο απλα... Λογικο? Ναι.
Και οι πλανητες σε επηρεαζουν οταν γνωριζεις την υπαρξη τους;;; το 90% του πλυθυσμου μπορει να μην ξερει και να μην μαθει ποτε ποιοι ειναι...δεν θα το επηρεαζουν αυτοι τοτε ετσι;;;
Τα περι δυναμεων ασχετων με την αποσταση σου γνωστοποιω πως δεν ειναι γνωστη ουτε 1 τετοια δυναμη. Ανακαλυψη δυναμης ασχετης απο την αποσταση θα ηταν ιδιας σημασιας με την θεωρια της σχετικοτητας και να υπαρχει δεν πιστευω πως θα την βρει κανενας αστρολογος.
Ειναι εκπληκτικη η τρικυμια στο κρανιο σας που δεν σας αφηνει να δειτε τα αυτονοητα... Πραγματικα με την απαντηση σου γελασα γελασα πολυ.. για το καλο σου μην την λες παραεξω για να αποφυγεις τον χλευασμο!
ΥΓ τοσα χρονια μελετης ουτε το πρωτο αλογο στον Ιπποδρομο δεν μπορειτε να βρειτε;; Αν σας δωσουμε την ημερομηνια γεννησης του θα μπορεσετε;;; Στα αλογα μπορουμε να προσδιορισουμε και την συλληψη αν θελετε.. η μηπως δεν επηρεαζουν τα ζωα οι πλανητες;;;
ΥΓ2 Το καλυτερο ομως ειναι η ατομικοτητα της αστρολογιας και το δεν μπαινει σε στατιστικες θαυμασιο επιχειρημα μπορουμε να λεμε οτι θελουμε καθ οτι δεν ταξινομουμε δεν μελαταμε και αναφερομαστε σε αοριστιες περι ατομικοτητας ωροσκοπιου κλπ φουμαρα.
Κυριοι, οι αστρικες δυναμεις που θα επηρεαζαν σιγουρα σε ομαδες με κοινη ημερομηνια γεννησης καποια κοινα χαρακτηρηστικα θα εδιναν. Οσες μελετες εχουν γινει δεν εχουν αποδειξει καμμια συσχετιση. Αφηστε τις ασαφειες και τις αμπελοφιλοσοφικες αρλουμπες! Στατιστικες μελετες υπαρχουν και καταρριπτουν την αστρολογια.. οχι οτι χρειαζονταν φυσικα μαλλον a priori πρεπει κανεις να την απορριπτει οπως και τα παρακλαδια της καφεδες χαρτομαντειες κλπ που βρισκουν καταφυγιο εδω μεσα.
Thread Information
Users Browsing this Thread
There are currently 9 users browsing this thread. (0 members and 9 guests)
Διαφήμιση
Χορηγός
Συνδεθείτε μαζί μας
© Copyright 2004-2022 myHoroscope.gr. All rights reserved.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.