s
Διαφορές Δυτικής (Τροπικής) και Ινδικής Αστρολογίας
Καλωσήλθατε στην αστρολογική μας κοινότητα! αστρολογία στην ελλάδαΕΔΩ ΧΤΥΠΑ Η ΚΑΡΔΙΑ ΤΗΣ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑΣ
Register

Αξιόπιστο! Έγκυρο, ΔΩΡΕΑΝ αστρολογικό πρόγραμμα online!

ΔΩΡΕΑΝ γενέθλια ανάλυσή, προσωπικές διελεύσεις, ερωτικές προβλέψεις κάθε μέρα!

ΓΡΑΠΤΕΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΤΙΜΕΣ! Τις βρίσκετε ΜΟΝΟ στο νέο μας site. Πατήστε εδώ
Βρείτε μας στο Facebook Βρείτε μας στο Twitter Επικοινωνήστε μαζί μας
Results 1 to 5 of 5
  1. #1
    Join Date
    Jan 2005
    Όνομα:
    Χρήστος
    Location
    Αθήνα
    Posts
    84

    Post Διαφορές Δυτικής (Τροπικής) και Ινδικής Αστρολογίας

    «Το ον πολλαχώς λέγεται», έγραψε ο Αριστοτέλης, εννοώντας πως αυτό που πραγματικά υπάρχει μπορεί να δηλωθεί με πολλούς τρόπους. Έτσι και ως προς το ζήτημα της επίδρασης του μακρόκοσμου (άστρων) στον ανθρώπινο μικρόκοσμο έχουν αναπτυχθεί πολλοί τρόποι που ο καθένας με τα δικά του εργαλεία προσπαθεί να την περιγράψει.

    Η Αστρολογία, ως Επιστήμη (αν θέλετε, ως η δραστηριότητα) που, δεχόμενη πως το κάθε τι συνδέεται με το Όλο δια μέσου εσωτερικών σχέσεων και προσπαθεί αναλογικά και συγχρονικά να κατανοήσει και να ερμηνεύσει τον ανθρώπινο μικρόκοσμο μέσα από τον πλανητικό μικρόκοσμο, δεν μπορεί παρά να είναι μία, όμως οι τρόποι, οι μέθοδοι που στα πλαίσιά της αναπτύσσονται, είναι πολλοί.

    Αυτό συμβαίνει σε κάθε Επιστήμη και πολύ περισσότερο στην Φιλοσοφία, η οποία άλλωστε δεν διαθέτει και ένα ενιαίο, κοινά παραδεκτό από όλους τους φιλοσόφους «σώμα γνώσεων» και γι' αυτό ο Kant έλεγε πως «δε διδάσκεται η φιλοσοφία, αλλά το «φιλοσοφείν» και πως η ίδια η φιλοσοφία, είναι απλά μία δραστηριότητα (Tatigkeit). Μην ξεχνάμε πως εκτός από την Ευκλείδεια υπάρχουν και οι μη-Ευκλείδειες Γεωμετρίες, εξίσου αποδεκτές όσο και η πρώτη.

    Στα πλαίσια, λοιπόν, του ενιαίου σώματος της Αστρολογίας υπάρχουν δύο μεγάλες, θα λέγαμε, «σχολές», η Δυτική και η Ινδική που, ας το τονίσουμε, πρέπει να αντιμετωπίζονται όχι ανταγωνιστικά, αλλά συμπληρωματικά. Αμφότερες έχουν αυστηρή δομή, συνοχή και συνέπεια, πλήθος «τεχνικών» και διακλαδώσεων.

    Εντελώς επιγραμματικά, ας δούμε τα στοιχεία διαφοροποίησής τους.

    1. Στην Ινδική χρησιμοποιείται ο Αστρικός και όχι ο Τροπικός Ζωδιακός.
      Υπάρχει δηλαδή αντιστοιχία ζωδίων και αστερισμών, κάτι που δεν υπάρχει στην Δυτική Αστρολογία που χρησιμοποιεί «συμβολικό ζωδιακό» και που είναι περισσότερο «εποχολογία», μιας και γι' αυτή αφετηριακό σημείο είναι η εαρινή ισημερία, ανεξάρτητα αν πια το «εαρινό σημείο» της 0ο Κριού δεν αντιστοιχεί στον αστερισμό του Κριού.
      Η Ινδική αστρολογία δηλαδή, παίρνει υπόψη της την «μετάπτωση των ισημεριών», κάτι που δεν κάνει η Δυτική, η οποία δεν ενδιαφέρεται για την αντιστοιχία ζωδίου και αστερισμού, αλλά αντιμετωπίζει τα ζώδια ως μια «αεί ωσαύτως έχουσα» αυθύπαρκτη δυναμική οντότητα.
    2. Η Ινδική (όπως και η Ωριαία Αστρολογία) χρησιμοποιεί μόνο τους 7 παραδοσιακούς πλανήτες και όχι τους «εξωκρόνιους» (Ουρανό, Ποσειδώνα, Πλούτωνα).
    3. Ο Ήλιος (Ravi) στην Ινδική θεωρείται «κακεργέτης», όπως ο Κρόνος (Sani) και ο Άρης (Kuja).
    4. Τα ζώδια δεν έχουν τον πρωτεύοντα ρόλο που έχουν στην Τροπική Αστρολογία. Πρωτεύοντα ρόλο έχουν οι οίκοι και οι πλανήτες.
    5. Στην Ινδική, πρωταρχικό ρόλο διαδραματίζει το ανατέλλων ζώδιο (ο Ωροσκόπος).
      Ενώ στη Δυτική ο Ήλιος θεωρείται βασικό στοιχείο προσδιορισμού της ψυχοδομής, τουλάχιστον στην «λαϊκή» αστρολογία (π.χ. «τι ζώδιο είσαι;», εννοούμε πού είναι ο Ήλιος).
    6. Η Ινδική δεν δίνει τόση σημασία στο «ψυχογράφημα», αλλά στην πρόβλεψη (και έχει πάμπολλες τέτοιες τεχνικές).
    7. Από το αρχικό ωροσκόπιο «παράγονται», άλλα επιμέρους ωροσκόπια που το καθένα δίνει σαφείς απαντήσεις σε ειδικά θέματα της ζωής, όπως παιδιά, καριέρα κ.α. (πιο γνωστό το ωροσκόπιο «NANAMSA» που δίνει πληροφορίες κυρίως για τον γάμο).
    8. Ο Βόρειος και ο Νότιος Δεσμός της Σελήνης (Rahu και Ketu) αντίστοιχα έχουν ευρύτερη λειτουργικότητα και ερμηνευτική – προγνωστική αξία απ' ότι έχουν στην Δυτική Αστρολογία, που χρησιμεύουν στα πλαίσια της λεγόμενης «Καρμικής Αστρολογίας».
    9. Οι Δεσμοί της Σελήνης θεωρούνται σημεία δυσοίωνα, εκτός αν είναι στην Παρθένο ή στους Διδύμους.
    10. Στην Ινδική Αστρολογία η «αδυναμία» των πλανητών δεν έχει την βαρύτητα που έχει στην Τροπική (π.χ. η Σελήνη στον Αιγόκερω που στην Δυτική θεωρείται «βαριά» δεν αντιμετωπίζεται όμοια στην Ινδική).
    11. Η έξαρση και η πτώση έχουν καθοριστικό ρόλο, ειδικά κάποια συγκεκριμένα σημεία του ζωδίου υπάρχει «απόλυτη» έξαρση ή πτώση (π.χ. η Σελήνη έχει «απόλυτη» πτώση στην 3ο του Σκορπιού ).

      Υπάρχει επίσης ένα τμήμα του ζωδιακού που ένας πλανήτης λειτουργεί με τον καλύτερο τρόπο, το moolatrikona π.χ. ο ¶ρης έχει έξαρση στον Αιγόκερω, «απόλυτη» έξαρση (Uchcha) στην 28ο του ίδιου ζωδίου και έχει moolatrikona στις 0ο έως 12ο Αιγόκερω.
    12. Στην Δυτική, ο Βόρειος Δεσμός έχει έξαρση στους και πτώση στον . (Ο Νότιος το αντίθετο.) Στην Ινδική άριστη θέση είναι οι αλλά, πολύ περισσότερο η για τους Rahu και Ketu.
    13. Οι φάσεις της Σελήνης έχουν πολύ μεγάλη σημασία. Η πανσέληνος δεν θεωρείται δυσοίωνη.
    14. Χρησιμοποιούνται 27 «οίκοι της Σελήνης».
      Οι οίκοι χρησιμοποιούνται στο γάμο και στην Αστρολογία επιλογής (επιλογή στιγμής για κάποιο εγχείρημα σοβαρό).
    15. Οι οίκοι ως προς το περιεχόμενό τους χωρίζονται στους εξής οίκους:
      α) σκοπού ζωής (Dharma) που είναι ο 1ος, 5ος, 9ος, δηλ. οι οίκοι που αντιστοιχούν σε ζώδια της φωτιάς
      β) Πλούτου (Artha) που είναι ο 2ος, 6ος, 10ος (ζώδια της Γης).
      γ) Επιθυμιών (Kama) που είναι ο 3ος, 7ος, 11ος (ζώδια του Αέρα)
      δ) Φωτισμού, εξέλιξης (Moksha) που είναι ο 4ος, 8ος, 12ος (ζώδια του Νερού)
    16. Κάθε οίκος έχει έναν ή περισσότερους πλανήτες που η φύση τους «ταιριάζει» πιο καλά με την φύση του οίκου.
      Ο πλανήτης αυτός λέγεται 'Karaka'.
    17. Το περιεχόμενο των οίκων διαφέρει από αυτό της Δυτικής, παρόλο που, φυσικά, υπάρχουν πολλές ομοιότητες.
    18. Η αναπαράσταση του ζωδιακού δεν γίνεται με κύκλο, αλλά με ένα σχεδόν τετράγωνο σχήμα, στο οποίο τοποθετούνται τα ζώδια (Rasis) σε «κουτάκια» και σε κάθε «κουτί» ο πλανήτης.
    19. Η Ινδική Αστρολογία δεν δέχεται τρόπους εξευμενισμού των αρνητικών πλανητικών επιδράσεων.
    20. Οι μέθοδοι πρόβλεψης είναι διαφορετικοί.
    21. Κάθε ζώδιο - ωροσκόπος έχει τους «δικούς» του φιλικούς, εχθρικούς ή ουδέτερους πλανήτες.

    Η δυναμική των πλανητών αυτών είναι τεράστια και «χρωματίζει» ιδιαίτερα την όλη ερμηνεία του ωροσκοπίου.

  2. #2
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    3

    Re: Διαφορές Δυτικής (Τροπικής) και Ινδικής Αστρολογίας


    Κύριε Παιζη εξαιρετικό ότι διάβασα παραπάνω..
    Ευκολονόητο και ο τρόπος τις αντιπαράθεσης των διαφορών πολύ καλό.

    Αλλά πως μπορεί κάποιος να προχωρήσει στην σπουδή (εκμάθηση) του Ινδικού ?
    Μάλλον είναι προυπόθεση να ξεκινά κανείς με τους χάρτες και τον τρόπο που μπορεί να τους διαβάζει? :embarrest

    Προσωπικά το βρίσκω πολύ ενδιαφέρον και αν θέλετε να μου απαντήσετε πέστε μου πως και που θα μπορούσα να βρώ πηγή σχετικών πληροφοριών?

  3. #3
    Join Date
    Oct 2004
    Όνομα:
    Λίλιαν
    Location
    Αθήνα
    Posts
    2,323

    Re: Διαφορές Δυτικής (Τροπικής) και Ινδικής Αστρολογίας

    Αγαπητή φίλη

    Υπάρχει ένα πολύ καλό βιβλίο μεταφρασμένο στα ελληνικά, για την Ινδική αστρολογία. Ενδεχόμενα θα ήταν προτιμότερο να ξεκινήσετε από εκεί. Το βιβλίο έχει τίτλο "Αρχαία Ινδική Αστρολογία για τον Σύγχρονο Αστρολόγο" του Τζέημς Μπράχα που θεωρείται από τους πολύ καλούς στον κλάδο αυτό. Είναι εκδόσεων "Ασημάκης" και πρέπει να το βρείτε στον Πύρινο Κόσμο, ή και σε άλλα παρεμφερή βιβλιοπωλεία.

    φιλικά
    Λίλιαν Σίμου

  4. #4

    Re: Διαφορές Δυτικής (Τροπικής) και Ινδικής Αστρολογίας

    12.Στην Δυτική, ο Βόρειος Δεσμός έχει έξαρση στους και πτώση στον . (Ο Νότιος το αντίθετο.) Στην Ινδική άριστη θέση είναι οι αλλά, πολύ περισσότερο η για τους Rahu και Ketu.
    Namaste,
    αξιόλογο το αφιέρωμα σας στην Ινδική αστρολογία.
    Μια διευκρίνηση στο παραπάνω quote--θαρρώ πως είναι ελλιπείς οι προτάσεις.

    Και ένα σχόλιο πάνω σε αυτό
    19. Η Ινδική Αστρολογία δεν δέχεται τρόπους εξευμενισμού των αρνητικών πλανητικών επιδράσεων.
    Υπάρχουν όμως οι yantras και διάφορα πλανητικά mantras για να διορθώσουν ή να επιλύσoυν τέτοιας φύσης προβλήματα. Η Ινδική αστρολογία αποτελεί αναπόσταστο κομμάτι της ζωής του Ινδού όπως ακριβώς και η θρησκεία.

    Στη Δυτική αστρολογία, την οποία η θρησκεία δεν την αποδέχεται(για να μην πω ότι θεωρείται αιρετική μαζί με όλα τα μυστικιστικά και αποκρυφιστικά όπλα αυτογνωσίας του ατόμου) θαρρώ είναι φυσικό να υπάρχουν τρόποι εξευμενισμού ...(να υποθέσω πως αναφέρεστε στα αρμονικά ωροσκόπια


    OM

  5. #5
    Join Date
    Jan 2010
    Όνομα:
    ηλεκτρα
    Location
    Αθηνα
    Posts
    93

    Re: Διαφορές Δυτικής (Τροπικής) και Ινδικής Αστρολογίας

    Ευχαριστουμε τον κυριο Παιζη για το ιδιαιτερα επεξηγηματικο αρθρο εισαγωγη στη Βεδικη .
    Μου αρεσε ιδιαιτερα ο ορος 'εποχολογια' για τον χαρακτηρισμο της δυτικης τοποθετησης των πλανητων ,οντως για αυτο προκειται.

    Οι διαφορες της Βεδικης ομως γινονται πιο δυσδιακριτες ,σε αλλα σημεια εκτος αυτου που προανεφερα ,απο την δουλεια και εξελιξη που εχουν προσφερει πολυ δυτικοι μελετητες.

    Ο ηλιος , παρολο που γενικα θεωρειται μαλλον κακεργετης ,εχει τη σημασια του καθως οι πλανητικες θεσεις μελετωνται απο ωροσκοπο,σεληνη και ηλιο για ασφαλη συμπερασματα, για να αναφερω ενα σημειο.

    Παρολα αυτα το αρθρο προσφερει ενα καλο και εμπεριστατωμενο ξεκινημα.
    Συγχαρητηρια:bigsmile:

 

 

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Διαφήμιση
ads from google
Χορηγός
google ads