Ήλιος Πλούτωνας σε συναστρία

Μπορείτε σας παρακαλώ να μου πείτε τι σημαίνει σε συναστρία ο Ηλιος του ενός να κάνει σύνοδο με τον Πλούτωνα του άλλου? Η σύνοδος έχει απόκλιση δύο μοίρες περίπου. Πιθανολογώ ότι το άτομο με τον Ηλιο ισως έχει την ικανότητα να βγάζει στην επιφάνεια κρυμμένα θέματα του άλλου. Πιθανολογώ επίσης πως το άτομο με τον Πλούτωνα θέλει να νιώθει ότι μπορεί να χειραγωγήσει τον Ηλιο. Αν υπάρξουν συναισθήματα, θα είναι πολύ βαθιά αλλά μήπως κάποια στιγμή η καταστροφή θα είναι σίγουρη και ολοσχερής?
Θα ήθελα να ακούσω την δική σας άποψη. Ευχαριστώ πολύ

Συνοδος Ηλιου - Πλουτωνα σε συναστρια ε ? Χμμ
Αρχικα να αναφερω οτι προσωπικα πιστευω μια τετοια συνοδος δεν ειναι και οτι καλυτερο , παρ'ολο που ειναι δυο δυνατοι πλανητες και δενονται μεταξυ τους με αυτη την οψη.
Εχεις δικιο στις δυο πρωτες εκτιμησεις σου με την διαφορα οτι στην πρωτη περιπτωση , οπως και να το κανουμε ο Πλουτωνας προτειμα να παραμεινει κρυφος απο τις " ακτινες " του Ηλιου και στην δευτερη περιπτωση ο Ηλιος ειναι πλανητης φυσης που δεν αρεσκεται στην χειραγωγηση.
Το ατομο με τον Ηλιο μαγνητιζεται απο την σκοτεινη ιδιοτητα του Πλουτωνα ενω το αλλο προσωπο ειναι αρκετα προσεκτικο.
Μια τετοια συνοδος δινει εναν αερα ξεροκεφαλιας μιας και οι δυο δεν μπορουν να ελεξουν τα ορια του αλλου.
Παραυτα σαν μια πρωτη εικονα ειναι αρκετα δυναμικη οψη και φερνει τους δυο ανθρωπους κοντα με μαγνητικο τροπο (χωρις να ξερουν το γιατι) Αν καταφερουν να κοντρολαρουν την οψη αυτη πιστευω οτι και οι δυο θα καταφερουν πολλα.

Quote:

---

Originally Posted by cancerian

Συνοδος Ηλιου - Πλουτωνα σε συναστρια ε ? Χμμ
Αρχικα να αναφερω οτι προσωπικα πιστευω μια τετοια συνοδος δεν ειναι και οτι καλυτερο , παρ'ολο που ειναι δυο δυνατοι πλανητες και δενονται μεταξυ τους με αυτη την οψη.
Εχεις δικιο στις δυο πρωτες εκτιμησεις σου με την διαφορα οτι στην πρωτη περιπτωση , οπως και να το κανουμε ο Πλουτωνας προτειμα να παραμεινει κρυφος απο τις " ακτινες " του Ηλιου και στην δευτερη περιπτωση ο Ηλιος ειναι πλανητης φυσης που δεν αρεσκεται στην χειραγωγηση.
Το ατομο με τον Ηλιο μαγνητιζεται απο την σκοτεινη ιδιοτητα του Πλουτωνα ενω το αλλο προσωπο ειναι αρκετα προσεκτικο.
Μια τετοια συνοδος δινει εναν αερα ξεροκεφαλιας μιας και οι δυο δεν μπορουν να ελεξουν τα ορια του αλλου.
Παραυτα σαν μια πρωτη εικονα ειναι αρκετα δυναμικη οψη και φερνει τους δυο ανθρωπους κοντα με μαγνητικο τροπο (χωρις να ξερουν το γιατι) Αν καταφερουν να κοντρολαρουν την οψη αυτη πιστευω οτι και οι δυο θα καταφερουν πολλα.

---

cancerian σε ευχαριστώ πολύ για την απαντησή σου. Νομίζω δε ότι έπρεπε να έχω διευκρινήσει ότι, το άτομο με τον ήλιο έχει στο γενέθλιό του σύνοδο Ηλιου-Πλούτωνα και στην συναστρία η σύνοδος αυτή κάνει σύνοδο με Πλούτωνα-Ουρανό του άλλου ατόμου. Οπότε η αποψή σου πως ο Ηλιος δεν θα δεχτεί την χειραγώγηση ενισχύεται. Μάλλον έχουν μπλεχτεί δυο σκοτάδια μαζί και άντε βγάλε άκρη. Συγκρουση γιγάντων μου κάνει:cheesy:, και όταν έρθει η ώρα που θα βάλει ο ουρανός το χεράκι του, να δω ποιός θα σταθεί όρθιος. Και τώρα που το σκέφτομαι, ο Πλούτωνας -Ουρανός θα σταθεί όρθιος γιατι ο Ουρανός είναι και ο κυβερνήτης του ζωδίου του ενός ατόμου οπότε ξέρει απο κατάρευση μετά απο μια ξαφνική ανατροπή.
Μην ξεφεύγω όμως απο το θέμα, θέλω να συμπλήρώσω ότι συμφωνώ απόλυτα μαζί σου στο ότι, δύο άτομα με τέτοια όψη αν καταφέρουν να την κοντρολάρουν μπορούν να καταφέρουν πολλά.

Επειδή μυρίζομαι εμπλοκή Ζυγου....καλό θα ηταν να διευκρινιστουν τα ζωδια.....γιατι αν το ατομο με τον Ηλιο τον εχει στον Ζυγο πρεπει να λάβουμε υπόψη μας οτι ειναι σε πτώση, αρα κατα την γνωμη μου θα καπακώνεται απο τον συνδυασμό Πλουτωνα-Ουρανού του αλλου ατόμου.

Θα συμφωνήσω με τα παραπάνω που ειπώθηκαν, αν και κατά τη γνώμη μου λεπτομέρειες περισσότερες θα πάρεις αν δεις και τους οίκους που κυβερνούν οι πλανήτες. Σαν συνδυασμός όμως μπορεί να γίνει κ ιδιαίτερα δυναμικός ειδικά σε επαγγελματικό επίπεδο αν υποστηρίζεται φυσικά καλά. Mε τον κίνδυνο πάντα ο πλούτωνας να "ρουφήξει" τον ήλιο, κάτι που το τελευταίο δεν γίνεται αποδεκτό, ειπώθηκε και παραπάνω άλλωστε.

Δεν θα συμφωνήσω με την τελευταία άποψη ότι ο Πλούτωνας και καλά είναι "μούφα". Είναι πολύ εσωτερικός κ συνήθως γίνεται αντιληπτός στην πορεία των ετών, ακόμα και αν η σχέση έχει σταματήσει να υπάρχει.

Quote:

---

Originally Posted by may

Θα συμφωνήσω με τα παραπάνω που ειπώθηκαν, αν και κατά τη γνώμη μου λεπτομέρειες περισσότερες θα πάρεις αν δεις και τους οίκους που κυβερνούν οι πλανήτες. Σαν συνδυασμός όμως μπορεί να γίνει κ ιδιαίτερα δυναμικός ειδικά σε επαγγελματικό επίπεδο αν υποστηρίζεται φυσικά καλά. Mε τον κίνδυνο πάντα ο πλούτωνας να "ρουφήξει" τον ήλιο, κάτι που το τελευταίο δεν γίνεται αποδεκτό, ειπώθηκε και παραπάνω άλλωστε.

Δεν θα συμφωνήσω με την τελευταία άποψη ότι ο Πλούτωνας και καλά είναι "μούφα". Είναι πολύ εσωτερικός κ συνήθως γίνεται αντιληπτός στην πορεία των ετών, ακόμα και αν η σχέση έχει σταματήσει να υπάρχει.

---

Αυτό το τελευταίο με την εσωτερικότητα του Πλούτωνα παραείναι γενικόλογο και κοινότυπο , κατά τη γνώμη μου. Τι θα πει "εσωτερικός" πλανήτης αλήθεια; Αυτό που εκφράζεται στην ουσία είναι πως όσο μεγαλώνει κανείς αξιολογεί πιο ώριμα τις διάφορες καταστάσεις που συνέβησαν στη ζωή του, ιδιαίτερα σε επίπεδο σχέσεων. Και αυτό το κάνει, είτε στη σχέση εμπλεκόταν ο Πλούτωνας είτε όχι. Κοινώς, δεν νομίζω πως με αυτήν την έννοια υπάρχει πλανήτης που να μη γίνεται αντιληπτός με την πάροδο των ετών.

Τώρα, αν ο καθένας ψάχνει στοιχεία "μοιραίου" στη συναστρία που τον απασχολεί κάθε φορά, επιφορτίζονταν με αυτό το ρόλο είτε τον Πλούτωνα, είτε τον Ποσειδώνα, είτε τον Κρόνο, είτε τους Δεσμούς, είτε το Βέρτεξ , είτε οτιδήποτε άλλο, αυτό είναι άλλο θέμα.

Ο Ήλιος ψηλιάζεται αμέσως ότι κάτι δεν παέι καλά και αρχίζει τις απεγνωσμένες προσπάθειες «απεξάρτησης», εκνευρίζεται - αν είναι από φύση ανεξάρτητος, παθαίνει εμμονές με το πλουτώνιο πρόσωπο, χάνει τα λόγια του και την σκέψη του, παθιάζεται, νιώθει ότι τον κοντρολάρουν και τέλος νομίζει ότι Αγαπάει παράφορα το μυστήριο πρόσωπο που εισέβαλε στη ζωή του. Εν ολίγης «Γητεύεται»... από τον Πλούτωνα. Δεν τον ξεπερνάει εύκολα.

It takes 2 to Tango dear! :love:

Kάτι τραβάει και τον πλούτωνα για να πηγαίνει γύρω από το «φως», τον τραβάει πολύ η πιθανότητα να «καεί», είναι στη φύση του δεν θέλει να το αποφύγει όταν μυρίζεται μοιραίο συναπάντημα... απλά είναι πιο ψύχραιμος, πιο κτητικός, χειραγωγει καταστάσεις, παθιάζεται αλλά φαινομενικά το ελέγχει... μέσα του μπορεί να παει σε μια ήσυχη αφανείς γωνία να βράσει στο ζουμί του αλλά ποτέ δε θα δώσει στους άλλους φανερά την ευχαρίστηση ότι «ηττήθηκε - καψουρεύτηκε».

Quote:

---

Originally Posted by may

................. Σαν συνδυασμός όμως μπορεί να γίνει κ ιδιαίτερα δυναμικός ειδικά σε επαγγελματικό επίπεδο αν υποστηρίζεται φυσικά καλά. Mε τον κίνδυνο πάντα ο πλούτωνας να "ρουφήξει" τον ήλιο, κάτι που το τελευταίο δεν γίνεται αποδεκτό, ειπώθηκε και παραπάνω άλλωστε.

---

Θα συμφωνήσω απόλυτα σε αυτό, γιατί το έχω δεί να συμβαίνει σε προσωπικό επίπεδο με αντίστοιχη οψη. Ηταν απο τις πιο πετυχημένες συνεργασίες, έχοντας βέβαια τον ίδιο στόχο και οι δύο. Αν τώρα επρεπε να στηθεί ο ένας απένατντι στον άλλο δεν είμαι σίγουρη για το πως θα δούλευε. Εχω την αίσθηση ότι δεν θα ήταν και απο τις εύκολες περιπτώσεις.

Το θέμα είναι πως αν πέρασε τετράγωνο με διελαύνοντα Πλούτωνα θα έχει ήδη χαμηλώσει λιγουλάκι, ειδάλως έχει να πάθει πολλά στη ζωή του που απαξίωσε τον Πλούτωνα. Μην ξεχνάτε πως κάπου γύρω τριγύρω από τον Ήλιο βρίσκεται ο Ερμής και η Αφροδίτη...
Όσο για την συναστρία, η ατυχία όσων γεννήθηκαν με τον Ήλιο κοντά στον Πλούτωνα είναι οτι όλα τα συνομήλικα άτομα έχουν τον Πλούτωνα τους σε παρόμοια θέση, χτυπώντας είτε τον Ήλιο, είτε τον Ερμή ή την Αφροδίτη του Πλουτώνιου.

σκεφτομαι το εξής: γιατί μια τέτοια σύνοδος να μην λειτουργήσει και για καλό? θα μπορούσε θα επιδράσει πάνω στα άτομα καταλυτικά, κανοντάς τους καλύτερους μέσα απο μια διαδικασία αναγέννησης. Ισως να νιώσουν ότι με κάποιο τρόπο αλλάζουν, γίνονται διαφορετικοί άνθρωποι και η αιτία είναι το άλλο άτομο, σαν να στο επιβάλλει να μεταμορφωθείς.

Quote:

---

Originally Posted by ZorZeta

σκεφτομαι το εξής: γιατί μια τέτοια σύνοδος να μην λειτουργήσει και για καλό? θα μπορούσε θα επιδράσει πάνω στα άτομα καταλυτικά, κανοντάς τους καλύτερους μέσα απο μια διαδικασία αναγέννησης. Ισως να νιώσουν ότι με κάποιο τρόπο αλλάζουν, γίνονται διαφορετικοί άνθρωποι και η αιτία είναι το άλλο άτομο, σαν να στο επιβάλλει να μεταμορφωθείς.

---

Γιατί ο Πλούτωνας συνδέεται με μπρρρ πράγματα και είναι κακός :nuts: Τι να την κάνω την αναγέννηση άμα πρέπει να πεθάνω πρώτα, και μάλιστα με ...επώδυνο τρόπο; :cry::wacko:

Quote:

---

Originally Posted by Μητσάκος

Γιατί ο Πλούτωνας συνδέεται με μπρρρ πράγματα και είναι κακός :nuts: Τι να την κάνω την αναγέννηση άμα πρέπει να πεθάνω πρώτα, και μάλιστα με ...επώδυνο τρόπο; :cry::wacko:

---

Μα μην σκιάζεσαι:toung:

Εγω το βλέπω κάπως έτσι:

Κάθε αρχή ξεκινά απο ένα τέλος. Δεν είναι μάταιη η διαδικασία του Πλούτωνα όσο επώδυνη κι αν γίνεται κάποιες φορές. Παντα γνωρίζουμε πώς μέσα απο το συμβολικό τέλος, θα προκύψει μια νέα, πιο εξελιγμένη κατάσταση.

Στην προκειμένη περίπτωση, Ηλιου- Πλούτωνα σε συναστρία, όπως και σε άλλες περιπτώσεις βαρέων πλανητών με γρήγορους και φώτα σε συναστρία,δεν σημαίνει ότι απλά ο Πλούτωνας θα προσπαθήσει να "καπελώσει" τον Ήλιο του άλλου. Και ο Ηλιος με την δική του ενέργεια θα προκαλεί καταστάσεις όπως και ο Πλούτωνας. Μιλάμε για συναστρία και άρα αλληλεπίδραση ενεργειών.

Ο Ηλιος θα νιώσει ότι καταπιέζεται και θα αντιδράσει με τρόπους αντίστοιχους του ζωδίου που θα προκαλουν την αίσθηση εξουσίας/κτητικότητας κτλ του Πλούτωνα.
Οι όψεις που ενεργοποιούνται στον καθένα απο τους γενέθλιους απο αυτή την όψη θα μας δώσει ακόμα περισσότερες πληροφορίες για τους τρόπους αντίδρασης τους, τον αντικτυπο, την ένταση της όψης.
Συχνά- όπως στις αντιθέσεις του γενεθλιου, θα φαίνεται να επικρατεί ο ένας και πότε ο άλλος.

Σιγουρα θα είναι μια σχέση με ένταση και πάθος, με παιχνίδια εξουσίας και επικράτησης , που σε βάθος χρόνου, αν τα ατομα το επιτρέψουν μπορεί να φέρει όπως είπε και η Ζορζέτα, ουσιαστική αλλαγή και στα δύο άτομα.

Quote:

---

Originally Posted by roadrunner

Μα μην σκιάζεσαι:toung:

Εγω το βλέπω κάπως έτσι:

Κάθε αρχή ξεκινά απο ένα τέλος. Δεν είναι μάταιη η διαδικασία του Πλούτωνα όσο επώδυνη κι αν γίνεται κάποιες φορές. Παντα γνωρίζουμε πώς μέσα απο το συμβολικό τέλος, θα προκύψει μια νέα, πιο εξελιγμένη κατάσταση.

Στην προκειμένη περίπτωση, Ηλιου- Πλούτωνα σε συναστρία, όπως και σε άλλες περιπτώσεις βαρέων πλανητών με γρήγορους και φώτα σε συναστρία,δεν σημαίνει ότι απλά ο Πλούτωνας θα προσπαθήσει να "καπελώσει" τον Ήλιο του άλλου. Και ο Ηλιος με την δική του ενέργεια θα προκαλεί καταστάσεις όπως και ο Πλούτωνας. Μιλάμε για συναστρία και άρα αλληλεπίδραση ενεργειών.

Ο Ηλιος θα νιώσει ότι καταπιέζεται και θα αντιδράσει με τρόπους αντίστοιχους του ζωδίου που θα προκαλουν την αίσθηση εξουσίας/κτητικότητας κτλ του Πλούτωνα.
Οι όψεις που ενεργοποιούνται στον καθένα απο τους γενέθλιους απο αυτή την όψη θα μας δώσει ακόμα περισσότερες πληροφορίες για τους τρόπους αντίδρασης τους, τον αντικτυπο, την ένταση της όψης.
Συχνά- όπως στις αντιθέσεις του γενεθλιου, θα φαίνεται να επικρατεί ο ένας και πότε ο άλλος.

Σιγουρα θα είναι μια σχέση με ένταση και πάθος, με παιχνίδια εξουσίας και επικράτησης , που σε βάθος χρόνου, αν τα ατομα το επιτρέψουν μπορεί να φέρει όπως είπε και η Ζορζέτα, ουσιαστική αλλαγή και στα δύο άτομα.

---

Αναρωτιέμαι για πιο λόγο γράφουν (βιβλία και ιντερνετ) ότι ο Πλούτωνας καπελώνει τον Ήλιο και τον χειραγωγεί. Αν το δούμε Θεωριτικά καθαρά όλα τα σώματα-πλανήτες ενός ηλιακού συστήματος περιστρέφονται γύρω από τον ήλιο (το ίδιο και ο Πλούτωνας). Γιατί λοιπόν στην συναστρία θεωρούμε και γράφουμε ότι έχει το πάνω χέρι ο πλούτωνας αφού στην ουσία η ύπαρξή του εξαρτάται από τον ήλιο...? Πιο σωστό δε θα 'ταν να πούμε ότι ο ηλιος δημιουργεί την επιθυμία στον Πλούτωνα να τον κατέχει αποκλειστικά με κάθε τρόπο άλλα δεν είναι σίγουρο ότι το πετυχαίνει πάντα ακόμα κι αν κινεί θεμιτά και αθέμιτα μέσα. Η δύναμη πηγάζει από τον Ήλιο.

Quote:

---

Originally Posted by leen

Αναρωτιέμαι για πιο λόγο γράφουν (βιβλία και ιντερνετ) ότι ο Πλούτωνας καπελώνει τον Ήλιο και τον χειραγωγεί. Αν το δούμε Θεωριτικά καθαρά όλα τα σώματα-πλανήτες ενός ηλιακού συστήματος περιστρέφονται γύρω από τον ήλιο (το ίδιο και ο Πλούτωνας). Γιατί λοιπόν στην συναστρία θεωρούμε και γράφουμε ότι έχει το πάνω χέρι ο πλούτωνας αφού στην ουσία η ύπαρξή του εξαρτάται από τον ήλιο...? Πιο σωστό δε θα 'ταν να πούμε ότι ο ηλιος δημιουργεί την επιθυμία στον Πλούτωνα να τον κατέχει αποκλειστικά με κάθε τρόπο άλλα δεν είναι σίγουρο ότι το πετυχαίνει πάντα ακόμα κι αν κινεί θεμιτά και αθέμιτα μέσα. Η δύναμη πηγάζει από τον Ήλιο.

---

Δεν θα συμφωνισω ή μαλλον καλυτερα θα συμφωνισω εν μερη ... Θα συμφωνισω με την αλληλεπιδραση μεταξυ ηλιου και πλουτωνα και θα διαφωνισω οτι ο Ηλιος προσπαθει να κατεχει τον Πλουτωνα . Ο Ηλιος θα θελησει να κατεχει τον Πλουτωνα μονο σε περιπτωση δυναστειας του (δηλ στην αρνητικη του εκδοχη).
Η φυση του Πλουτωνα να παιζει περα απο κανονες και ορια , κατι που του δινει την ικανοτητα της χειραγωγησης απο την αλλη ο Ηλιος παιζει μεσα σε ορια και κανονες γιατι ειναι η φυση του ετσι .
Το να "δεχεσαι" οτι ο Πλουτωνας τρεχει γυρω απο τον Ηλιο ειναι σαν να καταριπτεις την Αστρολογια μιας και η Αρχη της Αστρολογιας ειναι οτι τα παντα κινουνται γυρω απο την Γη ...

Quote:

---

Originally Posted by cancerian

Δεν θα συμφωνισω ή μαλλον καλυτερα θα συμφωνισω εν μερη ... Θα συμφωνισω με την αλληλεπιδραση μεταξυ ηλιου και πλουτωνα και θα διαφωνισω οτι ο Ηλιος προσπαθει να κατεχει τον Πλουτωνα . Ο Ηλιος θα θελησει να κατεχει τον Πλουτωνα μονο σε περιπτωση δυναστειας του (δηλ στην αρνητικη του εκδοχη).
Η φυση του Πλουτωνα να παιζει περα απο κανονες και ορια , κατι που του δινει την ικανοτητα της χειραγωγησης απο την αλλη ο Ηλιος παιζει μεσα σε ορια και κανονες γιατι ειναι η φυση του ετσι .
Το να "δεχεσαι" οτι ο Πλουτωνας τρεχει γυρω απο τον Ηλιο ειναι σαν να καταριπτεις την Αστρολογια μιας και η Αρχη της Αστρολογιας ειναι οτι τα παντα κινουνται γυρω απο την Γη ...

---

Έγινε μαλλον παρανόηση... :unsure:
Περιέγραψα πριν και ενοούσα ότι: «Ο Πλούτωνας επιθυμεί να κατέχει τον Ήλιο»!
Παρόλο που έχω προσωπικό παράδειγμα για το πως το βιώνει η πλευρά του Ήλιου δεν έχω προσωπικό παράδειγμα για την πλευρά του Πλούτωνα. Kαι σκέφτομαι ότι θεωριτικά εφόσον είναι και οι δύο πλανήτες σχετικοί με κάποιο είδος αρχηγίας ή εξουσίας δεν μπορεί έτσι απλά ο ήλιος να υποκύπτει και να μετατρέπεται σε υποχείριο του πλούτωνα. Mάλλον στην σύνοδο έχουμε σύγκρουση τιτάνων...

Ενα τετράγωνο Ηλιου - Πλουτωνα τι θα έδειχνε?
Περισσοτερη ενταση απο οτι η σύνοδος?

Quote:

---

Originally Posted by zania

Ενα τετράγωνο Ηλιου - Πλουτωνα τι θα έδειχνε?
Περισσοτερη ενταση απο οτι η σύνοδος?

---

Η σύνοδος, από ό,τι ξέρω, είναι πιο ισχυρή όψη από το τετράγωνο.

Quote:

---

Originally Posted by Njordin

Δεν καταλαβαινω γιατι να θεωρειται αρνητικη η συνοδος Ηλιου - Πλουτωνα. Οι μονες αρνητικες συνοδοι {μιλαμε παντα για συναστριες} προσωπικων πλανητων με εξωτερικους ειναι αυτη του Ηλιου με τον Ποσειδωνα και φυσικα του Αρη με τον Κρονο {πολυ αρνητικη}.

---

Αγαπητη-ε Νjordin

Προσωπικα επετρεψε μου να μην θεωρω τιποτα Θετικο ή Αρνητικο οσον αφορα την Αστρολογια. Ισως και να ισχυει αλλα η ιδεολογια μου και ο ερασιτεχνισμος μου στο θεμα της Αστρολογιας μου επιτρεπει να κινουμε σε πλαισια περαν του αρνητικου και θετικου (τα οποια προσωπικα τοποθετω στο φασμα της καταστροφολογιας).
Δεν υπαρχουν καλες οι κακες οψεις ακομα και στην συναστρια , μονο περιθωρια βελτιωσης...

με εκτιμηση
cancerian

Δηλαδή σα να λέμε υπάρχουν όψεις (τάσεις) εύκολες και δύσκολες.


Με την ίδια λογική που και το καλύτερο ωροσκόπιο δεν θα ενεργοποιηθεί -άρα δεν θα σημαίνει τίποτα- εάν καθόμαστε όλη μέρα στο κρεβάτι, έτσι και το δύσκολο θα αναιρεθεί εάν (θέλουμε φυσικά πάρα πολύ να) το παλαίψουμε.

Δες τις θετικές όψεις σαν μια κατηφόρα. Ε, δεν πρόκειται ποτέ να την κατέβεις άμα κάτσεις στη σκιά ενός δέντρου και περιμένεις αυτά που είναι κάτω να έρθουν μόνα τους σε σένα. Αν όμως αποφασίσεις να πας, θα πας ξεκούραστα. Οι αρνητικές είναι μια ανηφόρα, που όσο απότομη και να φαίνεται αν την πιάσεις σιγά και προσεκτικά καποια στιγμή θα την ανέβεις. Εκτός φυσικά αν προτιμήσεις κάποιν άλλο δρόμο, πιο «βατό» για εσένα.


Σε κάθε περίπτωση όμως η γνώση είναι δύναμη. Το να γνωρίζεις πού θέλεις να πας, την κατάσταση του δρόμου, και το αποτέλεσμα που θα βρεις εκεί, είναι βασικό για να προφυλάξει από χάσιμο χρόνου, περιττούς κόπους και ταλαιπωρίες. Και εδώ είναι που βοηθάει η αστρολογία: συμβουλεύοντας, και όχι καθορίζοντας (το είπαν τα άστρα άρα θα γίνει).

Να συμπληρωσω επισης για τις οψεις που αναφερεις αρνητικες ο Ηλιος Ποσειδωνας δειχνει αρκετο ρομαντισμο και ιδεαλισμο, Ο Ηλιος Αρης δειχνει ενα πολυ δυναμικο ζευγαρι,που ειναι μεσα στην δραση αλλα και την σεξουαλικοτητα,ο Ηλιος Κρονος δειχνει μια σοβαρη σχεση με διαρκεια χρονου. Αρα για ποιο λογο τις τοποθετεις στις αρνητικες.? Πολυ απλα γιατι ολη η Αστρολογια εχει και τις δυο οψεις και την θετικη και την αρνητικη.

Quote:

---

Originally Posted by 'Ερση

Να συμπληρωσω επισης για τις οψεις που αναφερεις αρνητικες ο Ηλιος Ποσειδωνας δειχνει αρκετο ρομαντισμο και ιδεαλισμο, Ο Ηλιος Αρης δειχνει ενα πολυ δυναμικο ζευγαρι,που ειναι μεσα στην δραση αλλα και την σεξουαλικοτητα,ο Ηλιος Κρονος δειχνει μια σοβαρη σχεση με διαρκεια χρονου. Αρα για ποιο λογο τις τοποθετεις στις αρνητικες.? Πολυ απλα γιατι ολη η Αστρολογια εχει και τις δυο οψεις και την θετικη και την αρνητικη.

---

Αν δεν κάνω λαθος ανεφερε την συνοδο Αρη - Κρονου σαν αρνητικη, αλλα μπορει να το εξηγησει καποιος αυτο???:bigsmile::bigsmile::bigsmile:

Quote:

---

Originally Posted by zania

Αν δεν κάνω λαθος ανεφερε την συνοδο Αρη - Κρονου σαν αρνητικη, αλλα μπορει να το εξηγησει καποιος αυτο???:bigsmile::bigsmile::bigsmile:

---

Σωστα το καταλαβες εγω καταλαβα λαθος και τις πηρα ολες τις τις οψεις με ηλιο,οχι βεβαια οτι η ερμηνεια που εδωσα αλλαζει. Οσο για τον Αρη Κρονο, ο Αρης ειναι η δραση μας,η σεξουαλικοτητα μας,κ,α. οταν ειναι σε δυσκολη οψη με τον Κρονο δειχνει σε αυτα τα θεματα, ενα μπλοκαρισμα, που σημαινει οτι το ατομο πρεπει να μαθει με τροπο μεθοδικο να αξιοποιει αυτην την ενεργεια για να μην τη σπαταλα,επισης θα μπορουσε να δειχνει σεξουαλικοτητα,που ειναι πολλη ελεγχομενη, Ειναι λοιπον μια δυσκολη οψη γιατι πρεπει να συνδυαστει η Δραση με τον ελεγχο, πραγμα οχι ακατορθωτο αν σκεφτουμε οτι ο Αρης στον Αιγωκερο ειναι σε εξαρση, που σημαινει με προσπαθεια ο Αρης λειτουργει καλα μαζι με τον Κρονο.

Γενικα μιλωντας για την συνοδο ηλιου-πλουτωνα θεωρητε ενα ουδετερο πλανητικο ζευγαρι.Αυτο σημαινει οτι η συνοδος ,αν θα μπορουσε να απομονωθει απο τον υπολοιπο χαρτη,δεινει μια προσωπικοτητα διεισθυτικη,εξερευνιτικη και κυριαρχικη.Ολες αυτες οι ιδιοτητητες περνουν ενα ιδιαιτερο χρωμα αναλογα τις οψεις που κανει η ενλογω συνοδο με τους υπολοιπους πλανητες.Δεχομενη δυσκολες οψεις κανει το ατομο αυτοκαταστροφικο ,αυταρχικο και με εντονη την επιθυμια της εξουσιας,ενω με θετικες οψεις δεινει μεγαλα αποθεματα εσωτερικης δυναμης και αναγεννησης.
Οταν λοιπον μιλαμε για συνοδο ηλιου - πλουτωνα σε μια συναστρια πρεπει πρωτα να εξεταστουν οι χαρτες ξεχωριστα.Να εχουμε μια σαφη εικονα για το πως ενεργει ο πλουτωνας στον Α χαρτη και πως ο ηλιος στον Β χαρτη.Τοτε μονο μπορουμε να δουμε πως η συγκεκριμενη συνοδο μπορει να εκφραστει (αρνητικα ή θετικα)
Ενας καλα τοποθετημενος πλουτωνας στον χαρτη του Α ατομου ,για πχ,μπορει στην συνοδο με τον ηλιο του Β ατομου να φερει μεγαλα αποθεματα ψυχικης ενεργειας και δυναμης καθως και εντονη σεξουαλικοτητα ή ενας ασχημα τοποθετημενος πλουτωνας να προσπαθησει να κυριαρχησει στον ηλιο με επιθετικοτητα και ελενχο φυσικο ή συναισθηματικο.

Quote:

---

Originally Posted by Μητσάκος

Η σύνοδος, από ό,τι ξέρω, είναι πιο ισχυρή όψη από το τετράγωνο.

---

Δεν νομίζω. Σύνοδος, αντίθεση και τετράγωνο έχουν την ίδια ισχύ. Διαφοροποιούνται ωστόσο στον τρόπο εκδήλωσής τους.

Quote:

---

Originally Posted by gargoyle

Δεν νομίζω. Σύνοδος, αντίθεση και τετράγωνο έχουν την ίδια ισχύ. Διαφοροποιούνται ωστόσο στον τρόπο εκδήλωσής τους.

---

Η Συνοδος θεωρειται πιο ισχυρη και αυτο γιατι ο ενας Πλανητης πεφτει επανω στον αλλο με αποτελεσμα να χρωματιζεται πολυ περισσοτερο ο ενας απο τον αλλον απο οτι σε μια αποσταση 90 η 180 μοιρων,εγω τουλαχιστον αυτο καταλαβαινω γι αυτο θα διαφωνησω μαζι σου (χωρις παρεξηγηση):bigsmile:

Quote:

---

Originally Posted by 'Ερση

Η Συνοδος θεωρειται πιο ισχυρη και αυτο γιατι ο ενας Πλανητης πεφτει επανω στον αλλο με αποτελεσμα να χρωματιζεται πολυ περισσοτερο ο ενας απο τον αλλον απο οτι σε μια αποσταση 90 η 180 μοιρων,εγω τουλαχιστον αυτο καταλαβαινω γι αυτο θα διαφωνησω μαζι σου (χωρις παρεξηγηση):bigsmile:

---

Τουλάχιστον, όπως έχω κατανοήσει αυτά τα θεωρητικά περί όψεων, η σύνοδος απλά διαφοροποιείται ως προς το τετράγωνο ή την αντίθεση, καθώς δηλώνει τη συνδυασμένη επιρροή και δύναμη των δύο πλανητών ή σημείων που εμπλέκονται, συνεπώς μπορεί να έχει θετικό ή αρνητικό απότοκο, ωστόσο το ίδιο έντονο και στις δύο περιπτώσεις. Μάλιστα, αν θυμάμαι καλά, η φύση της θεωρείται ουδέτερη κατά βάση, σε αντίθεση με τη φύση της αντίθεσης και του τετραγώνου που θεωρείται έντονη.

Η ισχύς του τετραγώνου και της αντίθεσης, καθώς επίσης και του τριγώνου και του εξαγώνου θεωρείται εξίσου μείζων... Π.χ. στην αντίθεση οι πλανήτες βρίσκονται πρόσωπο με πρόσωπο, πώς λοιπον αυτό ακόμα και σε μεταφορικό επίπεδο δεν είναι έντονο και εξίσου ισχυρό;

Quote:

---

Originally Posted by Maroulita

Τουλάχιστον, όπως έχω κατανοήσει αυτά τα θεωρητικά περί όψεων, η σύνοδος απλά διαφοροποιείται ως προς το τετράγωνο ή την αντίθεση, καθώς δηλώνει τη συνδυασμένη επιρροή και δύναμη των δύο πλανητών ή σημείων που εμπλέκονται, συνεπώς μπορεί να έχει θετικό ή αρνητικό απότοκο, ωστόσο το ίδιο έντονο και στις δύο περιπτώσεις. Μάλιστα, αν θυμάμαι καλά, η φύση της θεωρείται ουδέτερη κατά βάση, σε αντίθεση με τη φύση της αντίθεσης και του τετραγώνου που θεωρείται έντονη.

Η ισχύς του τετραγώνου και της αντίθεσης, καθώς επίσης και του τριγώνου και του εξαγώνου θεωρείται εξίσου μείζων... Π.χ. στην αντίθεση οι πλανήτες βρίσκονται πρόσωπο με πρόσωπο, πώς λοιπον αυτό ακόμα και σε μεταφορικό επίπεδο δεν είναι έντονο και εξίσου ισχυρό;

---

H καθε οψη φυσικα και διαφοροποιειται απο την οποιαδηποτε αλλη οψη ειτε λιγο ειτε πολυ, σ αυτο συμφωνουμε,αλλα η φυση της Συνοδου μονο ουδετερη δεν θεωρειται,ειναι φυσης Αρη. Αν σκεφτουμε τι ειναι οψεις? ουσιαστικα ειναι η διαιρεση του κυκλου,360 δια 1,2,3 και παει λεγοντας, η πρωτη οψη ειναι Συνοδος γι αυτο και ειναι φυσης Αρη και ειναι δυσκολη η οχι, απο την φυση των Πλανητων.Και κατι αλλο δεν ισχυριστηκα οτι η αντιθεση η το τετραγωνο δεν ειναι οψεις εντονες,φυσικα και ειναι απλα θεωρω οτι η Συνοδος ειναι πιο δυνατη.

Quote:

---

Originally Posted by 'Ερση

Η Συνοδος θεωρειται πιο ισχυρη και αυτο γιατι ο ενας Πλανητης πεφτει επανω στον αλλο με αποτελεσμα να χρωματιζεται πολυ περισσοτερο ο ενας απο τον αλλον απο οτι σε μια αποσταση 90 η 180 μοιρων,εγω τουλαχιστον αυτο καταλαβαινω γι αυτο θα διαφωνησω μαζι σου (χωρις παρεξηγηση):bigsmile:

---

Το γεγονός πως ο ένας πλανήτης "πέφτει" επάνω στον άλλο δεν αποτελεί επαρκή αιτιολόγηση του ισχυρισμού πως η σύνοδος είναι η ισχυρότερη όψη. Αντίστοιχα μπορεί κανείς να επικαλεστεί την ένταση της όψης μεταξύ δύο πλανητών που ανήκουν σε εντελώς διαφορετικά στοιχεία (τετράγωνο) ή σε αντίθετα αλλά συμπληρωματικά (αντίθεση). Το να αντιμετωπίζεται η σύνοδος με μια αθροιστική λογική του τύπου: "πλανήτης α στο τάδε ζώδιο συν πλανήτης β στο ίδιο ζώδιο μας κάνουν έκλυση ενέργειας του συγκεκριμένου ζωδίου επί 2", νομίζω πως δεν αποτελεί ιδιαίτερα σοβαρή προσέγγιση. Δεν ευσταθεί, γιατί τα ποιοτικά χαρακτηριστικά που διακρίνουν τις όψεις μεταξύ τους δεν ορίζονται με αυτόν τον τρόπο.

Φιλικά πάντα. :bigsmile:

Quote:

---

Originally Posted by gargoyle

Το γεγονός πως ο ένας πλανήτης "πέφτει" επάνω στον άλλο δεν αποτελεί επαρκή αιτιολόγηση του ισχυρισμού πως η σύνοδος είναι η ισχυρότερη όψη. Αντίστοιχα μπορεί κανείς να επικαλεστεί την ένταση της όψης μεταξύ δύο πλανητών που ανήκουν σε εντελώς διαφορετικά στοιχεία (τετράγωνο) ή σε αντίθετα αλλά συμπληρωματικά (αντίθεση). Το να αντιμετωπίζεται η σύνοδος με μια αθροιστική λογική του τύπου: "πλανήτης α στο τάδε ζώδιο συν πλανήτης β στο ίδιο ζώδιο μας κάνουν έκλυση ενέργειας του συγκεκριμένου ζωδίου επί 2", νομίζω πως δεν αποτελεί ιδιαίτερα σοβαρή προσέγγιση. Δεν ευσταθεί, γιατί τα ποιοτικά χαρακτηριστικά που διακρίνουν τις όψεις μεταξύ τους δεν ορίζονται με αυτόν τον τρόπο.

Φιλικά πάντα. :bigsmile:

---

Σε παρακατω δημοσιευση μου εκτος απο αυτην που παραθετεις νομιζω οτι συνεχιζω και αιτιολογω τον ισχυρισμο μου για την Συνοδο.Επιπλεον να σου πω αν δεν σου ειναι ακομα επαρκης η απαντηση μου οτι στην Συνοδο ειναι ενωμενες οι δυναμεις των Πλανητων(η ισχυς εν τη ενωσει)ενω για πχ στην αντιθεση δεν υπαρχει συγκεντρωση δυναμεων αλλα αναγκη ισορροπιας δυναμεων με σκοπο την εξισορροπη αυτων, κατι που δεν χρειζεται η Συνοδος χωρις φυσικα να υποτιμω τις αλλες οψεις.Οσο για το οτι δεν ειναι ιδιαιτερα σοβαρη προσεγγιση η αθροιστικη λογικη διαφωνω καθετα αφου ολη η Αστρολογια εχει αθροιστικη λογικη.Ουσιαστικα αυτο που κανουμε τι ειναι?"μετραμε ,ζυγιζουμε υπολογιζουμε ενεργειες" και τελος καταληγουμε σε συμπερασματα για το ποιος Πλανητης ειναι πιο δυνατος,πιο ισχυρος και παει λεγοντας.

Quote:

---

Originally Posted by 'Ερση

Σε παρακατω δημοσιευση μου εκτος απο αυτην που παραθετεις νομιζω οτι συνεχιζω και αιτιολογω τον ισχυρισμο μου για την Συνοδο.Επιπλεον να σου πω αν δεν σου ειναι ακομα επαρκης η απαντηση μου οτι στην Συνοδο ειναι ενωμενες οι δυναμεις των Πλανητων(η ισχυς εν τη ενωσει)ενω για πχ στην αντιθεση δεν υπαρχει συγκεντρωση δυναμεων αλλα αναγκη ισορροπιας δυναμεων με σκοπο την εξισορροπη αυτων, κατι που δεν χρειζεται η Συνοδος χωρις φυσικα να υποτιμω τις αλλες οψεις.Οσο για το οτι δεν ειναι ιδιαιτερα σοβαρη προσεγγιση η αθροιστικη λογικη διαφωνω καθετα αφου ολη η Αστρολογια εχει αθροιστικη λογικη.Ουσιαστικα αυτο που κανουμε τι ειναι?"μετραμε ,ζυγιζουμε υπολογιζουμε ενεργειες" και τελος καταληγουμε σε συμπερασματα για το ποιος Πλανητης ειναι πιο δυνατος,πιο ισχυρος και παει λεγοντας.

---

Συγγνώμη, αλλά αυτήν την προσέγγιση την θεωρώ εντελώς εσφαλμένη. Στην αστρολογία αξιολογούμε αλλά δεν αθροίζουμε, καθώς αφορά κυρίως ποιοτικά μεγάθη και όχι ποσοτικά. Το σκεπτικό σου ως προς την σύνοδο έγινε πλήρως αντιληπτό, ωστόσο το κρίνω λανθασμένο και σου εξηγώ το γιατί. Δεν έχουμε να κάνουμε με αθροίσεις αριθμών ή ενεργειών, αλλά με περισσότερο με μια προσομοίωση αλληλεπιδράσεων πεδίων. Για το λόγο αυτό και δεν ισχύει μια αντιμετώπιση του τύπου "η απόσταση 90ο ή 180ο είναι πιο αδύναμη από την απόσταση των 0ο". Πρόκειται για γωνιακές απόστασεις που εκφράζουν ποιοτικά μεγέθη και όχι για μετρήσεις μήκους. (Σκέψου κάτι αντίστοιχο με τον βόρειο και νότιο πόλο ενός μαγνήτη.) Επομένως, η σύνοδος, το τετράγωνο και η αντίθεση έχουν την ίδια ισχύ, αλλά με διαφορετική ποιοτικά έκφραση.

Φιλικά. :bigsmile:

...Ειμαι κι έγω παθούσα σε μία τέτοια σύνοδο, αλλα απο τη Πλουτώνια πλευρα, δε ξέρω κατά πόσο ισχύει οτι κυριαρχεί ο Πλούτωνας στον Ήλιο.

Ακόμα και ο Ηλιος που είναι στο Ζυγο, πιο πολυ καταπίεζε, ήταν σκοτεινός, κτητικος .Μπορει να φταιει και η αφροδιτη του στο Σκορπιο αλλα οκ.

Ο ηλιος θεωρω οτι φωτιζει τον πλουτώνιο τυπο. Του δειχνει τα μονοπάτια του σκοτεινού του ευατου. Του βγαζει στην επιφάνεια όλα τα κρυφα και ανεξομολογητα πάθη του.
Ο πλουτώνιος τυπος , χρωματιζεται απο το φως του ηλιου βγάζοντας ενδιαφερουσες εικονες και αυτο μαγνητιζει τον Ηλιο.

Υπάρχει μια μυστηρια ελξη και μια μονιμη μαχη για την εξουσια, που το ποιο συνηθισμενο ηταν να νικα ο Ηλιος που ειχε το φως και τη δυναμη...

ΕΛπιζω να μη τα ειπα πολυ μπερδεμενα..:)..

Φιλικά,

Quote:

---

Originally Posted by esse

.....
............................
Υπάρχει μια μυστηρια ελξη και μια μονιμη μαχη για την εξουσια, που το ποιο συνηθισμενο ηταν να νικα ο Ηλιος που ειχε το φως και τη δυναμη...

ΕΛπιζω να μη τα ειπα πολυ μπερδεμενα..:)..

Φιλικά,

---

Μπα, οι δυνάμεις του σκότους και του ερέβους νικάνε εξίσου, οπότε έχουμε ...ισοπαλία. Αν κέρδιζε συνήθως ο Ήλιος, μετά από κάποιο καιρό θα κυριαρχούσε και η φωτεινή πλευρά, πράγμα που όπως όλοι ξέρουμε δεν ισχύει :cheesy:

καλησπερα σας ! η οψη ηλιος (γυναικα ) χιαστι πλουτωνας (αντρας ) τι σημαινει ?

οπου ηλιος στον κριο στον 11ο οικο και πλουτωνας στον σκορπιο στον 1ο οικο ?

Quote:

---

Originally Posted by panemorfi

καλησπερα σας ! η οψη ηλιος (γυναικα ) χιαστι πλουτωνας (αντρας ) τι σημαινει ?

οπου ηλιος στον κριο στον 11ο οικο και πλουτωνας στον σκορπιο στον 1ο οικο ?

---

Το οτι η χειραγωγηση μπορει να συμβαινει αλλα θα ειναι πιο υπογεια.Σιγουρα επειδη ειναι δευτερεουσα οψη θα υπηρχε μεν το θεμα του ποιος εχει τον ελεγχο αλλα οχι τοσο φανερα και οχι τοσο εντονα.

εγω γνωρισα καποιον και βγαινουμε εδω και ενα μηνα.στη συναστρια μας βγαινει το εξης ο ηλιος του κανει τετραγωνο με τον πλουτωνα μου και ο πλουτωνας του κανει τετραγωνο με τον ηλιο μου.τι σημαινει αυτο?αν μπορειτε να μου εξηγησετε ευχαριστω..:love:

Quote:

---

Originally Posted by τσεβω

εγω γνωρισα καποιον και βγαινουμε εδω και ενα μηνα.στη συναστρια μας βγαινει το εξης ο ηλιος του κανει τετραγωνο με τον πλουτωνα μου και ο πλουτωνας του κανει τετραγωνο με τον ηλιο μου.τι σημαινει αυτο?αν μπορειτε να μου εξηγησετε ευχαριστω..:love:

---

Ίσως να υποδηλώνει ότι αυτή η σχέση αν δεν έχει εξ'αρχης "δημοκρατικές" βάσεις μπορεί να γίνει φορέας καταπίεσης. Ένα κυνήγι ποιος θα έχει το πάνω χέρι στα ζητήματα των αντίστοιχων οίκων. Είναι μια πρόκληση που θα πρεπει να αντιμετωπιστεί από νωρίς. :embarrest