Ο γάμος και η επίτευξή του

Ο Γάμος είναι ένα από τα βασικότερα και ποιο σημαντικά ζητήματα για ένα άτομο. Πολλές φορές όμως η έλλειψη κατανόησης ενός ατόμου και η βιασύνη των αστρολόγων δεν μας επιτρέπουν να δούμε ότι τελικά ο γάμος είναι ένα αστρολογικό φαινόμενο το οποίο δεν φαίνεται απλά από τον 7ο οίκο. Τα βασικά εγχειρίδια αστρολογίας θα σας πουν συχνά ότι ο γάμος φαίνεται καθαρά από τον 7ο οίκο αλλά και από τον 5ο γιατί ο 5ος έχει να κάνει με ζητήματα σχέσεων. Δυστυχώς όμως η συντριπτική πλειοψηφία των γάμων δεν φαίνονται από αυτή τη μέθοδο. ΤΟ σκεφτικό βέβαια για αυτή την αστρολογική μέθοδο είναι απλό, ο 7ος είναι οι σχέσεις που έχει ένα άτομο, έχουμε μάθει πως αν ο 1ος είμαι εγώ τότε ο 7ος είναι ο άλλος, αυτό όμως βάζει σαν δεδομένο το ότι η σχέση θα έχει μία ισορροπία και αλληλοκατανόηση η οποία όμως σπανίως βρίσκεται. Εξάλλου ιδιαίτερα οι άνθρωποι στη σημερινή κοινωνία σπάνια παντρεύονται από πραγματική αλληλοκατανόηση και έρωτα. Οι περισσότεροι παντρεύονται για να ικανοποιήσουν άλλους σκοπούς, οι οποίοι δεν θα φανούν από το εξιδανικευμένο ζευγάρι 5ου – 7ου.

Ακολουθούν απορίες και συζήτηση επί του άρθρου: Ο γάμος και η επίτευξή του

Τέλοιο άρθρο και σωστότατο!
Γι' αυτό είμαι εγώ κατά του γάμου.

Μιά απορία μόνο. Όταν λέτε ότι οι αστρολόγοι μελετάνε τις διελεύσεις στους αντίστοιχους οίκους ανάλογα. Για τις διελεύσεις ποιών πλανητών λέμε. Της Αφροδίτης να υποθέσω, του Δία, του Κρόνου ?
Ποιοί άλλοι πλανήτες υπολογίζονται.
¶λλους πλανήτες λαμβάνουμε υπόψην μας για τον γάμο, για τον έρωτα, για τα επαγγελματικά?

Αναρωτιέμαι αν η αστρολογική αντίληψη ότι ο 7ος οίκος είναι ο οίκος του γάμου έχει επικρατήσει λόγω των κοινωνικών δεδομένων της παλιάς εποχής, τότε που ο γάμος ήταν καθαρά μια ΣΥΜΒΑΣΗ. Το κακό είναι ότι ακόμα και σήμερα περί αυτού πρόκειται. Ο γάμος για μένα είναι μια καθαρή σύμβαση και τίποτα παραπάνω και έχεις δίκιο Χρήστο για όλα αυτά που αναφέρεις ως αιτίες και για την τεράστια σημασία των άλλων οίκων.

Το παραμύθι των αδελφών ψυχών είναι όντως ένα πολύ καλό παραμύθι. Οι αδελφές ψυχές για μένα υπάρχουν, αλλά καμμία ψυχή αν έβρισκε την αδελφή ψυχή της δεν θα ένοιωθε την ανάγκη να ''δέσει το γάιδαρό'' της με ένα γάμο. Το αντίθετο μάλιστα λέγεται, ότι οι αδελφές ψυχές χωρίζουν νωρίς και αγαπημένα για να εξυπηρετήσουν συγκεκριμένες σκοπιμότητες της καρμικής διαπλοκής. Τι χρειάζεται μια τόσο εξελιγμένη ψυχή ένα τόσο τυπικό και κοινωνικό γεγονός σαν τον γάμο ? Μπορώ να φανταστώ ότι δυο αδελφές ψυχές όταν συναντηθούν, θα γίνουν οτιδήποτε άλλο εκτός από σύμβαση (παντρεμένο ζευγάρι δηλαδή). Θα γίνουν φίλοι, δάσκαλος και μαθητής, μύστης και μυημένος, αλλά όχι ζευγάρι που θα περάσει το κατώφλι της εκκλησίας.

Ο 7ος οίκος δεν είναι παρά ο αντικατοπτρισμός του 1ου οίκου, επομένως ο γάμος κατά βάθος έχει εγωιστικά κίνητρα. Οι άνθρωποι τον χρειάζονται για να αναγνωριστούν κοινωνικά (10ος), να θρέψουν το Εγώ τους (1ος), να τακτοποιηθούν οικονομικά και να διασφαλιστούν (2ος) ή να κοιμήσουν τις φοβίες τους και τις ενοχές τους (12ος). Αυτά βέβαια είναι προσωπικές απόψεις και ξέρω ότι πιθανόν εκνευρίσω πολλούς μ'αυτά που γράφω, αλλά ποτέ δεν πίστεψα ότι ο ουσιαστικός γάμος φαίνεται από τον 7ο. Ο 7ος δείχνει την τυπική και νομική κατάληξη μιας σχέσης, το ''φτιασίδωμα'' μιας σχέσης που πρέπει να γίνει για να την παρουσιάσουμε στην κοινωνία. 'Ομως ο βαθύς, ουσιαστικός και ειλικρινής γάμος μεταξύ δυο ατόμων μπορεί να φανεί κι από άλλα στοιχεία του χάρτη. 'Εχω για παράδειγμα μια εμμονή με τον 3ο οίκο που τον θεωρώ από τους πιο παραμελημένους και παρεξηγημένους οίκους, καθώς και με την Αφροδίτη και τη Σελήνη, και φυσικά τη σχέση 'Ηλιου - Σελήνης. Πρόκειται για ενδείξεις που δείχνουν πολύ πιο βαθειές και ουσιαστικές ανάγκες για ένωση και αληθινό γάμο με τον άλλον και πολλά περισσότερα απ'οσα δείχνει ένα τυπικό τελετουργικό στην εκκλησία ή ένα συμβόλαιο (7ος).

ΜΠΡΑΒΟ κ.'Αρχο ! καλή αφορμή να προβληματιστούν όλοι οι υπέρμαχοι του τελετουργικού - τυπικού γάμου και όχι του ουσιαστικού και αληθινού γάμου.

Quote:

---

Originally Posted by birtsia

Τέλοιο άρθρο και σωστότατο!
Γι' αυτό είμαι εγώ κατά του γάμου.

Μιά απορία μόνο. Όταν λέτε ότι οι αστρολόγοι μελετάνε τις διελεύσεις στους αντίστοιχους οίκους ανάλογα. Για τις διελεύσεις ποιών πλανητών λέμε. Της Αφροδίτης να υποθέσω, του Δία, του Κρόνου ?
Ποιοί άλλοι πλανήτες υπολογίζονται.
¶λλους πλανήτες λαμβάνουμε υπόψην μας για τον γάμο, για τον έρωτα, για τα επαγγελματικά?

---

Αγαπητή birtsia μιλάμε για τις διελεύσεις των πλανητών που είναι κυβερνήτες των οίκων που μας απασχολούν.

Αν και αρκετα κυνικό το άρθρο ως προς τους συνηθεις λόγους που οδηγούν μια γυναίκα σε έναν γάμο δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω σε πολλά σημεία που αναφέρει ο Κος Αρχος.Σκληρά μεν, αληθινά δε.

Χαίρεται. Συγχωρέστε με για την ασχετοσύνη μου, αλλά όταν λέμε πρέπει ο ενδιαφερόμενος να "έχει ένα 7ο ή 5ο οίκο" ή αν πρόκειται για τις άλλες περιπτώσεις "4ο" κ.ο.κ. τι εννοούμε; Τι να "έχει"; Τι μπορεί να γίνεται στους οίκους ώστε να φανερώνουν ένα γάμο;
Μπορείται να μου δώσετε ένα σύντομο παράδειγμα;
Σας ευχαριστώ (κυρίως επειδή ανέχεστε την ασχετοσύνη μου)

Συμφωνω κι εγω και μαζι σου και με το αρθρο τουλαχιστον για πολλες γυναικες δυστυχως ετσι εχουν τα πραγματα.

Συμφωνώ και γω με τις απόψεις, αλλά κάποιοι από τους λόγους που οδηγούν σε αναγκαστικό γάμο μια γυναίκα (π.χ. οικονομική εξασφάλιση) μπορούν επίσης να οδηγήσουν στα σκαλιά της εκκλησίας και έναν άντρα. Συμβαίνει και σίγουρα όλοι μας θα έχουμε ένα παράδειγμα τέτοιο. Προσωπικά έχω περισσότερα από ένα :)) Ετσι δεν είναι;

Κ. ¶ρχο θα έλεγα ότι το άρθρο σας είναι όντως πολυδιάστατο. Πραγματικά έχετε πιάσει την γυναικεία ψυχολογία απ’όλες τις πλευρές.
Απλά θα ήθελα να καταθέσω από δική μου πείρα μια και έχω τονισμένο Ποσειδώνα στον αστρολογικό μου χάρτη, ότι τελικά ο Ποσειδώνας στον 5<SUP>ο</SUP> οίκο δεν είναι και ότι το καλύτερο. Καλό το παραμύθι αλλά είναι πάντα παραμύθι και όταν πέφτεις από το συννεφάκι η πτώση πονάει!:wacko:

Συγχαρητήρια κε ¶ρχο,
Το άρθρο σας μας έλυσε πολλές απορίες σχετικά με το πώς φαίνεται το γεγονός του γάμου. Οι ανάγκες λοιπόν του ατόμου είναι αυτές που θα μας οδηγήσουν, στο ποιούς οίκους (και τους κυβερνήτες τους φυσικά) να κοιτάξουμε για να δούμε πώς θα φαίνεται ο γάμος στη ζωή ενός ατόμου. Και πάλι συγχαρητήρια και καλή συνέχεια στην προσπάθεια σας να μας λύνεται απορίες σχετικά με σημαντικά ζητήματα της ζωής! :bigsmile:

Δεν θα διαφωνησω καθολου με την αποψη του κου Αρχου, για τους λογους που οδηγουν σε γαμο τις γυναικες, η τουλαχιστον πολλες γυναικες.
Ωστοσο ενισταμαι, στο γεγονος οτι η τελικη εικονα του αρθρου, παρα ειναι "θηλυκη". Εννοω οτι για να γινει γαμος ως γνωστον χρειαζεται και ενας ανδρας [για τα ετεροφυλοφιλα ζευγαρια μιλαμε τωρα]. Που ειναι λοιπον ο ανδρας στο αρθρο; Που ειναι τα δικα του βολεματα και οι λαθος λογοι; Ειναι απλως το κουκλακι που τοποθετειται στην κορυφη της γαμηλιας τουρτας; Τοσο αβουλο ή ανυπαρκτο οσο τον εμφανιζει το αρθρο;
Οσο για την κοινωνικη συμβαση που αποτελει ο γαμος, ας μην ανοιξουμε θεμα.
Αιωνες δηλωνε [και ακομη δηλωνει] σχεσεις ιδιοκτησιας του αρσενικου πανω στο θηλυκο!

Εμένα πάλι το άρθρο δεν μου άρεσε καθόλου!
Τα αστρολογικά στοιχεία που αναφέρει δεν είμαι σε θέση να τα κρίνω δεδομένου ότι δεν έχω τις αστρολογικές γνώσεις του κου ¶ρχου αλλά:
1. την κοινωνιολογική προσέγγιση που κάνει τη βρίσκω τελείως παρωχημένη
2. Κατηγοριοποιεί τους ανθρώπους αυθαίρετα κρίνοντας από ότι ακούγεται ή πιστεύεται και επιτρέψτε μου να έχω άλλη αντίληψη από αυτή της "Σούλας" ή της "Τούλας" και ας είμαι γυναίκα (σαν κατάρα ακούγεται αυτό πια!)
3. και επιτέλους ας πάρουμε χαμπάρι ότι έχουμε προχωρήσει λίγο από την εποχή που παντρεύτηκε η μαμά μας ή η ξαδέρφη μας στο χωριό και ότι υπάρχουν άνθρωποι γύρω μας (άντρες και γυναίκες) που σκέφτονται τελείως διαφορετικά τη ζωή και ακριβώς γιατί έχουν άλλες αντιλήψεις δεν "φαίνονται" και δεν κατηγοριοποιούνται!!

Τελικά είμαστε καταδικασμένες/οι σε συναισθηματική αλλοτρίωση, ό,τι πιστεύουμε τώρα είναι λάθος, και άδικα ως γυναίκες χειραφετηθήκαμε, αφού και πάλι θα καταλήξουμε σε manus mariti.

Υπέροχο άρθρο, αλλά για την κοινωνία των Ταλιμπάν και των φανατισμένων μουσουλμάνων.

Οι γυναίκες δεν είμαστε γραμμάτιο που διαμαρτύρεται, όταν φτάσει σε ηλικία γάμου. Ούτε αποτελούμε καταπιεσμένες υπάρξεις, που μανιωδώς αναζητούν διέξοδο στην οικογενειακή καταπίεση.:suspiciou

Quote:

---

Originally Posted by magikadespell

3. και επιτέλους ας πάρουμε χαμπάρι ότι έχουμε προχωρήσει λίγο από την εποχή που παντρεύτηκε η μαμά μας ή η ξαδέρφη μας στο χωριό και ότι υπάρχουν άνθρωποι γύρω μας (άντρες και γυναίκες) που σκέφτονται τελείως διαφορετικά τη ζωή και ακριβώς γιατί έχουν άλλες αντιλήψεις δεν "φαίνονται" και δεν κατηγοριοποιούνται!!

---

Πολλοί υπάρχουν που σκέφτονται διαφορετικά το γάμο. Ειδικά η γενιά με τον Πλούτωνα στο Ζυγό είναι μια φουρνιά ατόμων που παρουσιάζουν διαρκώς εναλλακτικά ιδέες και μοντέλα συμβίωσης (τα οποία όμως διαρκώς απορίπτονται ως ουτοπικά ή αναρχικά, ενώ είναι το μέλλον των σχέσεων). Συμφωνώ ότι υπάρχουν άντρες και γυναίκες που σκέφτονται τελείως διαφορετικά το γάμο, αλλά αυτό δεν αλλάζει την ουσία : Στην πράξη τα μοντέλα που παρουσίασαν τα παιδιά της γενιάς με τον Πλούτωνα στο Ζυγό, απορίφθηκαν όλα σε βάθος χρόνου, ακριβώς γιατί η πλειοψηφία αντρών και γυναικών επιμένουν να αναζητούν ένα γάμο ''κοινωνικό συμβόλαιο''. Αν μπορέσει κάποιος να αποδείξει ότι ο ο 7ος οίκος του γάμου είναι κάτι παραπάνω από συμβόλαιο και σύμβαση καλώς. Σ'αυτόν τον οίκο δεν ψάχνουμε και τα συμβόλαια πάσης φύσεως ? Τίποτα τυχαίο. Ο Χρήστος 'Αρχος έγραψε μεγάλες αλήθειες που πονάνε, φυσικά η ευθύνη για το σημερινό χάλι μας πρέπει να καταλογιστεί και στους άντρες, και σε αυτό το σημείο καταλαβαίνω τις κοπέλες που αντέδρασαν με το άρθρο του, το οποίο όμως δεν παύει να είναι μια ρεαλιστική περιγραφή του πιο άχαρου θεσμού που σκοτώνει τον έρωτα και αποκαλείται γάμος.

Quote:

---

Originally Posted by Jimy Pappalardo

Πολλοί υπάρχουν που σκέφτονται διαφορετικά το γάμο. Ειδικά η γενιά με τον Πλούτωνα στο Ζυγό είναι μια φουρνιά ατόμων που παρουσιάζουν διαρκώς εναλλακτικά ιδέες και μοντέλα συμβίωσης (τα οποία όμως διαρκώς απορίπτονται ως ουτοπικά ή αναρχικά, ενώ είναι το μέλλον των σχέσεων). Συμφωνώ ότι υπάρχουν άντρες και γυναίκες που σκέφτονται τελείως διαφορετικά το γάμο, αλλά αυτό δεν αλλάζει την ουσία : Στην πράξη τα μοντέλα που παρουσίασαν τα παιδιά της γενιάς με τον Πλούτωνα στο Ζυγό, απορίφθηκαν όλα σε βάθος χρόνου, ακριβώς γιατί η πλειοψηφία αντρών και γυναικών επιμένουν να αναζητούν ένα γάμο ''κοινωνικό συμβόλαιο''. Αν μπορέσει κάποιος να αποδείξει ότι ο ο 7ος οίκος του γάμου είναι κάτι παραπάνω από συμβόλαιο και σύμβαση καλώς. Σ'αυτόν τον οίκο δεν ψάχνουμε και τα συμβόλαια πάσης φύσεως ? Τίποτα τυχαίο. Ο Χρήστος 'Αρχος έγραψε μεγάλες αλήθειες που πονάνε, φυσικά η ευθύνη για το σημερινό χάλι μας πρέπει να καταλογιστεί και στους άντρες, και σε αυτό το σημείο καταλαβαίνω τις κοπέλες που αντέδρασαν με το άρθρο του, το οποίο όμως δεν παύει να είναι μια ρεαλιστική περιγραφή του πιο άχαρου θεσμού που σκοτώνει τον έρωτα και αποκαλείται γάμος.

---

Αγαπητε Jimmy, υπάρχουν μεγαλες αποκλισεις στο πως αντιμετωπιζουν οι κοινωνιες τα ενναλακτικα σεναρια συμβιωσης. Αν μιλαμε για την Ελλαδα, ειδικα, απο κοινωνικη αποψη, εχει συμβει πραγματι ενα πισωγυρισμα. Ισως ειναι απλως η αντιδραση των συντηρητικων ανακλαστικων της κοινωνιας, και ειναι προσωρινο [λαμβανοντας υπ οψιν, οτι οι αλλαγες στην κοινωνια ακολουθουν αλλους χρονους απο τον προσωπικο].
Ενα δημοσιευμενο αρθρο, πιστευω οτι οφειλει να ειναι νηφαλιο και σφαιρικο. Κι ας μην ξεχναμε οτι σε τελευταια τελευταια αναλυση, ο γαμος, η το "συμβολαιο" συμβιωσης δεν αφορα μονο τα ετεροφυλοφιλα ζευγαρια. Οτι υφισταται και επιζητειται και απο τα ομοφυλοφιλα ζευγαρια ως δικαιωμα.
Οι μεγαλες αληθειες ειπωθηκαν με τετοιο τροπο, ωστε, εγειραν στην πλαστιγγα σε "λαθος" πλευρα. Αν δεν ειχε συμβει αυτο, θα ασχολουμασταν με την αστρολογικη ματια του θεματος.
:bigsmile:

Jimy,
1. Προσωπικά αντέχω να ακούω την οποιαδήποτε αλήθεια με αφορά και δεν με πονάει καθόλου αυτό η συγκεκριμένη αλήθεια όμως που εκφράζει ο κος ¶ρχος δεν με αφορά και για αυτό αντέδρασα.
2. Έχω Πλούτωνα στην Παρθένο και δεν έχω ιδέα τι μπορεί να σημαίνει αυτό σε θέματα γάμου αλλά δεν σχολίασα καθόλου την θέση του άρθρου από αστρολογικής άποψης αφού δεν έχω τις ανάλογες γνώσεις. Αν σε βοηθάει πάντως να καταλάβεις κάτι ο Ουρανός μου είναι στο Ζυγό
3. Οι "αλήθειες" του κου ¶ρχου (με τις οποίες αν κατάλαβα καλά συμφωνείς) προκύπτουν προφανώς από τη στατιστική των πελατών του γιατί παρόλο που έχει σημαντικές πιστοποιημένες αστρολογικές γνώσεις το νεαρό της ηλικίας του (και άρα η σχετικά μικρή προσωπική εμπειρία σε θέματα γάμου, σχέσεων κ.λ.π.) δεν δικαιολογεί το γεγονός ότι υποστηρίζει αυτές τις απόψεις τόσο απόλυτα.
4. Η δική μου άποψη πάλι είναι η εξής: Μήπως θα έπρεπε τελικά πριν φτάσουμε να ψάχνουμε το γάμο να πετύχουμε τη δική μας αυτογνωσία, να βρούμε τα δικά μας "θέλω" και να μην κρυβόμαστε πίσω από τις ελλείψεις μας και τα ζητούμενα της μαμάς μας με σκοπό να καταφέρουμε να κάνουμε κάποτε πιο αρμονικές και υγιείς σχέσεις στη ζωή μας; Τότε μπορεί να δούμε έναν άνθρωπο σαν σύντροφο και συνοδοιπόρο κι όχι σα συνεργάτη.

Quote:

---

Originally Posted by magikadespell

4. Η δική μου άποψη πάλι είναι η εξής: Μήπως θα έπρεπε τελικά πριν φτάσουμε να ψάχνουμε το γάμο να πετύχουμε τη δική μας αυτογνωσία, να βρούμε τα δικά μας "θέλω" και να μην κρυβόμαστε πίσω από τις ελλείψεις μας και τα ζητούμενα της μαμάς μας με σκοπό να καταφέρουμε να κάνουμε κάποτε πιο αρμονικές και υγιείς σχέσεις στη ζωή μας; Τότε μπορεί να δούμε έναν άνθρωπο σαν σύντροφο και συνοδοιπόρο κι όχι σα συνεργάτη.

---

Σ'αυτό δεν διαφωνώ, αυτό που πιστεύω όμως (ίσως λόγω Ουρανού που σχετίζεται με τον 7ο οίκο μου), είναι ότι κάποιον μπορείς να τον δεις ως συνοδοιπόρο και σύντροφο ζωής σου ακόμα κι αν δεν τον παντρευτείς. Είναι σπάνιο αλλά συμβαίνει. Ο γάμος είναι κοινωνικό αίτημα, δεν είναι αίτημα της ψυχής. Ο 7ος είναι ένας πολύ ''ξένος'' οίκος, δεν έχει τίποτα το ζεστό.
Τέλος πάντων, ας μην το μετατρέψουμε σε κοινωνιολογική συζήτηση και
μας μαλώσουν.:bigsmile:

Προτείνω ο συγγραφέας του άρθρου να προσεγγίσει το θεμα και από την πλευρά των ανδρών. Τώρα τα περί οίκων κτλ δεν τα γνωρίζω γιατι δεν έχω ασχοληθεί σε τόσο μεγάλο βαθμό με την αστρολογία. Είμαι όμως πολύ μα πολύ περίεργη να μάθω πότε αποφασίζει να παντρευτεί ένας άνδρας και με ποιά κριτήρια του διαλέγει τη σύζηγό του.
Από τις αμέτρητες ώρες που έχω κατασπαταλήσει μιλώντας με άνδρες καταλήγω στο εξής:
- οι άνδρες θελουν μια γυναίκα να είναι όμορφη όχι όμως τόσο όμορφη που να την θέλουν πολλοί άνδρες και κατ' επέκταση να νοιώθουν εκείνοι ανασφαλείς.
- Επίσης τη θέλουν έξυπνη αλλά όχι τόσο έξυπνη όσο είναι εκείνοι.
-- Τη θέλουν οικονομικά ανεξάρτητη αλλά να μην κερδίζει περισσότερα από αυτούς.
- Τη θέλουν να δουλεύει πιο λίγες ώρες από εκείνους.
- Να ασχολειται μόνο με εκείνους αλλά να τους αφήνει το περιθώριο να κάνουν ότι θέλουν με τις ανδροπαρέες.
- Τις θέλουν πολύ ερωτικές αλλά σκέφτονται μήπως είναι εξίσου ερωτική και με τυχόν γκόμενους.
- Θέλουν να έχει άποψη για την πολιτική για κοινωνικά θέματα, αρκεί να μην προβάλλεται πιο πολύ από εκείνους.
- Τις θέλουν να είναι νοικοκυρές και να μην εγείρουν κανένα αιτημα για βοήθεια στις δουλειές του σπιτιού.

Αυτά έχω να καταθέσω.

Με Ζυγό στον 7ο και Καρκίνο στον 5ο τον παντρεύτηκα όχι απλώς από έρωτα αλλά από αγάπη αλλά τζίφος η υπόθεση.
Με όλο το σεβασμό κ. Αρχο αλλά υπάρχουν πολλοί άνδρες που παντρεύονται με τη λογική της "κατίνας", επιζητώντας καταξίωση μέσω της συζύγου.

Η Κοινωνική πραγματικότητα είναι αυτή που τελικά μας οδηγεί σε πολλά λάθη. Όσοι αρνούνται ότι αυτή είναι η πραγματικότητα τότε εθελοτυφλούν και δεν βλέπουν την πραγματικότητα γιατί πολύ απλά φοβούνται μήπως βρεθούν στις παραπάνω κατηγορίες. .
Η κοινωνία των ταλιμπάν είναι πιο ισορροπημένη γιατί οι ψυχαναγκασμοί είναι μέσα στην ίδια τους την κουλτούρα ενώ στον Δυτικό πολιτισμό έχουμε την ψευδή αίσθηση της ανεξαρτησίας της γυναίκας που είναι μόνο στα λόγια.

Δεν διαφωνώ καθόλου ότι θα έπρεπε να φτάσουμε σε ένα στάδιο αυτογνωσίας πρωτού παντρευτούμε ( κανείς δεν απάντησε το γιατί να παντρευτούμε βέβαια ακόμη) αλλά δυστυχώς οι αστρολόγοι αντιμετωπίζουμε την πραγματικότητα, και η πραγματικότητα είναι αυτή που αναφέρθηκε παραπάνω και για αυτό και πρέπει να την αφουγκραζόμαστε έτσι ώστε να έχουμε τα καλύτερα αποτελέσματα στην πρόβλεψη μας.

Τέλος η Σούλα εμένα προσωπικά μου φαίνεται μια χαρά όνομα, αμα ο καθένας το βλέπει σαν υποτίμηση της γυναίκας μήπως θα πρέπει να ψάξει μέσα του να δεί γιατί το βλέπει έτσι;

Σας ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σας και να σας πω ότι υπάρχουν πολλοί άνδρες οι οποίοι είναι στη θέση της Κατερίνας της Μαρίας και της Σούλας απλά ίσως δεν το έχετε καταλάβει. (συγχωρέστε με για το λάθος μου μόνο ίσως να χρησιμοποιήσω γυναικεία ονόματα, αλλά επιτρέψτε μου να τα θεωρώ πιο χαριτωμένα για ένα αρθρο).

Τέλος λυπάμαι γιατί το άρθρο δεν πέτυχε το σκοπό του και έγινε βορά στις συναισθηματικές ανασφάλειες του σύγχρονου ψευτοφεμινισμού. Οι γυναίκες και οι άνδρες πρέπει να καταλάβετε ότι είναι το ίδιο πράγμα άρα κάθε άρθρο μου τουλάχιστον αφορά και τα δύο φύλα.

Αν και όχι αστρολογική η προσέγγισή μου, απλώς να εκφράσω τα εξής:
Αίσθησή μου είναι ότι η αναφορά του Χρήστου ¶ρχου είναι μονομερής όσον αφορά την έννοια του γάμου, καθώς η γωνία από την οποία την εξετάζει δεν υπολογίζει καθόλου την βαθύτερη ανάγκη των ετερώνυμων για σύζευξη και ένωση μεταξύ τους.
Νομίζω ότι παρασυρόμαστε από αφορισμούς που ναι μεν έχουν την βάση τους σε αντιλήψεις χιλιετιών, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι έχει εκλείψει η ανάγκη της ένωσης μεταξύ των γυναικών με τους άνδρες.
Είναι άλλο πράγμα η συμβατική έννοια του θεσμού του γάμου μέσα από τις στρεβλώσεις της κάθε κοινωνίας, που του δίνει την εικόνα μιας απλής και απαξιωμένης συμβολαιογραφικής πράξης που γίνεται με σκοπό την κάλυψη υλικών αγαθών ή εγωιστικής ανάγκης πλήρωσης, και είναι άλλο πράγμα η ουσία του γάμου ως μυστηρίου (και δεν αναφέρομαι μόνον στην χριστιανική του έκφραση).

Quote:

---

Originally Posted by Δ. Μ.

Αν και όχι αστρολογική η προσέγγισή μου, απλώς να εκφράσω τα εξής:
Αίσθησή μου είναι ότι η αναφορά του Χρήστου ¶ρχου είναι μονομερής όσον αφορά την έννοια του γάμου, καθώς η γωνία από την οποία την εξετάζει δεν υπολογίζει καθόλου την βαθύτερη ανάγκη των ετερώνυμων για σύζευξη και ένωση μεταξύ τους.
Νομίζω ότι παρασυρόμαστε από αφορισμούς που ναι μεν έχουν την βάση τους σε αντιλήψεις χιλιετιών, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι έχει εκλείψει η ανάγκη της ένωσης μεταξύ των γυναικών με τους άνδρες.
Είναι άλλο πράγμα η συμβατική έννοια του θεσμού του γάμου μέσα από τις στρεβλώσεις της κάθε κοινωνίας, που του δίνει την εικόνα μιας απλής και απαξιωμένης συμβολαιογραφικής πράξης που γίνεται με σκοπό την κάλυψη υλικών αγαθών ή εγωιστικής ανάγκης πλήρωσης, και είναι άλλο πράγμα η ουσία του γάμου ως μυστηρίου (και δεν αναφέρομαι μόνον στην χριστιανική του έκφραση).

---

Θα πρέπει μόνο να σας αναφέρω ότι ο γάμος είναι κοινωνικό φαινόμενο και εκφράζεται στον αστρολογικό χάρτη ώς τέτοιο. Η βαθύτερη ανάγκη των ετερωνύμων δεν χρειάζεται να έχει την έκφραση του γάμου μιας και δεν είναι βιολογικό αποτέλεσμα του ανθρώπου αλλά μετέπειτα κοινωνικό φαινόμενο για τη συντήρηση της ανθρωπότητας. Οποιαδήποτε άλλη μετάφραση του φαινομένου του γάμου είναι επικίνδυνη γιατί τις προσάπτει λανθασμένες ιδιότητες τις οποίες δυστυχώς τις πληρώνει η ανθρωπότητα με πολλαπλές νευρώσεις.

Quote:

---

Originally Posted by Χρήστος ¶ρχος

Θα πρέπει μόνο να σας αναφέρω ότι ο γάμος είναι κοινωνικό φαινόμενο και εκφράζεται στον αστρολογικό χάρτη ώς τέτοιο. Η βαθύτερη ανάγκη των ετερωνύμων δεν χρειάζεται να έχει την έκφραση του γάμου μιας και δεν είναι βιολογικό αποτέλεσμα του ανθρώπου αλλά μετέπειτα κοινωνικό φαινόμενο για τη συντήρηση της ανθρωπότητας. Οποιαδήποτε άλλη μετάφραση του φαινομένου του γάμου είναι επικίνδυνη γιατί τις προσάπτει λανθασμένες ιδιότητες τις οποίες δυστυχώς τις πληρώνει η ανθρωπότητα με πολλαπλές νευρώσεις.

---

Κάτι τέτοιο λέω και εγώ:

Quote:

---

Είναι άλλο πράγμα η συμβατική έννοια του θεσμού του γάμου μέσα από τις στρεβλώσεις της κάθε κοινωνίας, που του δίνει την εικόνα μιας απλής και απαξιωμένης συμβολαιογραφικής πράξης που γίνεται με σκοπό την κάλυψη υλικών αγαθών ή εγωιστικής ανάγκης πλήρωσης, και είναι άλλο πράγμα η ουσία του γάμου ως μυστηρίου (και δεν αναφέρομαι μόνον στην χριστιανική του έκφραση).

---

Απλώς επιθυμώ μεγαλύτερη εμβάθυνση στα θέματα και όχι τυπική επιστημονική ανάλυση

Quote:

---

Originally Posted by Χρήστος ¶ρχος

Θα πρέπει μόνο να σας αναφέρω ότι ο γάμος είναι κοινωνικό φαινόμενο και εκφράζεται στον αστρολογικό χάρτη ώς τέτοιο. Η βαθύτερη ανάγκη των ετερωνύμων δεν χρειάζεται να έχει την έκφραση του γάμου μιας και δεν είναι βιολογικό αποτέλεσμα του ανθρώπου αλλά μετέπειτα κοινωνικό φαινόμενο για τη συντήρηση της ανθρωπότητας. Οποιαδήποτε άλλη μετάφραση του φαινομένου του γάμου είναι επικίνδυνη γιατί τις προσάπτει λανθασμένες ιδιότητες τις οποίες δυστυχώς τις πληρώνει η ανθρωπότητα με πολλαπλές νευρώσεις.

---

Εύγε ! Ακριβώς αυτή είναι η ουσία. Ο βαθύς και ουσιαστικός γάμος είναι γεγονός πολύ πριν δυο άνθρωποι ανέβουν τα σκαλοπάτια μιας εκκλησίας και είναι μια πολύ προσωπική υπόθεση τετ α τετ χωρίς κοινό, χωρίς βέρες και χωρίς πιστοποιητικά από το δημαρχείο. Είναι μια άτυπη συμφωνία μεταξύ δυο ψυχών (που κατ'εμέ γνωρίζονται από πολλές ζωές και γι'αυτό και από την πρώτη κιόλας επαφή νοιώθουν φοβερή οικειότητα). Ο 7ος δεν έχει να κάνει αναγκαστικά με ΟΙΚΕΙΟΤΗΤΑ και ΒΑΘΕΙΑ ΑΓΑΠΗ, έχει να κάνει με ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΤΗΤΑ (πρέπει να υπάρξουμε δυστυχώς μέσα σε μια κοινωνία και όχι σαν τα παιδιά των λουλουδιών όπως θα θέλαμε μερικοί). Η εποχή που ο άνθρωπος δεν θα έχει ανάγκη το κοινωνικό συμβόλαιο (7ος - 10ος οίκος κυρίως) για να ντύσει τα αισθήματά του είναι πολύ μακρυά ή μάλλον δεν θα έρθει ποτέ. Αυτό δεν σημαίνει ότι όλοι όσοι παντρεύονται δεν αγαπιούνται βαθειά, αλλά αυτοί ξέρουν ότι θα μπορούσαν και χωρίς τον γάμο.

Η πρόβλεψη δεν θέλει θεωρίες και κοινωνιολογικές ερωτήσεις και συμπεράσματα΄, χρειάζεται ψυχρά επιστημονικά δεδομένα που πρέπει να επαληθεύονται για να μπορεί ο αστρολόγος και ο ενδιαφερόμενος να κάνει σωστά το επάγγελμα η το χόμπυ του.

Τα ψυχρά επιστημονικά δεδομένα είναι χρήσιμα όταν μας βοηθούν να στηρίξουμε τις θεωρίες μας ή και να τις εξελίξουμε καθώς και στο να μπορούμε να εισχωρούμε όσο βαθύτερα γίνεται σε αυτόν τον άγνωστο κόσμο του πνεύματος και της ψυχής. Σκέτα και χωρίς την ηθική και το συναίσθημα είναι άχρηστα στην καλύτερη περίπτωση, στην δε χειρότερη είναι εργαλεία υποδούλωσης. :bigsmile:

Όμως εσείς αντιμετωπίσατε το θέμα μόνο θεωρητικά, όχι αστρολογικά. Στην αντιθετη περίπτωση θα κάνατε παράθεση ο Χ οίκος ή η Χ οψη σημαίνει την Ψ τάση για το θέμα του γάμου.

Πολύ ωραία αφήστε με εμένα να υποδουλώνομαι και να προσπαθώ να κάνω την πρόβλεψη και εσείς μπορείτε να μείνετε στη θεωρία. Στην πρόβλεψη χρειάζεται αποτέλεσμα όλα τα υπόλοιπα είναι διαφυγές κάποιων για να απόφύγουν την αδυναμία πρόβλεψης.

Αγαπητή Αμφιτρίτη είναι απλό, στο αστρολογικό χρονοδιάγραμμα θα δείς τους κυβερνήτες των οίκων και που κάνουν διέλευση και ανάλογα με το κατα πόσο η "υπογραφή" επαναλαμβάνεται τέτοιο θα είναι και το αποτέλεσμα. Βέβαια δεν αρνούμε ότι χρειάζεται μία υπάρχουσα γνώση των διελεύσεων και δεν είναι ένα άρθρο για αρχάριους.

Ειλικρινά δεν νομίζω οτι υποδουλώνεστε με το να κάνετε προβλέψεις, αντίθετα, δίνετε τροφή για σκέψη σε εμάς που σας το ζητάμε.

Quote:

---

Originally Posted by Χρήστος ¶ρχος

Πολύ ωραία αφήστε με εμένα να υποδουλώνομαι

---

Ο καθένας έχει το δικαίωμα στην υποδούλωσή του :bigsmile:

Quote:

---

και εσείς μπορείτε να μείνετε στη θεωρία.

---

Δεν το νομίζω :worried:

Quote:

---

Στην πρόβλεψη χρειάζεται αποτέλεσμα όλα τα υπόλοιπα είναι διαφυγές κάποιων για να αποφύγουν την αδυναμία πρόβλεψης.

---

Οι εγκυρότερες προβλέψεις είναι αυτές που συνδυάζουν όσο το δυνατόν περισσότερες πηγές πληροφοριών :idea: Δεν υπεκφεύγω, απεναντίας :cheesy:
Επιπλέον, δεν αμφισβητώ την ικανότητά σου στην πρόβλεψη, δεν είναι αυτό το θέμα μας.
Φιλικά

Quote:

---

Originally Posted by Δ. Μ.

Ο καθένας έχει το δικαίωμα στην υποδούλωσή του :bigsmile:


Δεν το νομίζω :worried:


Οι εγκυρότερες προβλέψεις είναι αυτές που συνδυάζουν όσο το δυνατόν περισσότερες πηγές πληροφοριών :idea: Δεν υπεκφεύγω, απεναντίας :cheesy:
Επιπλέον, δεν αμφισβητώ την ικανότητά σου στην πρόβλεψη, δεν είναι αυτό το θέμα μας.
Φιλικά

---

Μα δεν μιλάμε για την ικανοτητά μου για πρόβλεψη απλά σκοπός του άρθου είναι να μπορεί ο κόσμος να προβλέπει καλύτερα τον γάμο και να μην κάνει λάθη ή να ακούει τα λάθη των άλλων και όχι να είμαστε σε ένα θεωρητικό πλαίσιο γύρω απο το γάμο που δεν είναι ζήτημα της αστρολογίας.

Ήθελα να διευκρινήσω ορισμένα πράγματα που ίσως ο Χρήστος παρεξήγησε ενώ δεν είχα κακή πρόθεση το αντίθετο μάλιστα και εξηγούμε:
1. Ως προς τα ονόματα δεν έχω κανένα πρόβλημα, τα χρησιμοποίησα επειδή αναφέρονται στο άρθρο. ¶λλωστε όπως γνωρίζεις Χρήστο και το δικό μου μικρό χαϊδευτικό όνομα δεν είναι πολύ καλύτερο, για μερικούς είναι και χάλια!
2. Ειδικά εγώ σε εκτίμησα και σε γνώρισα μέσα από τα άρθρα σου και για αυτό το λόγο έχω σαν αναγνώστρια μεγαλύτερες απαιτήσεις από εσένα. Το άρθρο αυτό ήταν απαράδεκτο και για τις αστρολογικές γνώσεις που νομίζω ότι έχεις καθώς και για την κοινωνική ευαισθησία και αντίληψη που επίσης έχεις ήδη παρά το νεαρό της ηλικίας σου.
3. Αν σε ενδιαφέρει η άποψη μου για το πως θα έπρεπε να ήταν ένα τέτοιο άρθρο τότε θα έλεγα ότι μπορείς και ξέρεις να αναλύσεις το θέμα αυτό ως εξής: π.χ. γάμος ανάγκης (οίκοι, όψεις, πλανήτες κ.λ.π.), γάμοι σύμβασης (πάλι τα ανάλογα αστρολογικά πιθανά στοιχεία), γάμοι βαθιάς αγάπης, κ.ο.κ.
4. Κυρίως όμως, επειδή με γνωρίζεις, ξέρεις ότι είμαι ειλικρινής απέναντι σου χωρίς καταπιεσμένα κατάλοιπα και κόμπλεξ περί σχέσεων γενικά σε λανθάνουσα μορφή που να μου βγαίνουν επιθετικά και πικρόχολα εναντίον οποιουδήποτε.


Για το Jimy, ναι, τελικά συμφωνούμε και αστρολογικά (με τα ελάχιστα που ξέρω) και εγώ πιστεύω ότι ο οίκος που αναφέρεις είναι σημαντικός για μια ουσιαστική σχέση (τουλάχιστον όπως την ονειρεύομαι/φαντάζομαι εγώ) και ναι οπωσδήποτε αν μιλάμε για αγάπη πρέπει να συμμετέχει Σελήνη, Ήλιος όπως λες αλλά και Πλούτωνας ίσως (πιστεύω πως αυτού του είδους η αγάπη είναι και αναγενησιακή, μεταμορφωτική) και ωροσκόπος όμως (επειδή αυτή η αγάπη σε "ανεβάζει", σε εξελίσσει)

Quote:

---

Originally Posted by magikadespell

Ήθελα να διευκρινήσω ορισμένα πράγματα που ίσως ο Χρήστος παρεξήγησε ενώ δεν είχα κακή πρόθεση το αντίθετο μάλιστα και εξηγούμε:
1. Ως προς τα ονόματα δεν έχω κανένα πρόβλημα, τα χρησιμοποίησα επειδή αναφέρονται στο άρθρο. ¶λλωστε όπως γνωρίζεις Χρήστο και το δικό μου μικρό χαϊδευτικό όνομα δεν είναι πολύ καλύτερο, για μερικούς είναι και χάλια!
2. Ειδικά εγώ σε εκτίμησα και σε γνώρισα μέσα από τα άρθρα σου και για αυτό το λόγο έχω σαν αναγνώστρια μεγαλύτερες απαιτήσεις από εσένα. Το άρθρο αυτό ήταν απαράδεκτο και για τις αστρολογικές γνώσεις που νομίζω ότι έχεις καθώς και για την κοινωνική ευαισθησία και αντίληψη που επίσης έχεις ήδη παρά το νεαρό της ηλικίας σου.
3. Αν σε ενδιαφέρει η άποψη μου για το πως θα έπρεπε να ήταν ένα τέτοιο άρθρο τότε θα έλεγα ότι μπορείς και ξέρεις να αναλύσεις το θέμα αυτό ως εξής: π.χ. γάμος ανάγκης (οίκοι, όψεις, πλανήτες κ.λ.π.), γάμοι σύμβασης (πάλι τα ανάλογα αστρολογικά πιθανά στοιχεία), γάμοι βαθιάς αγάπης, κ.ο.κ.
4. Κυρίως όμως, επειδή με γνωρίζεις, ξέρεις ότι είμαι ειλικρινής απέναντι σου χωρίς καταπιεσμένα κατάλοιπα και κόμπλεξ περί σχέσεων γενικά σε λανθάνουσα μορφή που να μου βγαίνουν επιθετικά και πικρόχολα εναντίον οποιουδήποτε.


Για το Jimy, ναι, τελικά συμφωνούμε και αστρολογικά (με τα ελάχιστα που ξέρω) και εγώ πιστεύω ότι ο οίκος που αναφέρεις είναι σημαντικός για μια ουσιαστική σχέση (τουλάχιστον όπως την ονειρεύομαι/φαντάζομαι εγώ) και ναι οπωσδήποτε αν μιλάμε για αγάπη πρέπει να συμμετέχει Σελήνη, Ήλιος όπως λες αλλά και Πλούτωνας ίσως (πιστεύω πως αυτού του είδους η αγάπη είναι και αναγενησιακή, μεταμορφωτική) και ωροσκόπος όμως (επειδή αυτή η αγάπη σε "ανεβάζει", σε εξελίσσει)

---

Αγαπητή Magica γιατί πήρες προσωπικά κάποια σχόλια που δεν αναφέροταν σε εσένα. Το θέμα δεν είμαι εγώ, για μένα μπορεί ο καθένας να λέει οτι θέλει εμένα η αστρολογία με ενδιαφέρει. Είναι ότι πρέπει να βγούμε απο τα τυπικά καλούπια που λέει η αστρολογία ότι παντρευόμαστε μόνο αν υπάρχει θέμα 7ου και 5ου στο χάρτη των διελεύσεων σε σχέση με τον γενέθλιο. Ο σκοπός του άρθρου ήταν απλός και κατανόητος, δεν μπορείς σε ένα άρθρο βέβαια να πείς επακριβώς ένα ολόκληρο μάθημα όπως ο γάμος αλλά σίγουρα ο κόσμος που γνωρίζει καλά το μηχανισμό του γάμου μέσα απο τα παραδοσιακά εγχειρίδια μπορεί να καταλάβει πως μπορεί να βρεί τον γάμο με τα στοιχεία που δόθηκαν.
Αν βεβαίως θέλετε να ρωτήσετε το βασικό; πότε βγαίνει ο γάμος, απλά δεν είναι αυτός ο σκοπός του άρθρου. Ο σκοπός του άρθρου ήταν όταν βγαίνει ο γάμος ποια θα είναι τα κριτήρια επίτευξής του.

Quote:

---

Originally Posted by ΑΜΦΙΤΡΙΤΗ

Προτείνω ο συγγραφέας του άρθρου να προσεγγίσει το θεμα και από την πλευρά των ανδρών. Τώρα τα περί οίκων κτλ δεν τα γνωρίζω γιατι δεν έχω ασχοληθεί σε τόσο μεγάλο βαθμό με την αστρολογία. Είμαι όμως πολύ μα πολύ περίεργη να μάθω πότε αποφασίζει να παντρευτεί ένας άνδρας και με ποιά κριτήρια του διαλέγει τη σύζηγό του.
Από τις αμέτρητες ώρες που έχω κατασπαταλήσει μιλώντας με άνδρες καταλήγω στο εξής:
- οι άνδρες θελουν μια γυναίκα να είναι όμορφη όχι όμως τόσο όμορφη που να την θέλουν πολλοί άνδρες και κατ' επέκταση να νοιώθουν εκείνοι ανασφαλείς.
- Επίσης τη θέλουν έξυπνη αλλά όχι τόσο έξυπνη όσο είναι εκείνοι.
-- Τη θέλουν οικονομικά ανεξάρτητη αλλά να μην κερδίζει περισσότερα από αυτούς.
- Τη θέλουν να δουλεύει πιο λίγες ώρες από εκείνους.
- Να ασχολειται μόνο με εκείνους αλλά να τους αφήνει το περιθώριο να κάνουν ότι θέλουν με τις ανδροπαρέες.
- Τις θέλουν πολύ ερωτικές αλλά σκέφτονται μήπως είναι εξίσου ερωτική και με τυχόν γκόμενους.
- Θέλουν να έχει άποψη για την πολιτική για κοινωνικά θέματα, αρκεί να μην προβάλλεται πιο πολύ από εκείνους.
- Τις θέλουν να είναι νοικοκυρές και να μην εγείρουν κανένα αιτημα για βοήθεια στις δουλειές του σπιτιού.

Αυτά έχω να καταθέσω.

---

Μήπως απλά πρέπει η κάθε μία κοπέλα να βρεί έναν άνδρα να τη θέλει για αυτό που είναι.... Ίσως αυτό θα ήταν η πραγματική λύση. Όταν μπαίνουμε στο σκεφτικό του τί μπορεί να θέλει ένας άνδρας η μία γυναίκα απο εμάς για να το προβάλλουμε τότε είναι που χάνουμε την ουσία της σχέσης.
Αν δεν μπορούμε να είμαστε γυμνοί στο σώμα και στην ψυχή χωρίς καλύμματα και υποκριτικές κινήσεις με τον σύντροφο μας τότε καλύτερα να μείνουμε μόνοι μας, γιατί έτσι και αλλιώς η μοναξιά είναι χειρότερη όταν έχεις και κάποιον δίπλα σου που πραγματικά δεν είναι.

Ωραία όλα αυτά, μπορείτε να μου πείτε ο δικός μου χάρτης τί δείχνει????:toung: :toung: :toung:
Αστειεύομαι φυσικά:laugh:
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί το άρθρο ήγειρε τέτοιες αντιδράσεις! Προσωπικά το βρήκα πολύ κοντά στην πραγματικότητα, ανδρών και γυναικών από κοινωνιολογικής άποψης, αλλά και εξαιρετικά ενδιαφέρον όσον αφορά την αστρολογική προσέγγιση.
Σεβαστές όλες οι απόψεις, αλλά προσωπικά το βρήκα πολύ καλό και αρκετά διαφορετικό από παρόμοια άρθρα που αφορούν το θέμα και επαναλαμβάνουν τα ίδια και τα ίδια. Δεν είναι κακό να βλέπουμε την πραγματικότητα κατάματα.
Από μένα, τα θερμά μου συγχαρητήρια. :bigsmile:

Quote:

---

Originally Posted by Χρήστος ¶ρχος

Μήπως απλά πρέπει η κάθε μία κοπέλα να βρεί έναν άνδρα να τη θέλει για αυτό που είναι.... Ίσως αυτό θα ήταν η πραγματική λύση. Όταν μπαίνουμε στο σκεφτικό του τί μπορεί να θέλει ένας άνδρας η μία γυναίκα απο εμάς για να το προβάλλουμε τότε είναι που χάνουμε την ουσία της σχέσης.
Αν δεν μπορούμε να είμαστε γυμνοί στο σώμα και στην ψυχή χωρίς καλύμματα και υποκριτικές κινήσεις με τον σύντροφο μας τότε καλύτερα να μείνουμε μόνοι μας, γιατί έτσι και αλλιώς η μοναξιά είναι χειρότερη όταν έχεις και κάποιον δίπλα σου που πραγματικά δεν είναι.

---

Exεις δίκιο. Όλα όμως τα επιχειρήματά σου, κινουνται στο χώρο του ιδεατού. Ας μην γινόμαστε αιθεροβάμμονες. Ειλικρινά όμως θα ήθελα να μας πεις με ποιά κριτήρια παντρευεται ένας άνδρας μια γυναίκα. Θα έχει πολύ ενδιαφέρον για εμάς τις γυναίκες του site.

Quote:

---

Originally Posted by ΑΜΦΙΤΡΙΤΗ

Exεις δίκιο. Όλα όμως τα επιχειρήματά σου, κινουνται στο χώρο του ιδεατού. Ας μην γινόμαστε αιθεροβάμμονες. Ειλικρινά όμως θα ήθελα να μας πεις με ποιά κριτήρια παντρευεται ένας άνδρας μια γυναίκα. Θα έχει πολύ ενδιαφέρον για εμάς τις γυναίκες του site.

---

Αυτο το site θα με τρελάνει, συγνώμη αλλά απο τη μία με κατηγορείτε για πεσιμισμό και σκληρότητα και ουσιαστικά ότι δεν σέβομαι τον πνευματικό τομέα της σχέσης απο την άλλη ότι είμαι στο ιδεατό... Αποφασίστε τι απο τα δύο είμαι :bigsmile: (συγνώμη που χρησιμοποίησα εικονίδιο αλλά το νοιώθω αυτή τη στιγμή:bigsmile: )

Η σωστή σχέση χρειάζετε μόνο αυτό που σας είπα το να μπορεί κάποιος να αποδεχτεί και να σεβαστεί τον άλλον απόλυτα. Τα κριτήρια που παντρεύετε ένας άνδρας με μία γυναίκα στην συντριπτική πλειοψηφία τα έχω παραθέσει στο άρθρο μου παραπάνω.

Το site πάνω από όλα στηρίζει την πολυφωνία και την ανταλλαγή απόψεων. Τι σημασία θα είχε ο διάλογος, αν όλοι συμφωνούσαμε?:love:

Quote:

---

Originally Posted by Χρήστος ¶ρχος

Εγώ προσωπικά δεν έχω κανένα πρόβλημα να δώ τις τάσεις του χάρτη και του γάμου. Θα ήταν πολύ ωραία αν θα θέλατε να το αναλύσουμε στον κόσμο αλλά επειδή είναι προσωπικό σας δεδομένο καταλαβαίνω και αν το αρνηθείτε.
Επίσης θα ήταν καλό αν θέλουν και άλλα 4 άτομα να κάνουμε την ανάλυση γιατί πάνω απο όλα αν κάτι δεν έχει πρακτική επιβεβαίωση είναι μόνο θεωρία και εμένα μαρέσουν οι πράξεις.

Αν λοιπόν θέλετε μας λέτε τα στοιχεία σας η επι του προσωπικού μέσω pm και όσα άλλα άτομα θέλουν ( οι πρώτοι 4 λόγω χρόνου) για να κάνουμε και παραδείγματα ώστε να τα καταλάβει ο κόσμος. Γενικότερα αν κάτι σας λένε και δεν έχει παράδειγμα απλά μην το πιστεύετε.

Τέλος να σας ευχαριστήσω για τα καλά σας λόγια.

---

Κύριε ¶ρχο, το άρθρο σας απ' οτι κατάλαβα αναλύει μια μόνο πλευρά του θέματος. Αυτό σε καμία περίπτωση δεν το κάνει "κακό" ή "μονόπλευρο". Σε πολλά με βρίσκει σύμφωνη. Εγώ τουλάχιστον το βρίσκω σωστό.
Σημασία πάντως, κατά την ταπεινή μου άποψη, δεν έχει μόνο για ποιούς λόγους θέλει κάποιος να παντρευτεί αλλά και για ποιούς θέλει το έτερον ήμισι. θέλω να πω ότι δεν άρκει να ξέρει ο ένας από τους δύο, αλλά και οι δύο.
Είναι πλέον σύνηθες το φαινόμενο δύο άνθρωποι να παντρεύονται για διαφορετικούς λόγους και για το λόγο αυτό καταλήγουν διαζυγμένοι ή ακόμα χειρότερα μόνο κοινωνικά παντρεμένοι και άρα δυστυχισμένοι.
Θα με ενδιέφερε λοιπόν να ξέρω βάσει του δικού μου χάρτη πως θα πρέπει να είναι ο ... κατάλληλος. Διότι δεν μπορώ να φανταστώ ότι θα είμαι για μια ζωή με κάποιον που θέλει κάθε Κυριακή να τρώω με την μαμά του και το σόι του ή θα θέλει να μεγάλωσει τα παιδιά μας με στρατιωτική πειθαρχία.

Καλησπέρα σας ,Διάβασα με προσοχή το άρθρο σας αλλά επειδή οι γνώσεις μου για την αστρολογία είναι ελάχιστες πήρα το θάρρος να σας γράψω για να λύσω την απορία μου. Οι οικοι που αναφέρετε πρέπει να βρίσκονται σε συγκεκριμένους πλάνητες στον προσωπικό μας χάρτη για να δηλώνουν πως κάποια στιγμή θα υπάρξει γάμος και αν ναι σε ποιούς ? Σας ευχαριστώ