Να μην πεις τίποτα, παρά να σκεφτείς αν γράφεις στην σωστή ενότητα :love:
Printable View
Ουπς!!Εχεις χίλια δίκια απλά επειδή είμαι καινούργια και μου ήρθε e-mail με update με αυτό το θέμα και βγήκα κατευθείαν και μπερδεύτικα..
Χίλια συγνώμη!!!!!θα μάθω που θα πάει...
Γεια σας
"Ευχαριστα" τα όσα διαβάζω για τον Algol :toung:
Προσωπικά στον γενέθλιο χάρτη μου ο Algol είναι σε σύνοδο με τον ¶δη (26η μοίρα Ταύρου), σε σύνοδο με το μεσουράνημα μου (27η μοίρα Ταύρου), σε τετράγωνο με τον Κρόνο (24η μοίρα Λέοντα) , σε ημι-εξάγωνο με την Αφροδίτη (29η μοίρα διδύμων), σε τρίγωνο με το Vertex (22η μοίρα Aιγόκερου) και σε ανοιχτή σύνοδο(αν ισχύει) με ήλιο (0η μοίρα Διδύμων).
Πως πρέπει να την λάβω αυτή την "υπερπαραγωγή" των άστρων;
Θα δολοφονηθω; Θα αρρωστήσω; Θα γίνω φίρμα αλλά θα με φάνε τα κυκλωματα;:bigsmile:
Φυσικά αυτοσαρκάζομαι αλλά θα ήθελα αν καποιος γνωρίζει να με φωτίσει...γιατί αγριεύτικα λίγο...
Ευχαριστώ
Απο οσο ξερω ...και διορθωστε με αν κανω λαθος....τους απλανης τους υπολογιζουμε μονο σε οψη συνοδου με πλανητες ή ακμες οικων ,αν ειναι γωνιακοι και ξερουμε ακριβως την ωρα.Εγω ξερω οτι η ανοχη στην συνοδο ειναι δεκατα της μοιρας,ουτε καν μια μοιρα, οποτε νομιζω οτι αδικα υπαρχει ο "πανικος" και οτι δινουν καποιο "χρωμα" στον πλανητη που αγγιζουν ,χωρις να σημαινει οτι αναιρουνται οι υπολοιπες οψεις που κανει με αλλους πλανητες....:cheesy:
"Οι απλανείς αστέρες είναι ουράνια σώματα, οι σπουδαιότεροι των οποίων (Α', Β', Γ' και Δ' μεγέθους) είναι ορατοί με γυμνό οφθαλμό. Αυτός είναι ο λόγος που είναι γνωστοί από την αρχαιότητα. Δεν μετακινούνται εύκολα στις ζωδιακές μοίρες γιΆ αυτό τους λαμβάνουμε σοβαρά υπόψιν μας. .....
Η ανοχή σε όψεις για τους απλανείς του Α' μεγέθους είναι 6ο, του Β' μεγέθους 5ο , του Γ' 4ο και του Δ' 3 μοίρες."
Σας ευχαριστω πολυ και τους δυο για τις διευκρινησεις.....
Αλλα Μητσακο νομιζα οτι εχεις αλλα αποψη για τους απλανεις αστερες....
Αστρολογία για όλους - View Single Post - Συναστριακές όψεις: απορίες, σύντομη ανάλυση.
1. Η παράθεση και των προηγούμενων προτάσεων έγινε για να φανεί ότι αποτελεί τμήμα ήδη δημοσιευμένου κειμένου, για αυτό και τα εισαγωγικά. Επί της ουσίας όμως αυτό που μας ενδιαφέρει είναι το εύρος της ανοχής και όχι το αν οι απλανείς είναι σημαντικοί και πόσο.
2. Η παράθεση αναφοράς κάποιου άλλου κειμένου δεν σημαίνει απαραίτητα και αποδοχή του κειμένου.
3. Η αποσπασματική παράθεση ποστ που αναφέρονται σε παραπλήσιες αλλά όχι και ίδιες, στο νόημα ή στο ύφος που δημιουργεί η ατμόσφαιρα της δεδομένης στιγμής, καταστάσεις περισσότερο παραπλανεί παρά ξεδιαλύνει.
4. Το χιουμοράκι το είχαμε χαμένο ή το χάσαμε πρόσφατα; :love:
Αν το ευρος της ανοχης των απλανων ηταν οσες μοιρες αναφερει το αποσπασμα από το αρθρο, τοτε οσοι εχουν γεννηθει από 18/8-28/8 ή εχουν πλανητη από 26 λεοντα-3 παρθενου(regulus) θα ηταν ολοι ζαμπλουτοι,οποτε νομιζω ότι πρεπει να ανθεωρησεις για την ανοχη τους, καθως και για το ποσο σημαντικοι είναι τελικα και ποσο ποιο σημαντικες είναι οι οψεις που γινοντε από τους άλλους πλανητες με τον πλανητη που βρισκετε κοντα σε απλανη.
Οσο για την παραθεση του ποστ….η συζητησεις γινοντε στα πλαισια μιας δεδομενης σοβαροτητας ,που αλλωστε είναι και κανονας του φορουμ.Αν καποιος λοιπον αρχιζει τους αστεϊσμούς ή και τους εμπαιγμούς δεν ειμαστε υποχρεωμενοι να τους κατανοησουμε κι’ολας ,μιας και ο τροπος επικοινωνιας(γραπτος) είναι αρκετες φορες δυσκολος.
Οσο για το χιουμορ μου, το καινουργιο με τον Κακλαμανη και τα κομμενα δεντρα ,το ξερεις;:laugh::laugh::laugh:
Ζητω συγγνωμη για το :offtopic: