Θεωρείτε ότι υπάρχει διαφορά σε μια όψη προσεγγίζουσα και σε άλλη αποχωρίζουσα ? Η μία ισχύει πιο έντονα και η άλλη πιο αμυδρά ή σχεδόν καθόλου και δε θα μας δώσει γεγονότα ?Quote:
Originally Posted by Χρυσάνθη Σπίγγου
Printable View
Θεωρείτε ότι υπάρχει διαφορά σε μια όψη προσεγγίζουσα και σε άλλη αποχωρίζουσα ? Η μία ισχύει πιο έντονα και η άλλη πιο αμυδρά ή σχεδόν καθόλου και δε θα μας δώσει γεγονότα ?Quote:
Originally Posted by Χρυσάνθη Σπίγγου
Οι προσεγγίζουσες όψεις υποδηλώνουν ότι μέλλει να γίνει ενώ οι αποχωρίζουσες ότι ήδη έχει δρομολογηθεί προ καιρού ή ότι ίσως έχει μάλιστα ήδη κλείσει τον κύκλο του ( πριν την ημερομηνία της Ηλιακής επιστροφής ) !
Βασικές προυποθέσεις και των δύο εκτιμήσεων είναι το κατά πόσο οι συγκλίνοντες οι παοχωρίζοντες πλανήτες συνοδεύονται και από άλλες όψεις ή σχετικές δομές.
Δίνοντας σου ένα από χιλιάδες άλλα παραδείγματα να σου πω π.χ. για μία Αφροδίτη στον Κριό στον 4ο οίκο σε αποχωρίζουσα όψη αντίθεση απο τον Κρόνο στο ζώδιο του Ζυγού ανάδρομο στον 10ο οίκο ( με την ίδια συγκυβερνήτη αυτού και της ακμής και του οίκου και του Κρόνου λοιπόν, υποδηλώνει εν αρχής ότι τα θέματα 4ου/10ου έχουν ήδη δρομολογηθεί πριν την Ηλιακή επιστροφή.
Από την άλλη όμως ότι τόσο ο τέταρτος όσο και ο δέκατος συνοδεύονται και από άλλους πλανήτες και όψεις άρα στα θέματα 4ου/10ου που έχουν ήδη δρομολογηθεί θα υπάρξει συνέχεια.
Αρα στην πράξη για παράδειγμα κάποιου του οποίου του έχουν ανακοινώσει 2-3 μήνες πριν ότι θα απολυθεί απο την δουλειά του, τελικά τον απολύουν αλλά λόγω της δομής που σχηματίζουν 4ος/10ος δείχνουν ίσως ότι θα βρει άλλη δουλειά.
Γενικά να πω όμως, πως χωρίς χαρτί και μολύβι και με εναέρινες μαντεψιές δύσκολα μπορεί κανείς να μπει στο πνεύμα. Τόσο στην Ηλιακή όσο και στην Ωριαία αλλά και σε όλους τους χάρτες πρέπει κανείς να κατέχει πάρα πολύ καλά και τους παράγωγους οίκους, αλλά και να παίζει στα δάχτυλα του τις συγκυβερνήσεις των πλανητών.
Κλείνοντας όμως επιγραμματικά να ξαναπώ ότι οι συγκλίνουσες δηλώνουν κάτι που έπεται να γίνει ενώ οι αποκλίνουσες κάτι που ήδη δρομολογήθηκε ή έχει ίσως και ολοκληρωθεί. Σε τι χρονικό διάστημα, πότε ακριβώς και εάν αυτό θα εξαρτηθεί από το πόσο καλά έχει μάθει κανείς να υπολογίζει βάση της απόστασης των μοιρών και τον πραγματικό χρόνο. Είπαμε σχετικά υπάρχουν ειδικοί κατάλογοι βάση των οποίων μαθαίνει κανείς και αυτή την παράμετρο.
Φιλικά και καλό Σ/Κ
Σας ευχαριστώ πολύ για την απάντηση!
Μπορούμε να πούμε ότι ισχύει το ίδιο και στο γενέθλιο χάρτη ? Οι προσεγγίζουσες όψεις είναι πιο σημαντικές από τις αποχωρίζουσες ?
Επανέρχομαι στο ερώτημά μου και θα ήθελα μία απάντηση, αν βεβαίως υπάρχει ο ανάλογος χρόνος και διάθεση.Quote:
Originally Posted by *alkmini
Αλκμήνη με το ωραίο σου όνομα. Εξαρτάται από τον αστρολόγο και την σχολή που έχει ακολουθήσει.
Για εμένα που ασχολούμαι με την καρμική /συστηιμική αστρολογία, και όπου στον γενέθλιο χάρτη λαμβάνω π.χ. υπόψη την προγενέθλια όψη, όπως όμως και τους εσωτερκούς πλανήτες κάθε μίας μοίρας, προσδίδω και ανάλογη σημασία στις προσεγγίζουσες και στις αποκλίνουσες όψεις.
Ομως οι απόψεις μάλλον διείστανται ανάμεσα στους αστρολόγους πολύ έντονα. Νομίζω λοιπόν, πως είναι προσωπικό θέμα του καθενός το ο/η ίδιος/ίδια αποφασίσει και πως προσεγγίζει την θεματαλογία υπό διερεύνηση. Αποψης μου είναι γενικώς, πως κάθε μάτι, ψυχή, νόηση, πνεύμα έχει όλες τις ιδιαίτερες και ξεχωριστές του δυνατότητες ώστε να βλέπει διαφορετικά ίσως πράγματα από εκείνα που είδε κάποιος άλλος.
Η εμπειρία και η πείρα μετά από τόσα χρόνια με δίδαξε περίτρανα πως το ενδιαφέρον του καθενός στρέφεται εκεί που τον οδηγούν τα εσωτερικά του καρμικά και συνήθως αφανή κίνητρα.
Επίσης μετά από τόσες χιλιάδες ωροσκόπια που έχω δει, ερμηνεύσει, αναλύσει και προβλέψει κατάλαβα πως η ταυτοποίηση κάθε άτομου -άρα και κάθε γενέθλιου χάρτη - είναι τόσο μοναδική, όσο μοναδική είναι και η ψυχή του.
Ψάχνοντας και ερευνώντας το βαθύτερο κομμάτι της ανθρώπινης ύπαρξης λοιπόν, γίνεται άμεσα κατανοητό, ότι οτιδήποτε είναι εκείνο που με οδηγεί όσο το δυνατόν και πιο βαθιά, έχει για εμένα και μεγάλη σημασία.
Τέλος η πρατική εξάσκηση, συναρτώμενη της ίδιας της ζωής, απέχει παρασάγκας από οιεσδήποτε θεωρίες. Λέγοντάς του αυτό εννοώ, πως εάν κάποιος δεν έχει αρκούντος εξοικειωθεί με την ιδέα θεωρίας -ανθρώπου, θα πρέπει εσαεί να επεξεργάζεται κάθε χάρτη ωσάν η αποκτηθείσα θεωρητική γνώση, να μπορουσε ίσως ανά πάσα στιγμή και για να τον διαψεύσει.Τι απομένει ή τι είναι το καλύτερο;
Επιλέγεις έναν τομέα από τους τόσους και τόσους, π.χ ωριαία, πολιτική αστρολογία, καρμική, κλασσική, συστημική κ.ο.κ, και αφοσιώνεσαι όσο πιο πολύ και όσο καλύτερα σου το επιτρέπουν οι συνθήκες της ζωής σου κατά προτίμηση σε αυτόν. Εγώ ξεκίνησα πολύ πριν εξοικειωθώ με τα της αστρολογίας με τον υπνωτισμό και τις αναδρομές, έτσι ώστε χωρίς καν να το επιδιώξω από πλευράς μου, βρέθηκα αναγκαστικά στα χωρικά ύδατα της καρμικής.
Καλή σου μέρα