Γέννηση και σύλληψη!

Καλησπέρα παιδιά!
Σύμφωνα με την αστρολογία οι διαφορες ψυχολογικές μας τάσεις και τα προσωπικά χαρακτηριστικά μας οφείλονται στους πλανήτες και στις όψεις που έκαναν κατά τη στιγμή της γέννησής μας! Κατά τη στιγμή της γέννησης το μωρό είναι τελείως ευαίσθητο κι αγνό, άγραφη πλάκα, μ' αποτέλεσμα η κατάσταση των πλανητών να εντυπώνεται πάνω του και να το χαρακτηρίζει για την υπόλοιπη ζωή του σύμφωνα με τον αστρολογικό του χάρτη.

Μάλιστα, σύμφωνα με διάφορες μεταφυσικές θεωρίες, η στιγμή της γέννησης δεν είναι τυχαία αλλά επιλέγεται συνειδητά ή ημισυνείδητα ή ενστικτωδώς (ανάλογα με το επίπεδο συνείδησης) από κάθε ψυχή ώστε να επηρεάζεται εσκεμμένα από την επικείμενη εικόνα του ουρανού κι έτσι να έχει τα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά και τάσεις που επιθυμεί για να συνεχίσει το ταξίδι της προς τη σοφία μέσω της νέας της ενσάρκωσης...

Αυτό που αναρωτιέμαι εγώ τώρα είναι αν δεχτούμε ως αληθινή αυτή τη θεωρία, τότε η πραγματική γέννηση δεν είναι κατά τη στιγμή της σύλληψης κι όχι κατά τη στιγμή που βγαίνει έξω το μωρό από τη μήτρα??? Ή αν θέλετε έχουμε δυο 'γεννήσεις'????

Γιατί με το ίδιο σκεπτικό, πάλι είναι η ψυχή που θα επιλέξει τους συγκεκριμένους γονείς και θα τους παρακινήσει να κάνουν έρωτα ωστε να συλληφθεί μια συγκεκριμένη ώρα στη μήτρα. Έτσι δεν θα έχουμε κι ένα αστρολογικό χάρτη κατά τη στιγμή της σύλληψης (που ίσως είναι και πιο ουσιαστικός)?????:nuts:

Δεν ξέρω αν κάποιος έχει διαβάσει κάτι σχετικό ή αν γνωρίζει κάτι παραπάνω γι αυτό???......

Ξερω οτι εχουν γινει συζητησεις περι αυτου στο σαιτ αλλα δεν τις βρισκω αυτη τη στιγμη το μονο που βρηκα ειναι η απαντηση του αστρολογου Χρηστου Αρχου σε μια τετοια ερωτηση και ειναι αυτη:


Η αστρολογία είναι ανθρωποκεντρική στην φιλοσοφική της θεώρηση και την ενδιαφέρει το ΑΤΟΜΟ σαν ύπαρξη, ο χάρτης είναι μία προσπάθεια αποκάλυψης της ατομικότητας του ατόμου, η στιγμή της γέννησης λοιπόν είναι η πρώτη φορά που το ΑΤΟΜΟ αρχίζει να λειτουργεί αφού μέχρι τότε είναι συνδεδεμένο με κάποιο άλλο άτομο και παρασιτεί, δεν έχει δηλαδή την δυνατότητα της Ατομικότητας. Η στιγμή της σύλληψης ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΜΙΑΣ ΝΕΑΣ ΑΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΜΙΑΣ ΑΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΣΤΟ ΚΑΘΑΡΑ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΝ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑ

Quote:

---

Originally Posted by skorpion

Ξερω οτι εχουν γινει συζητησεις περι αυτου στο σαιτ αλλα δεν τις βρισκω αυτη τη στιγμη το μονο που βρηκα ειναι η απαντηση του αστρολογου Χρηστου Αρχου σε μια τετοια ερωτηση και ειναι αυτη:


Η αστρολογία είναι ανθρωποκεντρική στην φιλοσοφική της θεώρηση και την ενδιαφέρει το ΑΤΟΜΟ σαν ύπαρξη, ο χάρτης είναι μία προσπάθεια αποκάλυψης της ατομικότητας του ατόμου, η στιγμή της γέννησης λοιπόν είναι η πρώτη φορά που το ΑΤΟΜΟ αρχίζει να λειτουργεί αφού μέχρι τότε είναι συνδεδεμένο με κάποιο άλλο άτομο και παρασιτεί, δεν έχει δηλαδή την δυνατότητα της Ατομικότητας. Η στιγμή της σύλληψης ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΜΙΑΣ ΝΕΑΣ ΑΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΜΙΑΣ ΑΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΣΤΟ ΚΑΘΑΡΑ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΝ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑ

---

Quote:

---

Originally Posted by zoze

Καλησπέρα παιδιά!
Σύμφωνα με την αστρολογία οι διαφορες ψυχολογικές μας τάσεις και τα προσωπικά χαρακτηριστικά μας οφείλονται στους πλανήτες και στις όψεις που έκαναν κατά τη στιγμή της γέννησής μας! Κατά τη στιγμή της γέννησης το μωρό είναι τελείως ευαίσθητο κι αγνό, άγραφη πλάκα, μ' αποτέλεσμα η κατάσταση των πλανητών να εντυπώνεται πάνω του και να το χαρακτηρίζει για την υπόλοιπη ζωή του σύμφωνα με τον αστρολογικό του χάρτη.

Μάλιστα, σύμφωνα με διάφορες μεταφυσικές θεωρίες, η στιγμή της γέννησης δεν είναι τυχαία αλλά επιλέγεται συνειδητά ή ημισυνείδητα ή ενστικτωδώς (ανάλογα με το επίπεδο συνείδησης) από κάθε ψυχή ώστε να επηρεάζεται εσκεμμένα από την επικείμενη εικόνα του ουρανού κι έτσι να έχει τα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά και τάσεις που επιθυμεί για να συνεχίσει το ταξίδι της προς τη σοφία μέσω της νέας της ενσάρκωσης...

Αυτό που αναρωτιέμαι εγώ τώρα είναι αν δεχτούμε ως αληθινή αυτή τη θεωρία, τότε η πραγματική γέννηση δεν είναι κατά τη στιγμή της σύλληψης κι όχι κατά τη στιγμή που βγαίνει έξω το μωρό από τη μήτρα??? Ή αν θέλετε έχουμε δυο 'γεννήσεις'????

Γιατί με το ίδιο σκεπτικό, πάλι είναι η ψυχή που θα επιλέξει τους συγκεκριμένους γονείς και θα τους παρακινήσει να κάνουν έρωτα ωστε να συλληφθεί μια συγκεκριμένη ώρα στη μήτρα. Έτσι δεν θα έχουμε κι ένα αστρολογικό χάρτη κατά τη στιγμή της σύλληψης (που ίσως είναι και πιο ουσιαστικός)?????:nuts:

Δεν ξέρω αν κάποιος έχει διαβάσει κάτι σχετικό ή αν γνωρίζει κάτι παραπάνω γι αυτό???......

---

Ένα σχετικό άρθρο που εμπλουτίζει τον προβληματισμό βρίσκεται σε αυτόν το σύνδεσμο http://www.myhoroscope.gr/35-%DC%F1%...%E3%DF%E1.html
Επιπλέον να πω ότι υπάρχει σχολή που ασχολείται με την προγενέθλια αστρολογία, η οποία ως σημείο εκκίνησης της ύπαρξης λαμβάνει τη στιγμή της σύλληψης, την οποία ανακαλύπτει χρησιμοποιώντας συγκεκριμένες τεχνικές.
Τώρα, όσον αφορά τις παραμέτρους που αφορούν ...κάρματα και θάματα, υποχρεώσεις από άλλες ζωές και τα συναφή, εφόσον εντάσσονται στο πλαίσιο της πίστης και όχι του ορθολογισμού, ισχύει το "περί ορέξεως, κολοκυθόπιτα" :bigsmile:

Quote:

---

Originally Posted by skorpion

Ξερω οτι εχουν γινει συζητησεις περι αυτου στο σαιτ αλλα δεν τις βρισκω αυτη τη στιγμη το μονο που βρηκα ειναι η απαντηση του αστρολογου Χρηστου Αρχου σε μια τετοια ερωτηση και ειναι αυτη:


Η αστρολογία είναι ανθρωποκεντρική στην φιλοσοφική της θεώρηση και την ενδιαφέρει το ΑΤΟΜΟ σαν ύπαρξη, ο χάρτης είναι μία προσπάθεια αποκάλυψης της ατομικότητας του ατόμου, η στιγμή της γέννησης λοιπόν είναι η πρώτη φορά που το ΑΤΟΜΟ αρχίζει να λειτουργεί αφού μέχρι τότε είναι συνδεδεμένο με κάποιο άλλο άτομο και παρασιτεί, δεν έχει δηλαδή την δυνατότητα της Ατομικότητας. Η στιγμή της σύλληψης ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΜΙΑΣ ΝΕΑΣ ΑΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΜΙΑΣ ΑΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΣΤΟ ΚΑΘΑΡΑ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΝ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑ

---

Ικανοποιητική απάντηση!
Τότε σύμφωνα με τα παραπάνω, εφόσον το παιδί είναι εξαρτημένο στην κοιλιά της μαμάς του, μεγάλο ρόλο πρέπει να παίζει η διελαύνων σελήνη με όλες τις όψεις που κάνει, τις εκλείψεις κλπ κατά τη διάρκεια του εννιαμήνου!
Ή δεν έχει τόση μεγάλη σημασία, με την έννοια ότι όπως είπαμε παραπάνω, δεν έχει ακόμα ξεχωριστό ''εγώ''?

Quote:

---

Originally Posted by zoze

Ικανοποιητική απάντηση!
Τότε σύμφωνα με τα παραπάνω, εφόσον το παιδί είναι εξαρτημένο στην κοιλιά της μαμάς του, μεγάλο ρόλο πρέπει να παίζει η διελαύνων σελήνη με όλες τις όψεις που κάνει, τις εκλείψεις κλπ κατά τη διάρκεια του εννιαμήνου!
Ή δεν έχει τόση μεγάλη σημασία, με την έννοια ότι όπως είπαμε παραπάνω, δεν έχει ακόμα ξεχωριστό ''εγώ''?

---

Εννοείται :bigsmile:

Quote:

---

Originally Posted by Μητσάκος

Τώρα, όσον αφορά τις παραμέτρους που αφορούν ...κάρματα και θάματα, υποχρεώσεις από άλλες ζωές και τα συναφή, εφόσον εντάσσονται στο πλαίσιο της πίστης και όχι του ορθολογισμού, ισχύει το "περί ορέξεως, κολοκυθόπιτα" :bigsmile:

---

Thanks για το άρθρο!
Δεν εχω την πρόθεση να υπερασπίσω κάτι αλλά με το ίδιο σκεπτικό της 'περί ορέξεως, κολοκυθόπιτας' :bigsmile: πάει χαμμένη κι όλη η ανάλυση γύρω από:
-Βόρειο και Νότιο Δεσμό
-Ανάδρομους πλανήτες κι η σημασία τους
-Κλάδοι της αστρολογίας όπως η Καρμική ή Εξελικτική Αστρολογία κλπ..

Σίγουρα αυτά τα θέματα δεν μπορούν να αποδειχτούν με τρόπο χειροπιαστό ή επιστημονικό και σίγουρα είναι στην αντίληψη του καθενός να τα αποδεχτεί ή όχι.

Νομίζω όμως ότι ένα μεγάλο μέρος της Αστρολογίας βασίζεται στο Κάρμα και τη μετενσάρκωση. Χωρίς αυτά δεν μπορούν να ερμηνευτούν άλλα πράγματα.

Κι αν η ουσία της ενασχόλησης με την αστρολογία δεν είναι τόσο οι προβλέψεις αλλά η αυτογνωσία κι η αυτοπραγμάτωση, τότε αναγκαστικά όποιος ενδιαφέρεται θα μπει σε ερωτήματα του στιλ 'γιατί έχω τα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά κι αν αυτά οφείλονται στο παρελθόν και σε προηγούμενες ζωές' ή 'αν υπάρχει ένα νόημα και μια συνέχεια σε κάποιο γενικό σκοπό' κλπ...

Φιλικά:bigsmile:

Quote:

---

Originally Posted by zoze

Thanks για το άρθρο!
Δεν εχω την πρόθεση να υπερασπίσω κάτι αλλά με το ίδιο σκεπτικό της 'περί ορέξεως, κολοκυθόπιτας' :bigsmile: πάει χαμμένη κι όλη η ανάλυση γύρω από:
-Βόρειο και Νότιο Δεσμό
-Ανάδρομους πλανήτες κι η σημασία τους
-Κλάδοι της αστρολογίας όπως η Καρμική ή Εξελικτική Αστρολογία κλπ..

---

Δεν πάει στράφι, καθώς υπάρχουν και άλλες προσεγγίσεις για αυτά τα θέματα (Δεσμούς και ανάδρομους) πέρα από αυτές που εμπεριέχουν δοξασίες για κάμποσες ζωές. Για την καρμική, διατηρώ πολλές επιφυλάξεις, όπως και με όλα δλδ :toung:

Quote:

---

Νομίζω όμως ότι ένα μεγάλο μέρος της Αστρολογίας βασίζεται στο Κάρμα και τη μετενσάρκωση. Χωρίς αυτά δεν μπορούν να ερμηνευτούν άλλα πράγματα.

---

Όπως και ένα άλλο μέρος, εξίσου μεγάλο, μη σου πω και μεγαλύτερο, δεν αποδέχεται τους όρους της μετενσάρκωσης, μετεμψύχωσης και τέτοιων αντιλήψεων. Μην κοιτάς που αυτά είναι θέματα που πουλάνε και προωθούνται από συγκεκριμένες ομάδες ή άτομα που έχουν και εμπορικά οφέλη από αυτά :bigsmile:

Quote:

---

Κι αν η ουσία της ενασχόλησης με την αστρολογία δεν είναι τόσο οι προβλέψεις αλλά η αυτογνωσία κι η αυτοπραγμάτωση, τότε αναγκαστικά όποιος ενδιαφέρεται θα μπει σε ερωτήματα του στιλ 'γιατί έχω τα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά κι αν αυτά οφείλονται στο παρελθόν και σε προηγούμενες ζωές' ή 'αν υπάρχει ένα νόημα και μια συνέχεια σε κάποιο γενικό σκοπό' κλπ...

---

Το να έχει κάποιος τέτοιου είδους αναζητήσεις και απορίες είναι και θεμιτό και υγιές. Αυτό που δεν είναι καλό όμως είναι να στρέφει την αναζήτησή του σε μια κατεύθυνση και να μην βλέπει πχ ότι πέρα από τις "θρησκευτικές" ερμηνείες υπάρχουν και "επιστημονικές".
Το ζήτημα είναι δλδ η αναζήτηση να μην καλουπώνεται σε δογματικές πρακτικές (είτε θρησκευτικές είτε επιστημονικές) και τα όποια "ευρήματα" να παραμένουν σε καθεστώς διαρκούς αμφισβήτησης. Τότε υπάρχει πορεία εξέλιξης προς τα μπροστά. Διαφορετικά....:bigsmile:

Quote:

---

Originally Posted by Μητσάκος

Το να έχει κάποιος τέτοιου είδους αναζητήσεις και απορίες είναι και θεμιτό και υγιές. Αυτό που δεν είναι καλό όμως είναι να στρέφει την αναζήτησή του σε μια κατεύθυνση και να μην βλέπει πχ ότι πέρα από τις "θρησκευτικές" ερμηνείες υπάρχουν και "επιστημονικές".
Το ζήτημα είναι δλδ η αναζήτηση να μην καλουπώνεται σε δογματικές πρακτικές (είτε θρησκευτικές είτε επιστημονικές) και τα όποια "ευρήματα" να παραμένουν σε καθεστώς διαρκούς αμφισβήτησης. Τότε υπάρχει πορεία εξέλιξης προς τα μπροστά. Διαφορετικά....:bigsmile:

---

Συμφωνούμε!:bigsmile:
Μέχρι να βρει ο καθένας από μόνος του εμπειρικά την Αλήθεια, μόνο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε και να φιλοσοφούμε χωρίς να γνωρίζουμε επακριβώς!
Γι αυτό και δεν χρειάζεται και δεν πρέπει να δείχνουμε φανατισμό και στενοκεφαλιά εστιαμένοι στις απόψεις μας 'γύρω' από την αλήθεια αλλά να προσπαθούμε να είμαστε όσο πιο ολιστικοί και open-mind μπορούμε, δεχόμενοι και κατανοώντας ακόμα και την αντίθετη άποψη!:bigsmile: