Δεν ξέρω αν έχει πέσει στη μελέτη σας αυτό το απλό άρθρο
ΤΙ ΕΙΝΑΙ η Αστρολογία;
μετά ίσως αυτό
Αστρολογία - Επιστήμη ή μέθοδος πρόβλεψης;
και στη συνέχεια οι συζητήσεις που αναφέρονται στη σελίδα εδώ
Εισαγωγή στην Αστρολογία.
Από αυτά θα καταλάβετε ότι η Αστρολογία δεν είναι ντετερμενιστική (όπως η μαντεία) αλλά εξετάζει και μελετάει τάσεις του εαυτού μας και του περιβάλλοντος τις οποίες, γνωρίζοντας ή όχι, μπορούμε να ακολουθήσουμε ή να αποφύγουμε.
Ένας Ποσειδώνας στον 1° π.χ. δηλώνει ταλέντο στον κινηματογράφο αλλά και επιρροή στα ναρκωτικά. Εάν κάποιος που τον έχει εκεί γίνει σκηνοθέτης, θα έχει μία καλύτερη πορεία από έναν σκηνοθέτη με Ποσειδώνα στον 8 ή από έναν που τον έχει στον 1° αλλά βαλλόμενο. Αυτό δεν είναι
απαραίτητο να το έχει μάθει//αποφασίσει μέσω της Αστρολογίας, αλλά να έχει διαπιστώσει την κλίση του μόνος, εν καιρώ. Αντίθετα, ο Ποσειδώνας στον 8 μπορεί να αποφάσισε αυτή την εργασία λόγω π.χ. οικογενειακού περιβάλλοντος (γονείς να εργάζονται στο θέαμα) και κάποιου Λέοντα (επιθυμία να μας θαυμάζουν) ή ¶ρη (επιθυμία να ηγούμαστε) όμως η σκηνοθεσία να μην ήταν ο πλέον ενδεδειγμένος κλάδος για αυτόν.
Όμοια, εάν ο πρώτος πέσει στα ναρκωτικά ή όχι δεν είναι αποκλειστικά θέμα ωροσκοπίου. Δεν είναι όλοι οι ναρκομανείς με Ποσειδώνα στον 1, και όσοι έχουν Ποσειδώνα στον 1 δεν είναι όλοι ναρκομανείς. Μπορούμε
να προβλέψουμε την τάση προς τα ναρκωτικά μέσω του χάρτη, όχι όμως και να προδικάσουμε το αποτέλεσμα. Αντίθετα, γνωρίζοντας μπορούμε να το αποφύγουμε πιο αποτελεσματικά. Όχι όμως σε κάθε περίπτωση.
Βάσει αυτών πιστεύω να έδωσα μια μικρή βοήθεια στο γιατί οι αστρολογικές τάσεις και προβλέψεις δεν επαληθεύονται πάντα. Όσο για τις όψεις θέσεις κλπ. διαφωνώ με τον διαχωρισμό τους σε καλές και κακές, εύκολες και δύσκολες. Θα προτιμούσα το ευμενείς και προκλητικές (favourable and challenging). ¶λλωστε, αυτές από μόνες τους δεν κάνουν τίποτα. Περιμένουν
πρώτα την δική μας δράση, για να εκφράσουν επάνω της την δυναμική τους.... ;) :)