Printable View
Στη συζήτηση για τον ''αφορισμό του Πλούτωνα'' διάβασα ότι οι πλανήτες μας επηρεάζουν σαν σύμβολα και όχι με ''ηλεκτομαγνητικά κύματα''. Τί θα πεί αυτό; Δηλαδή οι πλανήτες δεν μας επηρεάζουν μέσω της ενέργειάς τους ή κάτι τέτοιο; Δεν εξηγείται με τη φυσική ο τρόπος που μας επηρεάζουν;
Δεν καταλαβαίνω :weird: :nuts:
Oι απόψεις διαφέρουν. Από την πλευρά μας εκτιμούμε ότι κανένας πλανήτης δεν μας επηρεάζει. Απλώς και εμείς και οι πλανήτες είμαστε υποκείμενα των ίδιων νόμων που ορίζουν την συμπαντική αρμονία. Η αστρολογία εξετάζει τις συναρτήσεις που παράγουν οι σχέσεις αυτών των νόμων. Δηλαδή, για εμάς, δεν είναι δόκιμες οι λέξεις "επιρροή" ή "επήρεια" όταν αναφερόμαστε στην σχέση μας με κάποιον πλανήτη.Quote:
Originally Posted by tannia
Αναφορικά δε με τα αρχετυπικά σύμβολα που μας επηρεάζουν, είναι λογικό να υπάρχει η αίσθηση στο συλλογικό υποσυνείδητο ότι υπάρχει επήρεια ενός συμβόλου εφόσον αυτή η αντίληψη έχει διαμορφωθεί χαρασσόμενη στα μυαλά μας επί χιλιετίες.
Η σύγχρονη φυσική έχει αναθεωρήσει κάποιες από τις βασικές της αρχές, διαπιστώνοντας ότι κάποια πράγματα δεν εξηγούνται με βάση τους έως πριν από λίγο γενικώς αποδεκτούς νόμους. Υπάρχουν πολλά ακόμα που πρέπει να μάθουμε. Ενα από αυτά είναι και η εμπεριστατωμένη "επιστημονικά" σύνδεση του μακρόκοσμου με τον μικρόκοσμο. Αυτό δηλαδή που εμείς που ασχολούμαστε με την αστρολογία (όπως και άλλοι που εντρυφούν σε άλλες προσεγγίσεις) διαπιστώνουμε ότι ισχύει, αλλά δεν ξέρουμε το "γιατί", δεν γνωρίζουμε το αίτιο που παράγει το αποτέλεσμα. Πιο απλά, η φυσική και οι φυσικοί αδυνατούν να εξηγήσουν αυτό που εμείς γνωρίζουμε ότι υπάρχει.
Φιλικά
Ευχαριστώ.
Οι πλανήτες όμως δεν μας στέλνουν κάποια ενέργεια, και εκφράζουν μ' αυτόν τον τρόπο τους νόμους ή τη θέληση του σύμπαντος;
Δεν ξέρω αν παίζει ρόλο το μέγεθος κάθε πλανήτη για το τί ενέργεια στέλνει αλλά δε φαίνεται κάπως ότι όσο πιο μακριά βρίσκονται οι πλανήτες τόσο πιο πολύ μας ''επηρεάζουν'';
Η λέξη ενέργεια δεν πολυχρησιμοποιείται;
H αστρολογία δεν εξετάζει βασιζόμενη στο μέγεθος των πλανητών, δεν μετράει δηλαδή το μέγεθος, καθώς λαμβάνει υπόψη της και αστεροειδείς που το μέγεθός τους είναι ασύγκριτα μικρότερο από αυτό κάποιου πλανήτη. Ο Χείρων είναι ένα καλό παράδειγμα. Η αστρολογία χαρακτηρίζει ένα σώμα σημαντικό ή όχι ανάλογα με την σημασία που αυτό έχει στις συναρτήσεις που παράγονται από τις σχέσεις των νόμων που διέπουν εμάς και τους πλανήτεςQuote:
Originally Posted by tannia
Η ενέργεια που εκπέμπει κάποιος πλανήτης και την δέχεται ο άνθρωπος είναι απειροελάχιστη. Η μαία που βοηθά μία γυναίκα να γεννήσει εκπέμπει περισσότερη ενέργεια από οποιονδήποτε πλανήτη.
Όπως σου γράψαμε και πιο πάνω, οι όροι που χρησιμοποιούνται είναι αδόκιμοι, ουσιαστικά λανθασμένοι, το ίδιο ισχύει και για την "ενέργεια" ιδίως όταν χρησιμοποείται με την έννοια της κλασικής φυσικής. Το λέμε αυτό γιατί υπάρχουν μορφές και εκφράσεις ενέργειας που οι φυσικοί αδυνατούν να τις εξηγήσουν και να τις αναλύσουν με βάση την κυρίαρχη επιστημονική αντίληψη και πρακτική.
φιλικά