Το ερωτικό τρίγωνο

[Χρήστος Άρχος]

Αν η απιστία στην καθημερινότητα είναι η προδοσία στα «θέλω» και στα «πιστεύω» μιας σχέσης και του συντρόφου μας, τότε ένα ερωτικό τρίγωνο είναι κάτι παραπάνω από αυτό· είναι ίσως η μεγαλύτερη άρνηση της σεξουαλικής μας ταυτότητας έτσι όπως δόθηκε από την κοινωνία. Είναι μία επανάσταση που προκαλεί περισσότερο από ότιδηποτε άλλο. Τα ερωτικά τρίγωνα πολλές φορές αντιμετωπίζονται σαν μία έκφραση σεξουαλικότητας η οποία δεν είναι ορθή η οποία θα πρέπει να αποφευχθεί πάση θυσία στη ζωή ενός ατόμου. Αυτά βέβαια δεν είναι σπάνιες σεξουαλικές εκφράσεις, αλλά είναι πολλές φορές μία μορφή σεξουαλικής συμπεριφοράς που (ιδιαίτερα κατά την Αναγέννηση) στους κύκλους των ευκατάστατων τάξεων ήταν και είναι συνηθισμένη.


Ακολουθούν απορίες και συζήτηση επί του άρθρου: Το ερωτικό τρίγωνο (http://php56.astrowin3.org/forum/%CE%B5%CF%81%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B1%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%C E%AF%CE%B1-150/%CF%84%CE%BF-%CE%B5%CF%81%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%84%CF%81%CE%AF%CE%B3%CF%89%CE%BD%CE%BF-12861/)

[cancerian]

Πολυ καλο το αρθρο. Επισης καλο ομως θα ηταν κ. Αρχο να επεξηγησετε τους ορους hidek κ΄ exdek για τους αναγνωστες εκεινους που δεν γνωριζουν την σημασια τους.

[ioni]

πολύ καλό


έχοντας κρονο στους ιχθεις και στον πρώτο οίκο

[Dion-DoubleDoor]

Πάντα πίστευα ότι η ισορροπία διατηρείται από τη σύν-θεση ή αντί-θεση δύο μόνο πόλων -πάρτε για παράδειγμα μια τραμπάλα, όσο απλοϊκό κι αν φαντάζει το παράδειγμα. Το τρίτο στοιχείο, επειδή δε μπορεί να είναι εκ των πραγμάτων πόλος, λειτουργεί ως καταλύτης αυτής της ισορροπίας.
Έχω ακούσει παρόμοιες ιστορίες με αυτή που παραθέσατε. Σε όλες έχω να παρατηρήσω ότι κάτι λείπει: μια άλλου είδους μορφή επικοινωνίας -αυτό συμβαίνει βέβαια και στις διπολικές σχέσεις της μιας βραδιάς-, γι' αυτό και οι καυγάδες ήταν πάνω στο σεξουαλικό μέρος της σχέσης και γι' αυτό και η κοπέλα σταδιακά υφίστατο μια ψυχολογική κούραση και γι' αυτό και το αποτέλεσμα ήταν αυτό που ήταν...και είναι πάντα αυτό που είναι...διότι λείπει η ουσιαστική επικοινωνία.
Αλλά τέτοιου είδους σχέσεις δε μας φέρνουν πιο κοντά σε ταπεινά και υπάνθρωπα ένστικτα;;;;Απ' όσο μπορώ να γνωρίζω, διορθώστε με, αν κάνω λάθος, ούτε τα ζώα δε "σχηματίζουν" τρίγωνα. Γιατί το κάνουν τα, έστω έλλογα, όντα, οι άνθρωποι;;;Μόνο για την ηδονή;;;Τελικά, τη βρίσκουν αυτήν την ηδονή;;;Μήπως τελικά τη βρίσκουν σε άλλου είδους σχέσεις, όπου δε χρειάζονται μαθηματικές εξισώσεις ή αναλώσεις σε ξεπέτες;;;

[Δείμων]

Πάντα πίστευα ότι η ισορροπία διατηρείται από τη σύν-θεση ή αντί-θεση δύο μόνο πόλων -πάρτε για παράδειγμα μια τραμπάλα, όσο απλοϊκό κι αν φαντάζει το παράδειγμα. Το τρίτο στοιχείο, επειδή δε μπορεί να είναι εκ των πραγμάτων πόλος, λειτουργεί ως καταλύτης αυτής της ισορροπίας.
Έχω ακούσει παρόμοιες ιστορίες με αυτή που παραθέσατε. Σε όλες έχω να παρατηρήσω ότι κάτι λείπει: μια άλλου είδους μορφή επικοινωνίας -αυτό συμβαίνει βέβαια και στις διπολικές σχέσεις της μιας βραδιάς-, γι' αυτό και οι καυγάδες ήταν πάνω στο σεξουαλικό μέρος της σχέσης και γι' αυτό και η κοπέλα σταδιακά υφίστατο μια ψυχολογική κούραση και γι' αυτό και το αποτέλεσμα ήταν αυτό που ήταν...και είναι πάντα αυτό που είναι...διότι λείπει η ουσιαστική επικοινωνία.
Αλλά τέτοιου είδους σχέσεις δε μας φέρνουν πιο κοντά σε ταπεινά και υπάνθρωπα ένστικτα;;;;Απ' όσο μπορώ να γνωρίζω, διορθώστε με, αν κάνω λάθος, ούτε τα ζώα δε "σχηματίζουν" τρίγωνα. Γιατί το κάνουν τα, έστω έλλογα, όντα, οι άνθρωποι;;;Μόνο για την ηδονή;;;Τελικά, τη βρίσκουν αυτήν την ηδονή;;;Μήπως τελικά τη βρίσκουν σε άλλου είδους σχέσεις, όπου δε χρειάζονται μαθηματικές εξισώσεις ή αναλώσεις σε ξεπέτες;;;

Aν και θα συμφωνήσω για εκεί που θέλεις να καταλήξεις (που για κάποιο λόγο δεν το εκφράζεις ευθέως) διαφωνώ σε δύο μέρη.

1] Στο παράδειγμα της τραμπάλας μπορούν να χωρέσουν και τρία άτομα όταν το «βάρος» του ενός είναι δυσανάλογο με εκείνο του άλλου. Αυτό μπορεί να το ανακαλύψουν οι... τραμπαλιζόμενοι κάποια στιγμή στην πορεία τους, ή απλά κάποια στιγμή στην πορεία τους οι «βαρύτητες» που είχαν να αλλάξουν. Το κακό εδώ όπως με όλες τις δίαιτες είναι ότι τα κιλά άμα είναι να τα πάρεις δύσκολα τα ξεφορτώνεσαι οπότε κάθε καλόβουλη προσπάθεια από τη μεριά του μέχρι πρό τινος μοναδικού συντρόφου για περεταίρω λίκνισμα είναι απολύτως μάταια. Ειδικά εάν το «σκαρί» του δεν του επιτρέπει αυξητικές επεκτάσεις - είναι κάτι άνθρωποι που όσο και να τους ταΐζεις δεν βάζουν επάνω τους γραμμάριο...! :toung::bigsmile:

2] Τα περισσότερα ανώτερα θηλαστικά είναι πολυγαμικά. Τα ζώα πράγματι σπάνια σχματίζουν τρίγωνα, επειδή σχηματίζουν μεγάλα πολύγωνα. Τρίγωνο θα σχηματιστεί μόνο σε περίπτωση αδυναμίας εύρεσης παραπάνω συντρόφων. Αυτή η διαδικασία ονομάζεται της βέλτιστης επιλογής και στις Χριστιανικές κοινωνίες θεωρείται κατακριτέα (όπως και το σεξ για απόλαυση συν έξι ακόμα ανθρώπινα ψυχοσωματικά ιδιώματα).

[Dion-DoubleDoor]

Aν και θα συμφωνήσω για εκεί που θέλεις να καταλήξεις (που για κάποιο λόγο δεν το εκφράζεις ευθέως) διαφωνώ σε δύο μέρη.

1] Στο παράδειγμα της τραμπάλας μπορούν να χωρέσουν και τρία άτομα όταν το «βάρος» του ενός είναι δυσανάλογο με εκείνο του άλλου. Αυτό μπορεί να το ανακαλύψουν οι... τραμπαλιζόμενοι κάποια στιγμή στην πορεία τους, ή απλά κάποια στιγμή στην πορεία τους οι «βαρύτητες» που είχαν να αλλάξουν. Το κακό εδώ όπως με όλες τις δίαιτες είναι ότι τα κιλά άμα είναι να τα πάρεις δύσκολα τα ξεφορτώνεσαι οπότε κάθε καλόβουλη προσπάθεια από τη μεριά του μέχρι πρό τινος μοναδικού συντρόφου για περεταίρω λίκνισμα είναι απολύτως μάταια. Ειδικά εάν το «σκαρί» του δεν του επιτρέπει αυξητικές επεκτάσεις - είναι κάτι άνθρωποι που όσο και να τους ταΐζεις δεν βάζουν επάνω τους γραμμάριο...! :toung::bigsmile:

2] Τα περισσότερα ανώτερα θηλαστικά είναι πολυγαμικά. Τα ζώα πράγματι σπάνια σχματίζουν τρίγωνα, επειδή σχηματίζουν μεγάλα πολύγωνα. Τρίγωνο θα σχηματιστεί μόνο σε περίπτωση αδυναμίας εύρεσης παραπάνω συντρόφων. Αυτή η διαδικασία ονομάζεται της βέλτιστης επιλογής και στις Χριστιανικές κοινωνίες θεωρείται κατακριτέα (όπως και το σεξ για απόλαυση συν έξι ακόμα ανθρώπινα ψυχοσωματικά ιδιώματα).
1] Ως προς το παράδειγμα της τραμπάλας, πρόλαβα, νομίζω, τις όποιες ενστάσεις περί της απλοϊκότητάς του, αν και το θέμα του βάρους των δύο πόλων απέχει από το ζήτημα της ύπαρξης των πόλων αυτών καθ' αυτών -οι πόλοι θα εξακολουθήσουν να είναι δύο με ή χωρίς παραπανίσια κιλά. Ωστόσο, μ'αρέσει το χιούμορ σου...
2] Ως προς την πολυγαμία των ζώντων, έλλογων και άλογων, δεν έφερα καμία αντίρρηση. Απλώς, απ' όσο ξέρω, δεν εκδηλώνεται ταυτοχρόνως. Αν ισχύει κάτι άλλο, τότε μάλλον θα πρέπει να βλέπω περισσότερο National Geographic...!!!!:bigsmile:
3] Στις δυτικές "χριστιανικές" κοινωνίες λένε ότι μέχρι πέντε είναι δεσμός!!!!!;)
Να 'σαι καλά!!!!!!:bigsmile:

Υ.Γ. Δεν τοποθετούμαι άμεσα, διότι κάποια ζητήματα είναι λεπτά και ακανθώδη, με πολλές συνιστώσες και παραμέτρους, οπότε και χρήζουν ιδιαίτερου χειρισμού!!!

[Κοραλλία Μόζορα]

Καθαρά ενημερωτικά, να πω ότι αποδεδειγμένα υπάρχει τριγωνικό σεξ στα ζώα, όπως και ομαδικό γενικά σεξ, ομοφιλόφυλο, στοματικό, αυνανισμός και ότι άλλο μπορεί να κάνει ο άνθρωπος. Το μόνο είδος σεξ που δεν ξέρω να υπάρχει στα ζώα είναι το σαδομαζοχιστικό... Αυτό φαίνεται πως είναι αποκλειστική δημιουργία του ανθρώπινου είδους. Ζώα που έχουν παρατηρηθεί να έχουν τέτοιες σεξουαλικές συμπεριφορές είναι τα δελφίνια, τα ελάφια, οι τάρανδοι (ομαδικό και ομοφιλόφυλο) οι πίθηκοι, οι γορίλες (όλα τα είδη) και πολλά άλλα.

[cancerian]

Πάντα πίστευα ότι η ισορροπία διατηρείται από τη σύν-θεση ή αντί-θεση δύο μόνο πόλων -πάρτε για παράδειγμα μια τραμπάλα, όσο απλοϊκό κι αν φαντάζει το παράδειγμα. Το τρίτο στοιχείο, επειδή δε μπορεί να είναι εκ των πραγμάτων πόλος, λειτουργεί ως καταλύτης αυτής της ισορροπίας.
Έχω ακούσει παρόμοιες ιστορίες με αυτή που παραθέσατε. Σε όλες έχω να παρατηρήσω ότι κάτι λείπει: μια άλλου είδους μορφή επικοινωνίας -αυτό συμβαίνει βέβαια και στις διπολικές σχέσεις της μιας βραδιάς-, γι' αυτό και οι καυγάδες ήταν πάνω στο σεξουαλικό μέρος της σχέσης και γι' αυτό και η κοπέλα σταδιακά υφίστατο μια ψυχολογική κούραση και γι' αυτό και το αποτέλεσμα ήταν αυτό που ήταν...και είναι πάντα αυτό που είναι...διότι λείπει η ουσιαστική επικοινωνία.
Αλλά τέτοιου είδους σχέσεις δε μας φέρνουν πιο κοντά σε ταπεινά και υπάνθρωπα ένστικτα;;;;Απ' όσο μπορώ να γνωρίζω, διορθώστε με, αν κάνω λάθος, ούτε τα ζώα δε "σχηματίζουν" τρίγωνα. Γιατί το κάνουν τα, έστω έλλογα, όντα, οι άνθρωποι;;;Μόνο για την ηδονή;;;Τελικά, τη βρίσκουν αυτήν την ηδονή;;;Μήπως τελικά τη βρίσκουν σε άλλου είδους σχέσεις, όπου δε χρειάζονται μαθηματικές εξισώσεις ή αναλώσεις σε ξεπέτες;;;

Αν μπορουσα θα σου εβαζα 20 thanks για την πρωτη παραγραφο.. Βασικα αυτο που θα κοιταζε καποιος εξω απο αυτο το τριγωνο σχεσης θα ηταν τι αναγκες μπορει να καλυψει ή να προσφερει ενα τετοιο ερωτικο τριγωνο. Ειτε υπο μορφην σχεσης ειτε υπο μορφη οne night stand.
Θα συμφωνησω περι καταλυτη και πολου οπως αναφερεις!
Ξεκινοντας απο τα ευκολα. Χαρακτηριστικο μιας τετοιας σχεσης ειναι η περιεργια η οποια μπορει να ωθησει καποιον σε πρωτο βαθμο. Θεωρω οτι το πρωτο μας ερωτικο τριγωνο ξεκινα απο οταν ειμασταν πολυ μικροι ,οπου προσπαθουσαμε να "μπουμε" μεσα στην σχεση της μητερας και του μπαμπα μας σχηματιζοντας καποιο απο τα γνωστα συμπλεγματα. Ετσι λοιπον , θελαμε την αποκλειστικοτητα στην σχεση με εναν απο τους δυο γονεις. Δυστηχως ομως κατι τετοιο δεν γινοταν. Απογοητευομασταν μιας και μεγαλωνοντας δεν ειχαμε την ανευ ορων αγαπη της μαμας μας και του μπαμπα μας.
Η δεσμευση μεταξυ των ανθρωπων παντα περιγραφετε σε ολη την θρησκευτικη ιστορια σαν ενωση δυο ανθρωπων. Μολις ενα τριτο προσωπο μπαινει σε μια σχεση 2 ατομων , στην ουσια οι εχωντες γνωση του τριου διαπρατους καποιο φαινομενικα βιβλικο αμαρτιμα. Γιατι ομως ? Ισως οι ζωες τους παραειναι βαρετες , ισως θελουν να νιωσουν την επικυνδινοτητα της "αμαρτιας" για να νιωσουν πραγματικα ζωντανοι και "ελευθεροι".
Μεσα σε τετοιου ειδους τριγωνα , δημιουργουνται τρομερα ποσα αμυνας που εχουν το αποτελεσμα το ατομο να δημιουργει τριγωνα ως αποτελεσμα της αποφυγης του απο την ακυρωση του ιδιου του του εαυτου και απο το αλλο προσωπο της σχεσης.
Τα τριγωνα επισης μπορει να λειτουργησουν και ως "συναισθηματικη ποινη" απο καποιον απογοητευμενο εραστη.
Επισης μπορει να δημιουργηθουν ως αποτελεσμα μιας συναισθηματικης ερωτικης ηττας και απογοητευσης με σκοπο το ατομο μεσα απο το τριτο ατομο να νιωσει ασφαλεια για την ταυτοτητα του.
Ενας αλλος λογος ειναι η δημιουργια ζηλιας για την επανακτηση ενδιαφεροντος μεταξυ ενος ζυγαριου.
Τα ερωτικα τριγωνα μπορει να δημιουργηθουν και απο μια ενοχικη συμπεριφορα ενος ατομου οταν νιωθει οτι νιωθει την πληρη αγαπη , οταν χαιρεται για την καλη τυχη που βρηκε καποιον. Αυτοματα αναγεται σε ενοχικες συμπεριφορες οπου η δημιουργια ενος ερωτικου τριγωνου θα αποτελεσει σκοπο "καταστροφης" της ευτυχιας που νιωθει οτι δεν αξιζει.
Τα ατομα που αρεσκονται να σχηματιζουν τριγωνα , χωριζονται σε δυο κατηγοριες οσον αφορα την προσοχη που δειχνουν. Ετσι λοιπον , η προσοχη του θα κατατοπιζεται προς το ενδιαφερον της σχεσης του και στην προσοχη , η οποια θα διαχωριζεται σε δυο αντικειμενα εξισου.

Αυτα τα βασικα για τον κοσμο των ερωτικων περιπετειων. :love: Σημασια οπως προανεφερα ειναι να δουμε τις αναγκες που εξυπηρετουν τετοιου ειδους σχεσης με σκοπο την παραιτερω κατανοηση τους.



Με εκτιμηση
Cancerian.

[Dion-DoubleDoor]

Αν μπορουσα θα σου εβαζα 20 thanks για την πρωτη παραγραφο.. Βασικα αυτο που θα κοιταζε καποιος εξω απο αυτο το τριγωνο σχεσης θα ηταν τι αναγκες μπορει να καλυψει ή να προσφερει ενα τετοιο ερωτικο τριγωνο. Ειτε υπο μορφην σχεσης ειτε υπο μορφη οne night stand.
Θα συμφωνησω περι καταλυτη και πολου οπως αναφερεις!
Ξεκινοντας απο τα ευκολα. Χαρακτηριστικο μιας τετοιας σχεσης ειναι η περιεργια η οποια μπορει να ωθησει καποιον σε πρωτο βαθμο. Θεωρω οτι το πρωτο μας ερωτικο τριγωνο ξεκινα απο οταν ειμασταν πολυ μικροι ,οπου προσπαθουσαμε να "μπουμε" μεσα στην σχεση της μητερας και του μπαμπα μας σχηματιζοντας καποιο απο τα γνωστα συμπλεγματα. Ετσι λοιπον , θελαμε την αποκλειστικοτητα στην σχεση με εναν απο τους δυο γονεις. Δυστηχως ομως κατι τετοιο δεν γινοταν. Απογοητευομασταν μιας και μεγαλωνοντας δεν ειχαμε την ανευ ορων αγαπη της μαμας μας και του μπαμπα μας.
Η δεσμευση μεταξυ των ανθρωπων παντα περιγραφετε σε ολη την θρησκευτικη ιστορια σαν ενωση δυο ανθρωπων. Μολις ενα τριτο προσωπο μπαινει σε μια σχεση 2 ατομων , στην ουσια οι εχωντες γνωση του τριου διαπρατους καποιο φαινομενικα βιβλικο αμαρτιμα. Γιατι ομως ? Ισως οι ζωες τους παραειναι βαρετες , ισως θελουν να νιωσουν την επικυνδινοτητα της "αμαρτιας" για να νιωσουν πραγματικα ζωντανοι και "ελευθεροι".
Μεσα σε τετοιου ειδους τριγωνα , δημιουργουνται τρομερα ποσα αμυνας που εχουν το αποτελεσμα το ατομο να δημιουργει τριγωνα ως αποτελεσμα της αποφυγης του απο την ακυρωση του ιδιου του του εαυτου και απο το αλλο προσωπο της σχεσης.
Τα τριγωνα επισης μπορει να λειτουργησουν και ως "συναισθηματικη ποινη" απο καποιον απογοητευμενο εραστη.
Επισης μπορει να δημιουργηθουν ως αποτελεσμα μιας συναισθηματικης ερωτικης ηττας και απογοητευσης με σκοπο το ατομο μεσα απο το τριτο ατομο να νιωσει ασφαλεια για την ταυτοτητα του.
Ενας αλλος λογος ειναι η δημιουργια ζηλιας για την επανακτηση ενδιαφεροντος μεταξυ ενος ζυγαριου.
Τα ερωτικα τριγωνα μπορει να δημιουργηθουν και απο μια ενοχικη συμπεριφορα ενος ατομου οταν νιωθει οτι νιωθει την πληρη αγαπη , οταν χαιρεται για την καλη τυχη που βρηκε καποιον. Αυτοματα αναγεται σε ενοχικες συμπεριφορες οπου η δημιουργια ενος ερωτικου τριγωνου θα αποτελεσει σκοπο "καταστροφης" της ευτυχιας που νιωθει οτι δεν αξιζει.
Τα ατομα που αρεσκονται να σχηματιζουν τριγωνα , χωριζονται σε δυο κατηγοριες οσον αφορα την προσοχη που δειχνουν. Ετσι λοιπον , η προσοχη του θα κατατοπιζεται προς το ενδιαφερον της σχεσης του και στην προσοχη , η οποια θα διαχωριζεται σε δυο αντικειμενα εξισου.

Αυτα τα βασικα για τον κοσμο των ερωτικων περιπετειων. :love: Σημασια οπως προανεφερα ειναι να δουμε τις αναγκες που εξυπηρετουν τετοιου ειδους σχεσης με σκοπο την παραιτερω κατανοηση τους.



Με εκτιμηση
Cancerian.
Αγαπητέ Cancerian,

1. ως προς το πρώτο παράδειγμα που αναφέρεις, το ερωτικό τρίγωνο μέσα στην οικογένεια, η ψυχανάλυση έχει χύσει πολύ μελάνι, οπότε και δε θα επεκταθώ. Απλώς, θα αναφέρω το παράδειγμα του Οιδίποδα που λειτουργησε ως καταλύτης ανάμεσα στο δίπολο των γονιών του και να που κατέληξε ο ίδιος!...Υπάρχει ένας πίνακας του Νταλί σχετικά με το θέμα [κρίμα που δε βρίσκω τρόπο να τον επισυνάψω].
2. ως προς το ζήτημα της αίσθησης της επικινδυνότητας, της επιφαινόμενης "ελευθερίας" και της "απαγκίστρωσης" από μια ζωή βαρετή που υπόσχεται -αλλά δεν είμαι σίγουρη και αν πληρεί- η αμαρτία, δεν ξέρω αν τελικά και σε ποιό βαθμό υπάρχει ουσιαστική επικοινωνία ανάμεσα σε ένα ζευγάρι που επιλέγει μια τέτοιου είδους δοκιμή. Και τελικά αυτή η δοκιμή ενισχύει την όποια επικοινωνία ανάμεσα στους δύο ή την εξαλείφει εντελώς; η ιστορία που παρατέθηκε μάλλον το αντίθετο καταδεικνύει!!!!
3. ως προς το θέμα της αποφυγής της ακύρωσης του εαυτού, δεν είμαι και τόσο βέβαιη. Κι αυτό γιατί ο τρίτος παράγων μπορεί τελικά να λειτουργήσει ως αιτία αυτής της ακύρωσης και όχι ως πρόληψή της, εφόσον αυτός λειτουργεί καλύτερα σεξουαλικά από τον ίδιο το σύντροφο ή τη σύντροφο!!!!
4. ως προς το θέμα της υποτιθέμενης ασφάλειας ενός συναισθηματικά πληγωμένου εραστή, εμένα μου φαίνεται ότι ο "σχηματισμός" τριγώνου υπόσχεται μια εύθραυστη και επιφανειακή σιγουριά και λειτουργεί περισσότερο ως κάλυψη της ουσιαστικής ανασφάλειας...Ακριβώς, επειδή το τρίγωνο διαταράσσει την ισορροπία μιας βαθύτερης διπολικής επικοινωνίας, συνιστά τον εύκολο δρόμο, την εύκολη λύση, το ασφαλές "πέπλο", για να καλύψουμε τις ανασφάλειές μας!!!!!
5.ως προς το τελευταίο σημείο, μια τέτοια συμπεριφορά μοιάζει μαζοχιστική και ο άνθρωπος που καταφεύγει σε τρίγωνα, επειδή αισθάνεται ένοχος, που έχει βρει την αληθινή αγάπη, μάλλον χρήζει ψυχιατρικής παρακολούθησης [πόσοι θα χαλούσαν κάτι όμορφο από ενοχή που το αισθάνονται????]
Αυτό που βασικά εμένα με απασχολεί είναι το διπολικό "εμείς". Πιστεύω ότι ο τρίτος παράγων όχι μόνο το διαλύει αυτό, αλλά αντίστοιχα προκαλεί σύγχυση και σε καθένα από τα "εγώ" που απαρτίζουν αυτό το "εμείς".
Σε ευχαριστώ πολύ...

[Χρήστος Άρχος]

Μία απο τις πλέον ωραίες συζητήσεις που έχω δει σε άρθρο μου.
Θα ήθελα να προσθέσω κάποια πράγματα.

1) Οι άνθρωποι κάνουμε τρίγωνα αλλά για ποιό λόγο;
Είναι επειδή όντως αντλούμε ικανοποίηση απο αυτά ή μήπως τελικά ο σκοπός μας είναι να βρούμε το χαμένο πάθος και ζωντάνια και όπως κάθε τι ακραίο τελικά σαν αποτέλεσμα είναι πάντα αρνητικό;
2) Σαφώς πιστεύω ότι το ερωτικό τρίγωνο σε ένα μεγάλο βαθμό παρουσιάζετε σε πολλά είδη και στον άνθρωπο, ο σεξουαλικός πειραματισμός και το πάθος είναι απο τα πλέον σημαντικά πράγματα απο ότι φαίνεται στον κόσμο αλλά το πρόβλημα είναι ότι όσο και να καταγόμαστε και να έχουμε κοινά στοιχεία με τα υπόλοιπα ζώα στην πραγματικότητα είμαστε και πολύ διαφορετικοί.
3) Αν όντως το ζευγάρι θεωρήσει ότι πρέπει να δοκιμάσει κάτι καινούριο πριν το δοκιμάσει πρέπει να δει γιατί θέλει να το δοκιμάσει και σαφώς δεν εννοώ την απλή δικαιολογία "βαρέθηκα το συμβατικό σεξ".
4) Καλός η κακός το συμβατικό σεξ όπως ονομάζετε θα μπορούσε άνετα να καλύψει τις σεξουαλικές ανάγκες ενός ατόμου και θα πρέπει απο τον ειδικό πάντα να εξερευνάτε γιατί δεν φτάνει πια.
5)Σαφώς ένας ¶ρης με έντονες όψεις και τον Πλούτωνα να είναι κάπου παραπέρα ίσως να μας έδειχνε κομμάτια σεξουαλικού πειραματισμού όμως το θέμα είναι αν μπορούμε να βοηθήσουμε τον καθένα αυτό το σεξουαλικό του πειραματισμό να τον εκφράσει ίσως πιο εποικοδομητικά.
6) Το προβληματικό είναι ότι ενώ τα ζώα που κάνουν τριγωνικό σεξ δεν έχουν κάποιο πρόβλημα στη ζωή τους, οι άνθρωποι που μπλέκουν σε ερωτικά τρίγωνα συνήθως παρουσιάζουν κάποιες ψυχολογικές δυσκολίες στη γενικότερη ζωή τους. ¶ρα όσο και αν ακόμη και ψυχολογικά να θέλουμε σε μεγάλο βαθμό να αποδεχτούμε μία συμπεριφορά ενός τριγώνου πρέπει να δούμε αν αυτό είναι αποτέλεσμα πραγματικής ανάγκης ή αποτέλεσμα ψυχολογικού προβλήματος.