Mεση ημερισια κινηση/ταχυτητα πλανητων.

[cancerian]

Καλησπερα σας φιλοι μου ,

αρχικα συγχωρεστε με που δεν μπορω να αποτανθω με περισσοτερη θερμη στα "Αστρολογικα" μου καθηκοντα στην ιστοσελιδα μας , αλλα δυστηχως ειναι περιοδος εξεταστικης και εχει "πεσει" πολυ διαβασμα...
Παρολα αυτα ομως χθες αργα την νυχτα ξεκουραζοντας λιγο το μυαλο μου απο τις ανατομικες και φυσιολογικες αντιδρασεις του ανθρωπινου σωματος , ανοιξα ενα απο τα καινουρια μου αστρολογικα βιβλια για να χαλαρωσω.... Διαβαζοντας ενα κεφαλαιο ενος απο τα βιβλια , το οποιο ειχε να κανει με την μεση ταχυτητα των πλανητων , μου δημιουργηθηκε μια σκεψη κ μια απορια.

Καποτε ενα μελος του σαητ (να με συγχωρεσει αλλα δεν θυμαμαι το ψευδωνυμο του) ειχε εκφρασει μια απορια σχετικα με το "πως βρισκουμε την μεση ταχυτητα των πλανητων" σε ενα χαρτη εστω και αν δεν εχουμε καποιο αστρολογικο προγραμμα.

Ετσι λοιπον διαβαζοντας για αυτο θα ηθελα καποιο εμπειρο μελος να με βοηθησει ....

Αν καταλαβα καλα η μεση ταχυτα ενος ορθοδρομου πλανητη βρισκεται αφαιρωντας τις μοιρες της επομενης μερας απο τις μοιρες που βρισκοταν την προηγουμενη μερα την ιδια ωρα... Για παραδειγμα ...

3 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ ΑΡΗΣ 29* 04'
2 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ ΑΡΗΣ 28* 14'
----------------------------------------------------------
60'

Αρα ο μεσος ορος ταχυτητας του Αρη στην συγκεκριμενη ωρα , μεχρι την επομενη μερα στην ιδια ωρα ηταν 60' και αφου ο μεσος ορος ταχυτητας Αρη ειναι 31' η κινηση του στο ευρος ωρων εκεινου του διαστηματος ηταν εξαιρετικα γρηγορη.....


Σωστη η σκεψη μου ?

[Μητσάκος]

Δεν νομίζω να αλλάζει η ταχύτητα ενός πλανήτη.
Εμείς νομίζουμε ότι πηγαίνει πιο αργά ή πιο γρήγορα στην εκλειπτική, ανάλογα με τη θέση του σε αυτήν και τη γωνία από την οποία τοποθετείται στο οπτικό μας πεδίο από τη Γη, και θεωρούμε ως "χρόνο" την περίοδο που χρειάζεται για να πάει από τη μία μοίρα στην άλλη.
Αν, για παράδειγμα, κοιτάξεις την περίοδο 15 με 16/2ου, φαίνεται να μένει σχεδόν στάσιμος, καθώς κινείται και τις 2 ημέρες στην 8η μοίρα του Υδροχόου. Οπότε, αν προσπαθούσες να βγάλεις έναν μ.ο. συμπεριλαμβάνοντας αυτές τις 2 ημέρες θα είχες τελείως διαφορετικό αποτέλεσμα.
Ο ¶ρης χρειάζεται 687 ημέρες για να ολοκληρώσει μια πλήρη περιστροφή και επειδή κατά περιόδους είναι φαινομενικά ανάδρομος (για κανα 2 μήνες περίπου και κάτι ) η περίοδος που χρειάζεται κυμαίνεται από 25 σε 27 μήνες συνολικά.

[cancerian]

Δεν νομίζω να αλλάζει η ταχύτητα ενός πλανήτη.
Εμείς νομίζουμε ότι πηγαίνει πιο αργά ή πιο γρήγορα στην εκλειπτική, ανάλογα με τη θέση του σε αυτήν και τη γωνία από την οποία τοποθετείται στο οπτικό μας πεδίο από τη Γη, και θεωρούμε ως "χρόνο" την περίοδο που χρειάζεται για να πάει από τη μία μοίρα στην άλλη.
Αν, για παράδειγμα, κοιτάξεις την περίοδο 15 με 16/2ου, φαίνεται να μένει σχεδόν στάσιμος, καθώς κινείται και τις 2 ημέρες στην 8η μοίρα του Υδροχόου. Οπότε, αν προσπαθούσες να βγάλεις έναν μ.ο. συμπεριλαμβάνοντας αυτές τις 2 ημέρες θα είχες τελείως διαφορετικό αποτέλεσμα.
Ο ¶ρης χρειάζεται 687 ημέρες για να ολοκληρώσει μια πλήρη περιστροφή και επειδή κατά περιόδους είναι φαινομενικά ανάδρομος (για κανα 2 μήνες περίπου και κάτι ) η περίοδος που χρειάζεται κυμαίνεται από 25 σε 27 μήνες συνολικά.

Ναι ρε συ Μητσακο , αυτα ειναι κατανοητα .... Σου λεω στην περιπτωση που πρεπει να υπολογησουμε την ταχυτητα ενος πλανητη στην εκλειπτικη ... Ο υπολογισμος αυτος ειναι σωστος συγκρινοντας τον με τον "μ.ο. ταχυτητας" ?

[Μητσάκος]

Ναι ρε συ Μητσακο , αυτα ειναι κατανοητα .... Σου λεω στην περιπτωση που πρεπει να υπολογησουμε την ταχυτητα ενος πλανητη στην εκλειπτικη ... Ο υπολογισμος αυτος ειναι σωστος συγκρινοντας τον με τον "μ.ο. ταχυτητας" ?

Αν δεν ήξερα και έπρεπε να μάθω, θα έβαζα πολύ περισσότερες ημέρες για να είναι πιο πλούσια η υπό έλεγχο μάζα δεδομένων.:bigsmile:

[cancerian]

Αν δεν ήξερα και έπρεπε να μάθω, θα έβαζα πολύ περισσότερες ημέρες για να είναι πιο πλούσια η υπό έλεγχο μάζα δεδομένων.:bigsmile:

Bασικα οπως θα καταλαβες , ειναι για την εξεταση πλανητων στην Ωριαια περι ταχυτητας (αρα γεγονοτων+βαθμολογισης) και συνηθως αποσκοπει στην εξεταση στην συγκεκριμενη μερα , ωρα ...
Τεσπα , οποιο αλλο μελος γνωριζει ας απαντησει...

[Κοραλλία Μόζορα]

Καλησπερα σας φιλοι μου ,

αρχικα συγχωρεστε με που δεν μπορω να αποτανθω με περισσοτερη θερμη στα "Αστρολογικα" μου καθηκοντα στην ιστοσελιδα μας , αλλα δυστηχως ειναι περιοδος εξεταστικης και εχει "πεσει" πολυ διαβασμα...
Παρολα αυτα ομως χθες αργα την νυχτα ξεκουραζοντας λιγο το μυαλο μου απο τις ανατομικες και φυσιολογικες αντιδρασεις του ανθρωπινου σωματος , ανοιξα ενα απο τα καινουρια μου αστρολογικα βιβλια για να χαλαρωσω.... Διαβαζοντας ενα κεφαλαιο ενος απο τα βιβλια , το οποιο ειχε να κανει με την μεση ταχυτητα των πλανητων , μου δημιουργηθηκε μια σκεψη κ μια απορια.

Καποτε ενα μελος του σαητ (να με συγχωρεσει αλλα δεν θυμαμαι το ψευδωνυμο του) ειχε εκφρασει μια απορια σχετικα με το "πως βρισκουμε την μεση ταχυτητα των πλανητων" σε ενα χαρτη εστω και αν δεν εχουμε καποιο αστρολογικο προγραμμα.

Ετσι λοιπον διαβαζοντας για αυτο θα ηθελα καποιο εμπειρο μελος να με βοηθησει ....

Αν καταλαβα καλα η μεση ταχυτα ενος ορθοδρομου πλανητη βρισκεται αφαιρωντας τις μοιρες της επομενης μερας απο τις μοιρες που βρισκοταν την προηγουμενη μερα την ιδια ωρα... Για παραδειγμα ...

3 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ ΑΡΗΣ 29* 04'
2 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ ΑΡΗΣ 28* 14'
----------------------------------------------------------
60'

Αρα ο μεσος ορος ταχυτητας του Αρη στην συγκεκριμενη ωρα , μεχρι την επομενη μερα στην ιδια ωρα ηταν 60' και αφου ο μεσος ορος ταχυτητας Αρη ειναι 31' η κινηση του στο ευρος ωρων εκεινου του διαστηματος ηταν εξαιρετικα γρηγορη.....


Σωστη η σκεψη μου ?

Αγαπητέ μου Κανσέριαν,
κι εγώ έτσι ξέρω να βγαίνει η μέση ταχύτητα του πλανήτη. Η ταχύτητα των πλανητών αλλάζει ανάλογα με την θέση που βρίσκονται στην εκλειπτική και την απόσταση τους από τον Ήλιο λόγω της έλξης της βαρύτητας (η εκλειπτική δεν είναι κύκλος κι έτσι σε κάθε σημείο της ένας πλανήτης βρίσκεται σε διαφορετική απόσταση από τον Ήλιο). Π.χ. ο Πλούτωνας όταν είναι στον Σκορπιό είναι η θέση που βρίσκεται πιο κοντά στον Ήλιο και εκεί έχει την μεγαλύτερη ταχύτητα στην πορεία του. Η ανάδρομη κίνηση, που λέει ο Μητσάκος, είναι διαφορετική περίπτωση γιατί δεν είναι πραγματική αλλά φαινομενική και εξαρτάται από την θέση που βρίσκεται ένας πλανήτης στην εκλειπτική σε σχέση με την θέση της Γης στην εκλειπτική. Την μετράμε όμως έτσι όπως την βλέπουμε γιατί η αστρολογία χρησιμοποιεί το γεωκεντρικό σύστημα κι όχι το ηλιοκεντρικό.
Σου εύχομαι καλή επιτυχία στις εξετάσεις σου.

[cancerian]

Αγαπητέ μου Κανσέριαν,
κι εγώ έτσι ξέρω να βγαίνει η μέση ταχύτητα του πλανήτη. Η ταχύτητα των πλανητών αλλάζει ανάλογα με την θέση που βρίσκονται στην εκλειπτική και την απόσταση τους από τον Ήλιο λόγω της έλξης της βαρύτητας (η εκλειπτική δεν είναι κύκλος κι έτσι σε κάθε σημείο της ένας πλανήτης βρίσκεται σε διαφορετική απόσταση από τον Ήλιο). Π.χ. ο Πλούτωνας όταν είναι στον Σκορπιό είναι η θέση που βρίσκεται πιο κοντά στον Ήλιο και εκεί έχει την μεγαλύτερη ταχύτητα στην πορεία του. Η ανάδρομη κίνηση, που λέει ο Μητσάκος, είναι διαφορετική περίπτωση γιατί δεν είναι πραγματική αλλά φαινομενική και εξαρτάται από την θέση που βρίσκεται ένας πλανήτης στην εκλειπτική σε σχέση με την θέση της Γης στην εκλειπτική. Την μετράμε όμως έτσι όπως την βλέπουμε γιατί η αστρολογία χρησιμοποιεί το γεωκεντρικό σύστημα κι όχι το ηλιοκεντρικό.
Σου εύχομαι καλή επιτυχία στις εξετάσεις σου.

Σε ευχαριστω πολυ Κοραλια....

[skytree]

Ευχαριστώ πολύ cancerian για την αναζήτησή σου και την λύση της απορίας μου!:bigsmile:
Καλό διάβασμα!