Συστήματα Οικοθεσίας

[lenianti]

Έχω παρατηρήσει οτι τα στοιχεία του γενέθλιου ωροσκοπίου αλλάζουν αρκετά στα διάφορα συστήματα οικοθεσίας.

Προσωπικά παρατηρώντας δύο απο αυτά διαπίστωσα συμαντικές διαφορές..
Επέλεξα να συγκρίνω τα συστήματα Placidus (P) και Vehlow (V) και παραθέτω μερικές από τις διαφορές (στον δικό μου χάρτη):

Στο P η ακμή του 1ου οίκου είναι στον Τοξότη ενώ στο V είναι στον Σκορπιό.
Στο P το μεσουράνημα βρίσκεται στην Παρθένο ενώ στο V βρίσκεται στον Λέων.
Σύμφωνα με το P έχω ωροσκόπο Τοξότη ενώ ο V μου βγάζει ωροσκόπο Σκορπιό.
Στο P η Σελήνη βρίσκεται στους Διδύμους και στον 6ο οίκο ενώ στο V, παραμένει στους Διδύμους αλλά βρίσκεται στον 7ο οίκο.
Επίσης αλλάζουν κάποιες απο τις όψεις. Απο τον Ήλιο μέχρι και τον Πλούτωνα δεν αλλάζει κάτι. Απο τον Χείρωνα μέχρι το μεσουράνημα αλλάζουν όλες! Π.χ. στο P δεν υπάρχει όψη μεταξύ MC και AC ενώ στο V σχηματίζουν τετράγωνο.

Μέχρι στιγμής παρατηρούσα και προσπαθούσα να ερμηνεύσω μέσα από το σύστημα οικοθεσίας Placidus. Από τη στιγμή που κοίταξα το Vehlow, διαπίστωσα οτι ίσως αυτές οι διαφορές που παρουσιάζονται με αντιπροσωπεύουν καλύτερα..

Επίσης διαφορές παρουσιάζουν και άλλα συστήματα οικοθεσίας, απλά επέλεξα δύο για να μην πολυλογήσω κι άλλο!!:toung:

Γιατί συμβαίνει αυτό? Τελικά ποιό είναι το "πιο σωστό" σύστημα και ποιό πρέπει να κοιτάμε? :unsure:

[Dell Piero]

Όλα να τα κοιτάς. Του κερατά πια, με κάποιο κάτι θα κάτσει. Κι αν δεν κάτσει πιασε αστρροειδείς, κενταυρους, βοοηδείς και φαρμακοτρίφτες :toung:
Έχουμε και ουράνιαν για καβάτζα.

Δουλεύει η ρημάδα η αστρολογία ΛΕΜΕΕΕΕΕΕΕΕ :toung:

Πωπω θυμήθηκα τον μαΓΑΖΗ :cry::cry::sick::sick::sick::sick::sick::sick:

[lenianti]

ωχουου.. μπερδεύτηκα πάλι..

Εντάξει όλα τα κοιτάμε.. Αλλά ίδιο είναι να έχεις ωροσκόπο τοξότη με το έχεις ωροσκόπο σκορπιό? όχι βέβαια!! Δεν μπορεί, όλο και κάποια εξήγηση θα υπάρχει για τις διαφορές.. Και για να μην μπερδευόμαστε τελικά ποιό είναι το πιο αξιόπιστο σύστημα???????

:dizzy:

[Λίλιαν Σίμου]

Αγαπητή φίλη

Το σύστημα που χρησιμοποιείται ευρέως και είναι αποδεδειγμένο πως λειτουργεί είναι το σύστημα άνισων οίκων του Placidus. Κάποιοι χρησιμοποιούν τους ίσους οίκους, αλλά δεν υπάρχει εκεί η ποικιλία τω δεδομένων, φαίνεται πιο τυποποιημένος ο χαρακτήρας. Ακόμη και συστήματα όμως το Koch ή το Regiomontanus, έχουν ίδιο ωροσκόπο. Πιστεύω αυτό είναι πιο αξιόπιστο να δείτε. Το άλλο σύστημα δεν ακούγεται να χρησιμοποιείται, τουλάχιστον σε ευρεία κλίμακα.

Για να είστε πιο σίγουρη, πρέπει να δείτε με προγνωστικά συστήματα, αν τα γνωρίζετε, πώς λειτουργεί το ωροσκόπιό σας, μέσα από γεγονότα ζωής που έχετε βιώσει. ¨Ετσι γίνεται μόνο η διόρθωση κι η επιβεβαίωση.


φιλικά
Λίλιαν Σίμου

[Μητσάκος]

ωχουου.. μπερδεύτηκα πάλι..

Εντάξει όλα τα κοιτάμε.. Αλλά ίδιο είναι να έχεις ωροσκόπο τοξότη με το έχεις ωροσκόπο σκορπιό? όχι βέβαια!! Δεν μπορεί, όλο και κάποια εξήγηση θα υπάρχει για τις διαφορές.. Και για να μην μπερδευόμαστε τελικά ποιό είναι το πιο αξιόπιστο σύστημα???????

:dizzy:
Είναι ένας από τους παράγοντες της πολυπλοκότητας που διέπει την αστρολογία αλλά και της διάστασης που υπάρχει μεταξύ των αστρολόγων. Δεν υπάρχει κοινώς αποδεκτό σύστημα οικοθεσίας και κάθε υποστηρικτής του ενός ή του άλλου συστήματος έχει τα επιχειρήματά του. Υπάρχουν από ό,τι έχω δει, 2 σχολές/τάσεις που διακρίνονται, η μία που χωρίζει σε ίσους οίκους το χάρτη και η άλλη που τους χωρίζει σε άνισους. Υπάρχει όμως συμφωνία μεταξύ τους για τους τομείς που αντιστοιχούν σε κάθε οίκο. Από εκεί και πέρα το χάος :nuts:
Το αστείο όμως της υπόθεσης, για εμένα τουλάχιστον (αλλά και για τον Dell Piero από ό,τι βλέπω) είναι το ....ξεχείλωμα που κάνουν ορισμένοι που κάνουν αστρολογικές αναλύσεις και όταν αδυνατούν να ερμηνεύσουν αστρολογικά με ένα συγκεκριμένο σύστημα οικοθεσίας ένα γεγονός, τότε καταφεύγουν σε άλλο σύστημα οικοθεσίας επειδή τους ...βολεύει, ανεξάρτητα από το γεγονός ότι με το δεύτερο αυτό σύστημα δεν ερμηνεύονται κάποια γεγονότα που ερμηνεύει το πρώτο σύστημα που ακολουθήσαν :wacko:
Αυτό με οδηγεί στη σκέψη ότι μπορεί κανένα σύστημα από αυτά που χρησιμοποιούνται να μην είναι σωστό, ή όλα να έχουν κάποιο βαθμό αξιοπιστίας αλλά να έχουν ελλείψεις και να χρειάζονται βελτιώσεις, ή η αλήθεια (ως συνήθως :cheesy: ) να βρίσκεται σε κάποια μορφή συγκερασμού των συστημάτων, ενός συγκερασμού που προς το παρόν δεν έχει επιτευχθεί.
Ένα άλλο γεγονός είναι ότι πέρα από τους στεγνούς μαθηματικούς και γεωμετρικούς υπολογισμούς η αστρολογία έχει να κάνει και με την αντίληψη του καθενός, είτε αυτή χαρακτηρίζεται μεταφυσική είτε ορθολογική. (Για εμένα αυτά δεν διαφέρουν καθόλου, απλώς κινούνται σε διαφορετικά επίπεδα και ενεργοποιούνται με διαφορετικά ερεθίσματα). Σε αυτό το πλαίσιο είναι δυνατόν να υπάρχει και κάτι άλλο πέρα από τον τρόπο κατανομής των οίκων και απλώς να μην το έχουμε αντιληφθεί ακόμα. :bigsmile: