Αναδομώντας το Σύμπαν (I)

[Χρήστος Άρχος]

Περί Νέων Πλανητών και Αστεροειδούς Δήμητρας
Η ανακάλυψη νέων πλανητικών σωμάτων έχει φέρει ήδη σε αναστάτωση τους Αστρολόγους και Αστρονόμους αυτού του κόσμου. Τελικά Η Sedna και η Ξένη ( Xena) μπορούν πραγματικά να ενταχθούν στον κόσμο των αστρολόγων; Οι αστρονόμοι θα τους ονομάσουν πλανήτες; Ποια θα είναι η μοίρα του Πλούτωνα που από ότι φαίνεται τα χρόνια της 70ετούς βασιλείας τους αρχίζουν να τρίζουν ορίζοντας μία πολύ διαφορετική εποχή από αυτή που θα ήθελε ο Σκορπιός να επιβάλει και αν ήρθε τελικά από πού μπορεί να έρθει; Μα από πού αλλού αλλά από τα ίδια τα όπλα του Σκορπιού και του υγρού στοιχείου από τον 8ο και 12ο του οίκο, τον Δίδυμο δηλαδή και τον Ζυγό, τέλος υπάρχει θέση για τη ζώνη των αστεροειδών και αν ναι πια η σημασία τους;


Ακολουθούν απορίες και συζήτηση επί του άρθρου: Αναδομώντας το Σύμπαν (Ι) (http://php56.astrowin3.org/forum/%CE%B3%CE%B5%CE%BD%CE%AD%CE%B8%CE%BB%CE%B9%CE%B1-%CE%B1%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%C E%AF%CE%B1-148/%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B4%CE%BF%CE%BC%CF%8E%CE%BD%C F%84%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%BF-%CF%83%CF%8D%CE%BC%CF%80%CE%B1%CE%BD-%CE%B9-13227/)

[sst]

καλημέρα κε ¶ρχο,
τι να πώ; έχετε μια καταπληκτική ικανότητα να ξαφνιάζεται όλους εμάς που ασχολούμαστε με την αστρολογία! Το άρθρο σας είναι πραγματικά καταπληκτικό. Μας ανοίγει νέους ορίζοντες και νέα επίπεδα στην μελέτη της αστρολογίας, η οποία έχει όντως να μας προσφέρει ένα ευρύ επίπεδο γνώσης γιατί άλλωστε κατά την γνώμη ΄μου είναι ένας τομέας(για να μην πω επιστήμη) που είναι συνεχώς σε εξελισιμότητα.:bigsmile::bigsmile:

[Χρήστος Άρχος]

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ για τα καλά σου λόγια.
Η Αστρολογία είναι πράγματι μία επιστήμη που χρειάζετε απλά κάποιο χρόνο έτσι ώστε να μπορέσουμε ολοι μαζί να την προσαρμόσουμε στα νέα δεδομένα. Είμαι σίγουρος ότι μέχρι και το 2020 θα έχουμε αναπτύξει μία νέα αστρολογία που θα μπορεί να σταθεί στο ύψος της.

[ANADROMO ANTIDOTO]

Καλησπέρα σας Κε ¶ρχο. Συγχαρητήρια για το άψογο άθρο σας και τις νέες ιδέες που προωθείτε. Σας έχω γνωρίσει και απο κοντά σε ένα σεμινάριο σας στο Λονδίνο. Ειλικρινά είδα το άρθρο σας και γράφτηκα αμέσως γιατί ήθελα να σας πώ συγχαρητήρια για το κείμενο σας.
Θα ήθελα να σας ρωτήσω όμως κάτι συγκεκριμένο, αναφέρεστε στο άθρο ότι ουσιαστικά τα ζώδια δεν υπάρχουν με την έννοια που το θεωρούν οι μοντέρνοι αστρολογοι. Είναι λοιπόν η βάση της αστρολογίας αυτή τη στιγμή ξεπερασμένη?

[Χρήστος Άρχος]

Να σας ευχαριστήσω καταρχάς για τα σχόλια σας.
Όσον αφορα τώρα το ερώτημα σας.
Στην πραγματικότητα δεν λέμε ότι είναι λάθος τα ζώδια απλά λέμε ότι είναι απλά μία βοηθητική μέθοδος που χρησιμοποιούμε για να μπορέσουμε να κατανοήσουμε τις "συχνότητες" στον αστρολογικό δίσκο. Σε αυτές τις συχνότητες πια είναι απλοικό να αναφερόμαστε ότι μετά την 29 μοίρα πχ του Καρκίνο πάυει να υπάρχει Καρκίνος και ξαφνικά αρχίζει ο Λέοντας. Είναι μία σταδιακή διαδικασία χωρίς διακριτά σύνορα. Έτσι λοιπόν ο διαχωρισμός πιστεύω του ζωδιακού σε 12 ζώδια απλά είναι χοντροκομμένος και θα χρειαστεί μία λεπτοφυέστερη ανάλυση του ζωδιακού. Στην πραγματικότητα την πολυπλοκότητα του ζωδιακού κύκλου σε ένα πολύ μεγάλο βαθμό την ανέδειξε ο διάσημος αστρολόγος Dane Rudyar μαζί με τον Marc Edmunt Jones που έδειξαν ότι ουσιαστικά ακόμη και η κάθε μοίρα του ζωδιακού έχει ένα ξεχωριστό εξελικτικό νόημα.

Με σεβασμό και εκτίμηση
Χρήστος ¶ρχος