Βασιλης Παπαδολιας
23-08-2006, 02:38 PM
Καλημέρα σε όλους...
ήθελα να ανοίξω ένα θέμα για συζήτηση για τη βάση λειτουργίας της αστρολογίας. Διάβασα αρκετά άρθρα εδώ στο site που αναφέρονται στο τι είναι η αστρολογία, προσπαθούν να δώσουν ορισμούς, αν είναι τέχνη, αν είναι επιστήμη, κλπ, αλλά παρατηρούσα ανέκαθεν και παρατηρώ ακόμη ότι υπάρχει γενικά μία δυσκολία σε όλη την αστρολογική κοινότητα στο να εξηγήσουμε το γιατί. Γιατί δουλεύει η αστρολογία; Ποιες δυνάμεις κρύβονται από πίσω της; Υπάρχουν φυσικές δυνάμεις στους πλανήτες που προκαλούν τις αστρολογικές επιδράσεις; Είναι μεταφυσικές οι αιτίες των αστρολογικών επιδράσεων; Πώς εξηγείται, ας το πούμε, επιστημονικά η ύπαρξη των αστρολογικών προβλέψεων; Για να δώσουμε ένα ανάλογο της ιατρικής, γιατί το πρήξιμο στο στομάχι είναι δείγμα δυσεντερίας; Ποιος είναι ο εσωτερικός μηχανισμός που λαμβάνει χώρα στον οργανισμό και προκαλεί την ασθένεια;
Μέχρι στιγμής θα τολμούσα να κωδικοποιήσω τις απόψεις που έχω συναντήσει σε όσα έχω διαβάσει στις παρακάτω τέσσερις ομαδοποιήσεις...
1. Απόψεις που θεωρούν ότι υπάρχει κάποιου είδους φυσική δύναμη που έρχεται από τους πλανήτες. Οι απόψεις αυτές έχουν διάφορες παραλλαγές. ¶λλοι μιλούν για ζώνες ακτινοβολίας, άλλα για την ύπαρξη ενός αιθέρα μεταξύ των ουρανίων σωμάτων που μεταδίδει τις ενέργειες, κλπ. Το κύριο γνώρισμα αυτής της θεωρίας είναι ότι προσπαθεί να εξηγήσει με επιστημονικό τρόπο την αστρολογία, με κάποια αιτία που να προσομοιάζει σε νόμο της φυσικής, όπως η βαρύτητα. Οι απόψεις αυτές συνήθως συνοδεύονται και με μία τάση να γίνει η αστρολογία όσο πιο επιστημονική γίνεται και να φύγει ο υποκειμενισμός από μέσα της.
2. Απόψεις που θεωρούν ότι η αστρολογία βασίζεται στη συγχρονικότητα. Οι απόψεις αυτές λένε ότι οι κινήσεις των πλανητών δεν προκαλούν οι ίδιες τις επιδράσεις, απλά είναι δείκτες των κύκλων της συγχρονικότητας. Κατ'ουσία υπάρχει μία αόρατη δύναμη ή τάση που έχουν τα πράγματα να συμβαίνουν ταυτόχρονα. Δεν ξέρουμε γιατί και αν οφείλεται σε κάποια δύναμη που δεν έχουμε εντοπίσει ακόμα. Οι θεωρίες αυτές αναλογούν κατά κάποιο τρόπο στη σχέση της μέρας με την κίνηση των δεικτών του ρολογιού. Η νύχτα δεν προκαλείται επειδή το ρολόι έδειξε εννιά το βράδυ. Απλά το ρολόι συμβαίνει να κινείται ταυτόχρονα με την κίνηση του ήλιου, η οποία αποτελεί ανεξάρτητο φυσικό γεγονός. Με τον τρόπο αυτό ένας τυφλός που δε βλέπει το φως του ήλιου έχει τρόπο να καταλαβαίνει τους ρυθμούς της ημέρας παρατηρώντας το ρολόι. Κατά τον ίδιο τρόπο εμείς δεν καταλαβαίνουμε τους ρυθμούς του σύμπαντος και κοιτάμε το συμπαντικό ρολόι προσπαθώντας να καταλάβουμε τι συμβαίνει. Οι θεωρίες αυτές είναι ιδιαίτερα δημοφιλείς στις σχολες New Age και συνδέονται καμιά φορά με την επόμενη κατηγορία απόψεων.
3. Απόψεις που θεωρούν την αστρολογία μαντικό σύστημα. Αυτές οι απόψεις θεωρούν ότι η πρόβλεψη δεν οφείλεται σε κάποια επίδραση πλανήτη ή κάποιας ενέργειας. Η πρόβλεψη οφείλεται στην ουσία στην ίδια μας τη διαίσθηση. Απλά η αστρολογία χρησιμοποιείται ως εργαλείο διαλογισμού για να κατευθυνθεί σωστά η διαίσθηση. Υπέρ αυτής της άποψης συνηγορεί το γεγονός ότι πολλές αστρολογικές σχολές όπως η μεσαιωνική με τους επτά πλανήτες ή η ινδική με τους αστερισμούς αντί των ζωδιακών σημείων δείχνουν να κάνουν πολύ καλές προβλέψεις. Επιπλέον κατά καιρούς εμφανίστηκαν ή εμφανίζονται διάφορα συστήματα όπως οι κλήροι της τύχης, τα μεσοδιαστήματα, οι αρμονικοί χάρτες, οι αστεροειδείς και τελικά φτάνουμε σε ένα σημείο που όπως λέει και ο Robert Hand στη δημοσίευση του Towards a Post-Modern Astrology στο www.astro.com δεν υπάρχει τίποτε που να μην μπορεί να αποδείξει ο αστρολόγος χρησιμοποιώντας κάποια από τις χιλιάδες μεθόδους που υπήρξαν ή υπάρχουν στην παράδοση της αστρολογίας. Το επιχείρημα αυτό, εάν αφεθεί αναπάντητο, μπορεί να οδηγήσει στο να βλέπει κανείς τους αστρολόγους λίγο σα σοφιστές που μπορούν να βρουν αποδείξεις ότι προέβλεψαν το ο,τιδήποτε κοιτάζοντας κάπου μέσα σε κάποιο μεσοδιάστημα που έχει σύνοδο με κάποιο κλήρο και περνά από πάνω κάποιος από τους δεκάδες αστεροειδείς όπως φαίνεται σε κάποια από τα αρμονικά ωροσκόπια. Με βάση τα επιχειρήματα αυτά οι απόψεις αυτές λένε ότι είναι καλύτερα να αλλάξει προσανατολισμό η αστρολογία και να βασιστεί περισσότερο στη διαίσθηση και τους τρόπους που αυτή λειτουργεί...
4. Απόψεις που εξηγούν την αστρολογία μεταφυσικά και εσωτεριστικά. Ισχυρίζονται ότι υπάρχουν πλανητικές ζωές, ηλιακοί λόγοι, ζωές που σε μας δεν είναι γνωστές και οι πλανήτες είναι απλά η έκφραση αυτών των λόγων στο φυσικό πεδίο. Για να κάνουμε μία κάπως απλουστευμένη αντιστοίχιση, αν βλέπαμε ένα ρομπότ να εκτελεί κάποιες εργασίες θα θεωρούσαμε ότι κινείται με βάση κάποιο σχέδιο, χωρίς να ξέρουμε ότι η πραγματική προσωπικότητα που το κινεί είναι κάτι άυλο, είναι το πρόγραμμα του Η/Υ που του δίνει εντολές όντας ενδεχομένως και εγκατεστημένο σε κάποιο άλλο σημείο εκτός του φυσικού σώματος της μηχανής. Οι απόψεις αυτές τείνουν να δώσουν μία κάπως μεταφυσική ή ακόμη και θρησκευτική χροιά στην αστρολογία και οδηγούν περισσότερο σε ένα σύστημα πίστης παρά σε μία επιστημονική αστρολογία.
Με δεδομένο ότι επικοινωνούμε σε ένα δημόσιο χώρο ανταλλαγής απόψεων έχω πραγματικά την περιέργεια να ρωτήσω τι από όλα αυτά πιστεύει ο καθένας από μας; Με ποια άποψη τάσσεται; Ή ακόμα ακόμα μήπως υπάρχει και μία άλλη κατηγορία απόψεων που δεν έχει καλυφθεί; Θα ήθελα πραγματικά να δω κάποια στιγμή ακόμη και στατιστικά με κάποια ψηφοφορία το πού συγκλίνουν οι περισσότεροι από μας;
Και για να ξεκινήσω από μένα εγώ προσωπικά μοιράζομαι μεταξύ των απόψεων της πρώτης και της τρίτης κατηγορίας. Δεν έχω ακόμη ξεκαθαρίσει μεταξύ των δύο, αλλά αυτές οι δύο μου φαίνονται πιο ελκυστικές από τις υπόλοιπες.
Εσείς τι λέτε;
ήθελα να ανοίξω ένα θέμα για συζήτηση για τη βάση λειτουργίας της αστρολογίας. Διάβασα αρκετά άρθρα εδώ στο site που αναφέρονται στο τι είναι η αστρολογία, προσπαθούν να δώσουν ορισμούς, αν είναι τέχνη, αν είναι επιστήμη, κλπ, αλλά παρατηρούσα ανέκαθεν και παρατηρώ ακόμη ότι υπάρχει γενικά μία δυσκολία σε όλη την αστρολογική κοινότητα στο να εξηγήσουμε το γιατί. Γιατί δουλεύει η αστρολογία; Ποιες δυνάμεις κρύβονται από πίσω της; Υπάρχουν φυσικές δυνάμεις στους πλανήτες που προκαλούν τις αστρολογικές επιδράσεις; Είναι μεταφυσικές οι αιτίες των αστρολογικών επιδράσεων; Πώς εξηγείται, ας το πούμε, επιστημονικά η ύπαρξη των αστρολογικών προβλέψεων; Για να δώσουμε ένα ανάλογο της ιατρικής, γιατί το πρήξιμο στο στομάχι είναι δείγμα δυσεντερίας; Ποιος είναι ο εσωτερικός μηχανισμός που λαμβάνει χώρα στον οργανισμό και προκαλεί την ασθένεια;
Μέχρι στιγμής θα τολμούσα να κωδικοποιήσω τις απόψεις που έχω συναντήσει σε όσα έχω διαβάσει στις παρακάτω τέσσερις ομαδοποιήσεις...
1. Απόψεις που θεωρούν ότι υπάρχει κάποιου είδους φυσική δύναμη που έρχεται από τους πλανήτες. Οι απόψεις αυτές έχουν διάφορες παραλλαγές. ¶λλοι μιλούν για ζώνες ακτινοβολίας, άλλα για την ύπαρξη ενός αιθέρα μεταξύ των ουρανίων σωμάτων που μεταδίδει τις ενέργειες, κλπ. Το κύριο γνώρισμα αυτής της θεωρίας είναι ότι προσπαθεί να εξηγήσει με επιστημονικό τρόπο την αστρολογία, με κάποια αιτία που να προσομοιάζει σε νόμο της φυσικής, όπως η βαρύτητα. Οι απόψεις αυτές συνήθως συνοδεύονται και με μία τάση να γίνει η αστρολογία όσο πιο επιστημονική γίνεται και να φύγει ο υποκειμενισμός από μέσα της.
2. Απόψεις που θεωρούν ότι η αστρολογία βασίζεται στη συγχρονικότητα. Οι απόψεις αυτές λένε ότι οι κινήσεις των πλανητών δεν προκαλούν οι ίδιες τις επιδράσεις, απλά είναι δείκτες των κύκλων της συγχρονικότητας. Κατ'ουσία υπάρχει μία αόρατη δύναμη ή τάση που έχουν τα πράγματα να συμβαίνουν ταυτόχρονα. Δεν ξέρουμε γιατί και αν οφείλεται σε κάποια δύναμη που δεν έχουμε εντοπίσει ακόμα. Οι θεωρίες αυτές αναλογούν κατά κάποιο τρόπο στη σχέση της μέρας με την κίνηση των δεικτών του ρολογιού. Η νύχτα δεν προκαλείται επειδή το ρολόι έδειξε εννιά το βράδυ. Απλά το ρολόι συμβαίνει να κινείται ταυτόχρονα με την κίνηση του ήλιου, η οποία αποτελεί ανεξάρτητο φυσικό γεγονός. Με τον τρόπο αυτό ένας τυφλός που δε βλέπει το φως του ήλιου έχει τρόπο να καταλαβαίνει τους ρυθμούς της ημέρας παρατηρώντας το ρολόι. Κατά τον ίδιο τρόπο εμείς δεν καταλαβαίνουμε τους ρυθμούς του σύμπαντος και κοιτάμε το συμπαντικό ρολόι προσπαθώντας να καταλάβουμε τι συμβαίνει. Οι θεωρίες αυτές είναι ιδιαίτερα δημοφιλείς στις σχολες New Age και συνδέονται καμιά φορά με την επόμενη κατηγορία απόψεων.
3. Απόψεις που θεωρούν την αστρολογία μαντικό σύστημα. Αυτές οι απόψεις θεωρούν ότι η πρόβλεψη δεν οφείλεται σε κάποια επίδραση πλανήτη ή κάποιας ενέργειας. Η πρόβλεψη οφείλεται στην ουσία στην ίδια μας τη διαίσθηση. Απλά η αστρολογία χρησιμοποιείται ως εργαλείο διαλογισμού για να κατευθυνθεί σωστά η διαίσθηση. Υπέρ αυτής της άποψης συνηγορεί το γεγονός ότι πολλές αστρολογικές σχολές όπως η μεσαιωνική με τους επτά πλανήτες ή η ινδική με τους αστερισμούς αντί των ζωδιακών σημείων δείχνουν να κάνουν πολύ καλές προβλέψεις. Επιπλέον κατά καιρούς εμφανίστηκαν ή εμφανίζονται διάφορα συστήματα όπως οι κλήροι της τύχης, τα μεσοδιαστήματα, οι αρμονικοί χάρτες, οι αστεροειδείς και τελικά φτάνουμε σε ένα σημείο που όπως λέει και ο Robert Hand στη δημοσίευση του Towards a Post-Modern Astrology στο www.astro.com δεν υπάρχει τίποτε που να μην μπορεί να αποδείξει ο αστρολόγος χρησιμοποιώντας κάποια από τις χιλιάδες μεθόδους που υπήρξαν ή υπάρχουν στην παράδοση της αστρολογίας. Το επιχείρημα αυτό, εάν αφεθεί αναπάντητο, μπορεί να οδηγήσει στο να βλέπει κανείς τους αστρολόγους λίγο σα σοφιστές που μπορούν να βρουν αποδείξεις ότι προέβλεψαν το ο,τιδήποτε κοιτάζοντας κάπου μέσα σε κάποιο μεσοδιάστημα που έχει σύνοδο με κάποιο κλήρο και περνά από πάνω κάποιος από τους δεκάδες αστεροειδείς όπως φαίνεται σε κάποια από τα αρμονικά ωροσκόπια. Με βάση τα επιχειρήματα αυτά οι απόψεις αυτές λένε ότι είναι καλύτερα να αλλάξει προσανατολισμό η αστρολογία και να βασιστεί περισσότερο στη διαίσθηση και τους τρόπους που αυτή λειτουργεί...
4. Απόψεις που εξηγούν την αστρολογία μεταφυσικά και εσωτεριστικά. Ισχυρίζονται ότι υπάρχουν πλανητικές ζωές, ηλιακοί λόγοι, ζωές που σε μας δεν είναι γνωστές και οι πλανήτες είναι απλά η έκφραση αυτών των λόγων στο φυσικό πεδίο. Για να κάνουμε μία κάπως απλουστευμένη αντιστοίχιση, αν βλέπαμε ένα ρομπότ να εκτελεί κάποιες εργασίες θα θεωρούσαμε ότι κινείται με βάση κάποιο σχέδιο, χωρίς να ξέρουμε ότι η πραγματική προσωπικότητα που το κινεί είναι κάτι άυλο, είναι το πρόγραμμα του Η/Υ που του δίνει εντολές όντας ενδεχομένως και εγκατεστημένο σε κάποιο άλλο σημείο εκτός του φυσικού σώματος της μηχανής. Οι απόψεις αυτές τείνουν να δώσουν μία κάπως μεταφυσική ή ακόμη και θρησκευτική χροιά στην αστρολογία και οδηγούν περισσότερο σε ένα σύστημα πίστης παρά σε μία επιστημονική αστρολογία.
Με δεδομένο ότι επικοινωνούμε σε ένα δημόσιο χώρο ανταλλαγής απόψεων έχω πραγματικά την περιέργεια να ρωτήσω τι από όλα αυτά πιστεύει ο καθένας από μας; Με ποια άποψη τάσσεται; Ή ακόμα ακόμα μήπως υπάρχει και μία άλλη κατηγορία απόψεων που δεν έχει καλυφθεί; Θα ήθελα πραγματικά να δω κάποια στιγμή ακόμη και στατιστικά με κάποια ψηφοφορία το πού συγκλίνουν οι περισσότεροι από μας;
Και για να ξεκινήσω από μένα εγώ προσωπικά μοιράζομαι μεταξύ των απόψεων της πρώτης και της τρίτης κατηγορίας. Δεν έχω ακόμη ξεκαθαρίσει μεταξύ των δύο, αλλά αυτές οι δύο μου φαίνονται πιο ελκυστικές από τις υπόλοιπες.
Εσείς τι λέτε;